Статья опубликована в рамках: XXXVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 14 января 2016 г.)
Наука: Науки о Земле
Секция: География
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РОДНИКОВ
СЫЧЕВСКОГО РАЙОНА CМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Михайлова Наталья Галимжановна
Студентка 5 курса естественно-географического факультета,
Смоленский государственный университет, г. Смоленск
E-mail: birimzhanova1993@mail.ru
Ермошкина Галина Федоровна
научный руководитель, кандидат педагогических наук, доцент,
заведующий кафедрой географии, Смоленский Государственный университет,
г. Смоленск
Значимым природным компонентом, влияющим на формирование и состояние ландшафтов, являются подземные воды. Они определяют особенности процессов почвообразования, формирование типов растительности, интенсивность оползневых процессов, питание рек и озер.
До сих пор подземные пресные воды играют огромную роль в хозяйственно-питьевом водоснабжении. Сегодня можно отметить даже увеличение спроса на родниковую воду, так как водопроводная вода часто не устаивает потребителей своими качествами, прежде всего органолептическими. Все это в полной мере можно отнести к населению Сычевского района Смоленской области. Несмотря на то, что в целом, подземные воды региона соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, большое количество людей используют воду именно из родников, считая ее более качественной.
Сычевский район – самый северный в Смоленской области. Он занимает Сычевскую низменность с высотами около 190 м над уровнем моря, перекрытую маломощными четвертичными отложениями: моренами, песками, лессовидными суглинками. Территория района, как и всей области, относится к западной части Московского артезианского бассейна. Подземные воды верхней зоны активного водообмена относятся к гидрокарбонатному классу с минерализацией до 1000мг на литр.
Как указывалось выше объекты децентрализованного водоснабжения – родники, пользуются в Сычевском районе огромной популярностью. Однако большинство из них не охраняются, качество воды в них не контролируется. Все это определило актуальность нашего исследования, направленного на выявление эколого-геохимического состояния источников подземных вод.
Исследование проводилось в течение 2014-2015 гг., в разные сезоны года. В качестве ключевых объектов были определены пять источников, пользующихся наибольшей популярностью у жителей Сычевского района: два освященных (источник Бывшего Казанского монастыря и источник Святителя Николая Чудотворца) и 3 неосвященных – «Больничный», «Черемушки» и источник в деревне Кобозево. Особенности местоположения обозначенных объектов представлены в таблице 1.
Таблица 1
Географическое положение источников подземных вод
Название |
Координаты |
Форма рельефа |
Дополнительные сведения |
Источник Святителя Николая Чудотворца |
34°16'47"в.д. 55°49'34"с.ш. |
овраг |
Вода вытекает в виде одной большой струи, образуя бурный ручей, поступающий в реку Вазуза. Источник оборудован колодезным домиком, каптированный, обложен камнями. На колодезном домике источника установлена икона Святителя Николая Чудотворца. |
Источник бывшего Казанского монастыря |
34°17'34"в.д. 55°50'14"с.ш. |
речная долина |
Казанский монастырь был расположен на правом берегу реки Вазуза, сейчас на этом месте установлен крест. Источник находится на левом берегу реки, у источника сооружена купальня. |
«Больничный» |
34°17'36"в.д.55°49'33"с.ш. |
овраг |
Источник расположен на левом придолинном склоне реки Вазуза, почти на дне оврага, врезающегося в долину реки. Источник оборудован колодезным домиком и каптирован. |
Источник в деревне Кобозево |
34°13'23"в.д 55°48'27"с.ш.
|
речная долина |
Расположен в среднем течении реки Лосьмина (приток Вазузы), не оборудован. |
«Черемушки» |
34°16'26"в.д. 55°48'57"с.ш.
|
речная долина |
Родник оборудован колодезным домиком и каптирован, также к этому месту ведет лестница. |
В ходе исследования осуществлялось определение органолептических (мутность-прозрачность, цветность, запах) и гидрохимических показателей (водородный показатель, жесткость, содержание нитратов, аммония, хлоридов, сульфатов и железа). Для проведения анализов использовалась ранцевая полевая лаборатория исследования водоемов «НКВ-Р».
Обязательная процедура исследования вод - органолептическая оценка, осуществляемая, главным образом, с помощью наших органов чувств. Она предполагает определение таких качеств воды как прозрачность, запах, цветность и мутность (качественное определение в мутномерной пробирке и полуколичественное определение по шрифту). Результаты анализа представлены в таблице 2.
Таблица 2
Органолептические показатели качества воды
Название |
Мутность (в мг/л по каолину) |
Цветность |
Запах |
Источник Святителя Николая Чудотворца |
опалесцирующая 1,2 мг/л |
слабо-желтоватая |
Не обнаружено |
Источник бывшего Казанского монастыря |
Не заметна 0,5 мг/л |
бесцветная |
Не обнаружено |
«Больничный» |
опалесцирующая1,2мг/л |
слабо-желтоватая |
Ощущается слабый запах |
Источник деревни Кобозево |
слабо-мутная 2мг/л |
светло-желтоватая |
Ощущается слабый запах |
«Черемушки» |
не заметна 0,5 мг/л |
бесцветная |
Не обнаружено |
Также нами было организовано наблюдение за изменением температуры воды в источниках в разные сезоны года. В целом, она составила около 7-9°С, что несколько выше средних показателей характерных для региона. Сезонные изменения температуры оказались незначительными, что наряду с другими факторами (глубина врезания, дебит) позволяет утверждать, что все исследованные родники являются источниками межпластовых вод.
В ходе исследования мы рассчитали дебит источников. Выяснилось, что все они относятся к малодебитным. Наиболее высокие показатели (0,2 л/сек или 1.7 м3/сутки) расхода отмечаются у источника Святителя Николая Чудотворца. Дебит остальных источников составил, от 0,015 л/сек до 0, 06 л/сек.
Определение общих показателей качества проводилось колориметрическим (исследование pH) и титриметрическим (исследовали содержание карбонатов, щелочность и жесткость) методами. Также колориметрическим методом мы исследовали воду на содержание аммония, железа и нитратов, титриметрическим определили содержание хлоридов и сульфатов. Результаты исследования были сведены в таблицу 3.
Таблица 3
Гидрохимические показатели качества воды источников
Показатель |
Санитарно-гигиеническая норма |
Значение показателей |
||||||
Источник Святителя Николая Чудотворца |
Источник бывшего Казанского монастыря |
«Больнич-ный» |
«Чере-мушки» |
Источник в деревне Кобозево |
||||
Водородный показатель (рН) |
6.0-9.0 |
7.0 |
||||||
Жесткость |
не более 7°Ж |
12°Ж |
8°Ж |
10°Ж |
7°Ж |
7°Ж |
||
Аммоний |
не более 2,6 мг/л |
0 мг/л |
0 мг/л |
0,5 мг/л |
0 мг/л |
0 м мг/л |
||
Нитраты |
не более 45 мг/л |
5 мг/л |
5мг/л |
1 мг/л |
5 мг/л |
1мг/л |
||
Железо |
не более 0,3 мг/л |
0,1мг/л |
||||||
Хлориды |
Не более 350 мг/л |
110,05мг/л |
113,6мг/л |
56,8мг/л |
88,75мг/л |
14,2мг/л |
||
Сульфаты |
не более 500 мг/л |
204мг/л |
178мг/л |
192мг/л |
178мг/л |
178мг/л |
В результате анализа полученных результатов мы пришли к следующим выводам.
Все источники, за исключением родникового источника деревни Кобозево, достаточно благоустроены, каждый житель нашего города имеет к ним свободный доступ. Освященные источники оборудованы лучше. В целом, экологическое состояние территории непосредственно прилегающей к исследованным родникам можно считать удовлетворительным. Расположение всех источников связано с отрицательными формами рельефа (овраги, речные долины), глубина врезания которых составляет более 10-15 метров. Все исследованные источники – выход межпластовых подземных вод. Органолептические показатели качества воды исследованных источников различны, но, в целом, соответствуют норме. Вода родника «Черемушки» и источника бывшего Казанского монастыря прозрачна, приятна на вкус, без запаха, т.е. наиболее отвечает субъективным требованиям потребителей. Результаты анализа гидрохимических показателей качества, в целом, свидетельствуют о благоприятном состоянии вод источников Сычевского района Смоленской области, за исключением показателя жесткости. Во всех пробах она высокая (7-10 Ж), что в целом характерно для подземных вод нашего региона.
Список литературы:
- Ермошкина. Г.Ф., Ревина О.А. Особенности миграции железа и марганца в природных ландшафтах западной части Смоленско-Московской возвышенности/ Известия Смоленского государственного университета. – 2011. №2 (14). С. 99-106.
- Природа Смоленской области. Под ред. В. А. Шкаликова – Смоленск: Изд-во «Универсум», 2001.
- Шкаликов В.А., Бобров Е.А. Социально-экологические проблемы города (на примере Смоленска и других городов Смоленской области). Смоленск: Издательство СГУ, 2009.
дипломов
Оставить комментарий