ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ С ПОМОЩЬЮ ЗАКОНА ЭНГЕЛЯ

RESEARCH OF THE QUALITY OF LIFE OF THE RUSSIAN POPULATION WITH THE HELP OF ENGEL'S LAW

Aleksandra Batorova

student, Department of Applied Economics, Dorzhi Banzarov Buryat State University,

Russia, Ulan-Ude

Aleksandra Zhambaldorzhieva

student, Department of Applied Economics, Dorzhi Banzarov Buryat State University,

Russia, Ulan-Ude

Ekaterina Chimitdorzhieva

scientific supervisor, candidate of economic sciences, associate professor, Department of Applied Economics, Dorzhi Banzarov Buryat State University,

Russia, Ulan-Ude

АННОТАЦИЯ

В рамках данной научной работы рассматриваются понятия «закон Энгеля», «расходы на потребление», «качество жизни». Определено место России в мировом рейтинге по коэффициенту Энгеля, изучена динамика коэффициента в России за последние 19 лет. Определена тенденция коэффициента, а также уровень качества жизни на основе международных стандартов ООН. Сформулированы итоговые выводы в рамках исследовательской проблематики.

ABSTRACT

Within the framework of this scientific work, the concepts of "Engel's law", "consumer expenditure", "quality of life" are defined. The place of Russia in the world ranking according to the Engel coefficient was determined, the dynamics of the coefficient over the past 19 years in Russia was studied. The tendency of the coefficient and the level of the quality of life were determined on the base of UN international standards. The final conclusions are formulated within the framework of research problems.

Ключевые слова: качество жизни, расходы на потребление, Закон Энгеля, расходы на питание, потребление домашних хозяйств.

Keywords: quality of life, consumption expenditures, Engel's Law, food expenditures, household consumption.

Повышение качества жизни населения – одна из целей социально-экономического развития государств, часто закрепленная в государственных документах. Так, например, Конституция РФ гласит: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Рассмотрим такое понятие как «качество жизни». Качество жизни – это комплексная характеристика уровня и условий жизнедеятельности людей, отражающая возможности и степень удовлетворения ими материальных, духовных и социальных потребностей и субъективное восприятие жизни и ее отдельных аспектов. [3] Концепция «качества жизни» рассматривает функционирование всех сфер жизни общества — экономической, социальной, политической и культурной — с позиции удовлетворения потребностей людей в организации всего комплекса условий жизнедеятельности населения: уровня доходов, качества жилья, состояния с занятостью населения, возможности доступа к системам качественного здравоохранения, образования и досуга, то есть реально существующих в конкретном социуме возможностей прожить долгую, здоровую и содержательную жизнь. [7]

Уровень доходов населения предполагает определенный уровень расходов на потребление, соответственно, имеет значение рассмотреть понятие «расходы на потребление».

Расходы на потребление домашних хозяйств представляют собой стоимость товаров и услуг, приобретенных домохозяйствами в целях непосредственного удовлетворения потребностей и желаний своих членов посредством прямых денежных покупок и натуральных поступлений, включая поступления без применения каких-либо денежных средств в качестве оплаты (бартерный обмен, натуральные поступления от других домохозяйств и от работодателя) и использование на личное потребление продукции собственного производства. Расходы на потребление домашних хозяйств состоят из суммы потребительских расходов и оценки в денежном эквиваленте стоимости натуральных поступлений. В расходы на потребление не включается стоимость купленных в период обследования, но не пошедших на личное потребление товаров, и стоимость произведенной в период обследования, но не использованной на личное потребление сельскохозяйственной продукции собственного производства. [4]

Уровень дохода является одной из составляющих характеристик качества жизни. Одним из критерием признания уровня дохода, соответственно и качества жизни, достойным является подсчет доли затрат на домашнее питание в общих затратах домохозяйств. Эрнст Энгель, немецкий статистик, проделывая статистическую работу над данными разных годов в разных странах о бюджете, отметил, что чем меньше доход, тем больший процент от этого дохода тратится на удовлетворение физических потребностей, и, следовательно, тем меньше в итоге остается на духовное развитие человека. В экономической науке, базируясь на исследованиях Эрнста Энгеля, был введён «Закон Энгеля». Этот закон звучит так: с увеличением дохода его доля, расходуемая на товары первой необходимости, уменьшается, в то время как доля расходов на предметы роскоши и на духовное развитие увеличивается. [5]

Для наглядности рассмотрим данные от Our World in Data [6]. На рис. 1. изображено график, характеризующий соотношение доли потребительских расходов на продукты питания по сравнению с общими потребительскими расходами, 2021 г., по странам мира. По горизонтальной оси выражены общие потребительские расходы в долларах США, по вертикальной оси – доля расходов на питание.

Рисунок 1. Доля потребительских расходов на продукты питания по сравнению с общими потребительскими расходами, 2021 г. (по вертикали в %, по горизонтали в долларах США) [6]

Рисунок 2. Расположение Российской Федерации в графике по странам, 2021 г. [6]

График позволяет увидеть, что между долей потребительских расходов на продукты питания и общими потребительскими расходами действительно есть корреляционная связь. Коэффициент корреляции, рассчитанный из исходных данных, составляет -0,74, что говорит о наличии обратной сильной связи между показателями. Также, как видно по графику, Россия имеет примерно среднее по миру значение.

Для оценки динамики коэффициента Энгеля в России за последние годы, рассмотрим удельный вес расходов на питание в общих расходах на потребление домашних хозяйств в России в 2003-2021 гг. Расходы на потребление и расходы на потребление рассчитаны в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц. Данные взяты с сайта Росстата. [2]

Таблица 1

Величина и доля расходов на питание в расходах на потребление домашних хозяйств, 2003-2021 гг.

Для интерпретации показателей предлагается воспользоваться международными стандартами уровня жизни, утвержденными ООН на основе коэффициента Энгеля. Так, страна, где доля затрат на продукты питания в общей структуре доходов составляет 60% и более, считается крайне бедной.

50%-60% - низкий, едва удовлетворены потребности;

40%-50% - ниже среднего, удовлетворены основные потребности;

30%-40% - средний, сравнительно обеспеченное население;

20%-30% - выше среднего, обеспеченное общество;

20% и меньше – высокий, богатое общество. [1]

Таким образом, в 2003-2004 гг. Россия относилась к странам с коэффициентом Энгеля ниже среднего, однако с 2005 г. относится к странам со средним коэффициентом Энгеля, со сравнительно обеспеченным населением.

Для наглядности изобразим данные таблицы на диаграмме.

Рисунок 3. Динамика изменения доли расходов на питание в общих расходах потребителя, %.

Вышеприведенный рисунок дает определить, что коэффициент Энгеля в России не имеет ярко выраженной тенденции, однако можно заметить небольшое снижение доли расходов на питание. В целом же, Россия стабильно находится в группе среднего коэффициента.

Как итог данной научно-исследовательской работы можно сделать следующие выводы:

1. Между долей потребительских расходов на продукты питания и общими потребительскими расходами действительно есть корреляционная связь. Россия имеет примерно среднее по миру значение.

2. В 2003-2004 гг. Россия относилась к странам с коэффициентом Энгеля ниже среднего, однако с 2005 г. стабильно относится к странам со средним коэффициентом Энгеля, со сравнительно обеспеченным населением.

Список литературы:

1. В апреле зафиксировано рекордное значение Food Index. // Исследовательский центр Ромир : Электронный ресурс [сайт]. — URL: https://romir.ru/studies/v-aprele-zafiksirovano-rekordnoe-znachenie-food-index
2. Доходы и расходы домашних хозяйств на потребление, уровень и структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств различных социально-экономических категорий // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/13397 (дата обращения: 12.04.2023).
3. Мухачёва А. В. Качество жизни населения как научная категория: теоретические подходы к определению // Вестник КемГУ. 2012. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-naseleniya-kak-nauchnaya-kategoriya-teoreticheskie-podhody-k-opredeleniyu (дата обращения: 12.04.2023).
4. Организационные и методологические положения // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://gks.ru/bgd/regl/b21_102/Main.htm (дата обращения: 12.04.2023).
5. Репин С.С. Экономическая теория: закономерности потребительского поведения. Путеводитель предпринимателя. 2021;14(3):172-178. https://doi.org/10.24182/2073-9885-2021-14-3-172-178
6. Ричи Х. Закон Энгеля: более богатые люди тратят больше денег на еду, но она составляет меньшую долю их дохода. // Our World in Data : Электронный ресурс [сайт]. — URL: https://ourworldindata.org/engels-law-food-spending (дата обращения: 12.04.2023).
7. Роик, В. Д.  Экономика возможностей: потребности, интересы, шансы : монография / В. Д. Роик. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 498 с. — (Актуальные монографии). — ISBN 978-5-534-14123-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/519898 (дата обращения: 12.04.2023).