ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ В АПК

DIGITALIZATION OF MANAGEMENT PROCESSES IN THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

Darya Burkova

student, Department of Management, Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy

Russia, Moscow

Maria Sukharnikova

Scientific supervisor, candidate of Sciences in Economics, associate professor, Department of Management, Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье оценена важность развития цифровизации для управления агропромышленным комплексом, выявлены основные проблемы развития цифровых технологий российских аграриев, а также рассмотрены перспективы развития процессов цифровизации управления АПК в России.

ABSTRACT

The article assesses the importance of digitalization development for the management of the agro-industrial complex, identifies the main problems of the development of digital technologies of Russian agrarians, and also considers the prospects for the development of the processes of digitalization of agricultural management in Russia

Ключевые слова: цифровизация, сельское хозяйство, управление в АПК, цифровые технологии в АПК, информационные технологии.

Keywords: digitalization, agriculture, management in agriculture, digital technologies in agriculture, information technology.

Сельскохозяйственный сектор в недалеком будущем может столкнуться с серьезными проблемами. Чтобы прокормить 9,6 миллиарда человек, которые, по прогнозам будут населять планету к 2050 году, производство продовольствия должно увеличиться на 70 %. По прогнозам экспертов в области цифровизации, в будущем производительность агропромышленного комплекса будет увеличена в 1,5 раза; экспорт сельскохозяйственной продукции, на которую приходится существенная доля ВВП России, увеличится вдвое; а доля переработанной сельскохозяйственной продукции будет увеличена до 70%. В то же время валовой сельскохозяйственный продукт будет увеличен на 30%. Эффективным инструментом достижения вышеуказанных целей является реализация комплексной цифровизации агропромышленного комплекса, которая поможет снизить издержки производства и повысить качество и конкурентоспособность продукции [9].

В ближайшие пять лет планируется привлечь инвестиции дружественных России стран (с учетом геополитической обстановки и снижения инвестиционной привлекательности страны требуются меры по совершенствованию методической и организационной составляющей) по модели сотрудничества в рамках ГЧП для оцифровки сельскохозяйственных угодий. Благодаря цифровизации общий объем производства продукции растениеводства и животноводства может быть увеличен более чем на 20%, расходы фермеров сократятся на 15%, а годовой объем производства зерна будет увеличен до 25 миллионов тонн.

В настоящее время создана единая национальная система регистрации недвижимости (ЕГРН), которая содержит информацию и данные о земельных участках, зданиях и сооружениях. Правительство внесло в парламент соответствующие законопроекты, направленные на внедрение электронных государственных услуг (создание платформы «Госуслуги»), упрощение процесса утверждения землеотвода и повышение качества обслуживания жителей [5].

За последние 12 лет, благодаря внедрению современной техники и оснащения, были достигнуты серьезные прорывы в строительстве новых сельскохозяйственных предприятий. По объему добавленной стоимости в сельском хозяйстве Россия вошла в десятку крупнейших в мире. За последние семь лет сельскохозяйственное производство в России выросло на 15%, а производство продуктов питания – более чем на 25%. По основным видам продовольствия внутренний рынок полностью самодостаточен, а по некоторым видам (таким как крупы и подсолнечное масло) наблюдается избыток, поэтому Россия стала нетто–экспортером продукции агропромышленного комплекса. По предварительным данным Росстата, индекс самодостаточности производства сельскохозяйственной продукции в 2022 году составляет 99,1%, только овощей и бахчевых культур – 86,9%; фруктов и ягод – 43,6% [7].

Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Российской Федерации на период до 2030 года включает в себя 8 основных целей, а именно: сохранение доли сельского населения в общей численности населения России; повышение научно–технического уровня агропромышленного комплекса за счет развития селекции и генетики; увеличение добавленной стоимости производства; увеличение инвестиций в агропромышленном и рыбохозяйственном комплексе; увеличение объема экспорта агропромышленной продукции (рассчитанный по сопоставимым ценам); обеспечение продовольственной безопасности; увеличение площади сельскохозяйственных угодий; реализация цифровой трансформации агропромышленного комплекса.

Таблица 1.

Прогнозируемые показатели в области цифровой трансформации агропромышленного комплекса Российской Федерации

В условиях усиления санкционного давления агропромышленный и рыбохозяйственный комплекс ожидает, что импорт технологий сократится, то есть снизится уровень локализации зарубежного производства. Необходимо поддерживать развитие отечественных информационных ресурсов прикладного характера в области биотехнологий, селекции, производства сельскохозяйственной техники и т.д. Основные характеристики ключевых направлений импортозамещения отражены в: высокой импортной себестоимости продукции, наличии возможностей и конкурентных преимуществ для развития отечественного производства и т.д. Если не будут сделаны прорывы в области технологических инноваций, добиться импортозамещения будет крайне сложно [4]. С этой целью планируется осуществить меры, направленные на разработку и культивирование новых сортов и наследование новых генов, а также подготовить высококвалифицированные кадры в высших учебных заведениях.

Рисунок 1. Основные выгоды внедрения перспективных технических направлений в АПК

Основное позиционирование развития включает в себя: импортозамещение; развитие пищевой и перерабатывающей промышленности и внедрение инноваций; цифровизацию различных отраслей агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса; охрану, восстановление и повышение плодородия сельскохозяйственных угодий, рациональное использование сельскохозяйственных угодий и использование пахотных земель для сельскохозяйственного оборота; развитие селекции и генетики; улучшение почв; внедрение новых услуг и решений для оптимизации производственных и логистических процессов.

Цифровизация в сельском хозяйстве включает в себя следующие технологии: робототехника, интернет вещей, внедрение искусственного интеллекта, анализ больших данных, электронная коммерция [10].

Следует обратить внимание на возможности сельскохозяйственных БПЛА в исследуемой отрасли.

Таблица 2.

Общие характеристики рынка технологии сельскохозяйственных БПЛА

С быстрым развитием четвертой промышленной революции глубокая интеграция информационных наук и технологий, а также многопрофильной науки и техники вызвала новую революцию в области промышленных технологий в АПК. Глубокая интеграция и развитие информационных технологий нового поколения и сельского хозяйства породили третью «зеленую» сельскохозяйственную революцию – цифровую революцию сельского хозяйства, которая привела сельское хозяйство в новую эру сетевого, оцифрованного и интеллектуального развития [3].

Перспективные технические направления включают: технологию ускоренного отбора семян и селекции; ветеринарные и фитосанитарные карантинные технологии и оборудование; технологию дистанционного управления распределением воды и энергии в ирригационных и дренажных системах; технологию производства импортной альтернативной сельскохозяйственной техники и пищевого оборудования; технологию глубокой переработки сельскохозяйственного и рыбопромыслового сырья; базовую пищевую биотехнологию; базовую технология рыбохозяйственного комплекса.

Благодаря цифровой революции в АПК в мировом сельском хозяйстве произошли два основных изменения:

– во–первых, был создан новый тип метода сельскохозяйственного производства, представленный smartagriculture, что сделало АПК более «умным»;

– во–вторых, это способствовало цифровому экономическому развитию сельского хозяйства, активизировало потенциал элементов данных и придало новый импульс развитию цифрового сельского хозяйства и сельских районов.

Исследования показали, что «умное сельское хозяйство» – это современный метод производства в АПК, основными элементами которого являются информация, знания и оборудование. Кроме того, это командные высоты современной конкуренции в области сельскохозяйственной науки и техники, и важное направление развития современного сельского хозяйства.

Принимая во внимание существующие исследования, посвященные отсутствию глубокой интерпретации научного значения «умного сельского хозяйства», неполному пониманию динамики передовых достижений науки и техники в области АПК в стране и за рубежом, а также недостаточной актуальности политики развития цифровой трансформации в отрасли, данное исследование включает теоретическое объяснение значения умных технологий в АПК с точки зрения системной инженерии [6].

Следует отметить некоторые активно используемые российские цифровые технологии и отечественные компании, разрабатывающие их и успешно применяющие на практике:

– ExactFarming – платформа, объединяющая решения цифровой агрономии для сельхозпроизводителей;

– «Агротроник» – агрономические сервисы (точное земледелие, уборка и обработка почвы, работа ночью на основе видеосистем и т.д.);

– SmartAGRO – система управления предприятием со встроенным модулем агроаналитики;

– «ЦентрПрограммСистем» – информационное решение в сфере управления агропромышленным бизнесом;

– «АгроМон» – мобильное приложение и веб–сервис для управления хозяйством и другие.

До сих пор академическое сообщество еще не дало точного определения «умному» АПК. В целом, основываясь на сути или сценариях применения умных технологий, оно описывается как использование информации и знаний в качестве ключевых элементов посредством глубокой трансграничной интеграции современных информационных технологий и интеллектуального оборудования с АПК, что реализует весь процесс восприятия информации о сельскохозяйственном производстве, принятия количественных решений, интеллектуального управления, точного ввода и персонализированного обслуживания. Поэтому в данной ситуации нам представляется наиболее уместным использование понятия цифровизации процессов управления в АПК с точки зрения системной инженерии как комбинацию передовых элементов производительности, которая приводит к изменениям в методах агропромышленного производства. Сочетая характеристики и сценарии применения технологии smart agriculture, как средство повышения производительности, объединяет три основных элемента системы управления: во–первых, сельскохозяйственную биотехнологию (BT), которая является технической основой smart agriculture; во–вторых, сельскохозяйственную информационную технологию (IT), которая в основном опирается на передовые технологии для повышения производительности; в–третьих, интеллектуальное сельскохозяйственное оборудование (IE), главным образом для оказания помощи или замены человеческих операций, снижает трудоемкость производителей и операторов.

Список литературы:

1. Гриценко Г. М., Вернигор Н. Ф., Миненко А. В. Инструменты формирования инфраструктуры развития АПК сельского муниципального образования // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – C. 1-5.
2. Карамнова Н. В., Кузичева Н. Ю., Поляков Д. А. Стратегическое управление экономическим ростом зернопродуктового подкомплекса АПК: оценка эффективности и направления совершенствования / Международный сельскохозяйственный журнал // ВАК. – 2020. – C. 37-47.
3. Ковалева И. В., Чирухин А. В. Цифровизация и управление земельно-ресурсным потенциалом АПК / Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета // ВАК. – 2022. – C. 23-33.
4. Миненко А.В. Инструменты самоорганизации в формировании инфраструктуры развития АПК сельского муниципального образования // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – C. 1-3.
5. Миронова Н. А. Цифровая экономика и цифровые платформы в АПК / Московский экономический журнал // ВАК, AGRIS. – 2019. – C. 1-6.
6. Соргутов И. В., Светлаков А. Г. Цифровизация отдельных направлений деятельности предприятий АПК в рамках формирования конкуретной системы управления / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки // ВАК. –2022. – C. 211-220.
7. Томакова И. А., Коптева Ж. Ю. Управление человеческим капиталом в условиях цифровой трансформации АПК / Вестник НГИЭИ // ВАК. –2022. – C. 77-86.
8. Ториков В.Е., Погонышев В.А., Погонышева Д.А., Дорных Г.Е. Состояние цифровой трансформации сельского хозяйства / Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии // ВАК. – 2020. – C. 6-13.
9. Федулова Л.И., Федулова И.Ю., Логвинова Т.И. Возможности применения математических моделей в системе управления АПК регионов в условиях цифровой трансформации / Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева // ВАК. – 2022. – C. 119-127.
10. Цифровая трансформация в сельском хозяйстве России / А. Г. Ибрагимов, Н. Г. Платоновский, А. В. Шулдяков [и др.] // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 7(144). – С. 921-926. – DOI 10.34925/EIP.2022.144.7.182. – EDN ZZSUEJ.
11. Шатохин М.В., Гордеев И.А., Игнатова М.Н., Кремер К.А. Состояние и перспективы цифровизации регионального АПК / Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии // ВАК. –2021. – C. 102-109.
12. Romanyuk, M. Trends of the digital economy development in Russia / M. Romanyuk, M. Sukharnikova, N. Chekmareva // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Moscow, Virtual, 17–18 ноября 2020 года. Vol. 650. – Moscow, Virtual, 2021. – P. 012017. – DOI 10.1088/1755-1315/650/1/012017. – EDN SYOCYM.