АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИЗАБОЙНУЮ ЗОНУ ПЛАСТА НА ОБЪЕКТЕ АС11 НА НЕФТЯНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ Х

АННОТАЦИЯ

В статье оценена эффективность воздействия на призабойную зону пласта на объекте АС₁₁ месторождения Х. Получены результаты проведения данного ГТМ, даны рекомендации по дальнейшей стратегии разработки данного объекта.

Ключевые слова: призабойная зона пласта, интенсификация притока, дебит скважины, ОПЗ, ПАВ.

Введение

Эффективность разработки нефтяных месторождений в первую очередь определяется состоянием призабойной зоны пласта (ПЗП), которая наиболее подвержена различным физико-химическим и термодинамическим изменениям, как в процессе вскрытия пласта, так и эксплуатации скважин.

Существует множество методов воздействия на призабойную зону пласта, среди которых можно выделить основные:

– химические (обработка кислотами, щелочами, поверхностно-активными веществами и т.д.);

– физические (акустическое, электромагнитное, тепловое воздействие и др.);

– гидродинамические (поинтервальное и очаговое заводнение, барьерное заводнение и др.);

– механические (гидравлический разрыв пласта, гидропескоструйная перфорация и др.).

Выбор конкретного метода зависит от геолого-физических характеристик пласта и требований, предъявляемых к его эксплуатации.

Эффективность применения того или иного метода определяется рядом факторов, среди которых:

• состояние призабойной зоны (наличие загрязнений, асфальто-смолистых и парафиновых отложений, коррозия и т. д.);
• особенности строения пласта (послойная неоднородность, проницаемость и т. п.);
• наличие заколонных вод и их влияние на добычу;
• совместимость метода с технологией добычи и техническими возможностями месторождения.

Таким образом, возникает необходимость проведения мероприятий по увеличению фильтрационных свойств пород в ПЗП, выравниванию профилей притока и приемистости, ликвидации конусов обводнения и заколонных перетоков воды. Из-за кратковременности эффекта от воздействия на ПЗП, который редко длится более года, эти работы проводятся на протяжении всего срока разработки объектов и являются основным средством вывода скважин на оптимальный режим эксплуатации.

В добывающих и нагнетательных скважинах месторождения проводились мероприятия по воздействию на призабойную зону как в процессе их эксплуатации, так и при переводе нагнетательных скважин из отработки на нефть в систему ППД.

Технологии по механизму воздействия на околоскважинную зону пласта можно разделить на три основных вида:

• ОПЗ физико-химическими методами (физические методы, обработки химическими реагентами и депрессионные методы);
• перфорационные технологии;
• изоляционные мероприятия.

Анализ эффективности воздействия на ПЗП

Добывающие скважины

За анализируемый период в добывающих скважинах проведено 8 скважиноопераций (в 7 скважинах) по воздействию на ПЗП с целью восстановления продуктивности, в том числе ОПЗ химическими реагентами – 4 (из них совместно с повторной перфорацией продуктивных интервалов – 1), перфорационных мероприятий – 4.

В скважинах №275 и №119 в июне 2010 года при капитальном ремонте (КРС) проведены солянокислотные ОПЗ. Средний объем закачки химических реагентов составил 3 м³. Кратность увеличения дебита жидкости (нефти) после воздействий составила 2.5 (1.4) раза, средний дебит жидкости (нефти) увеличился с 4.2 (1.8) до 10.5 (2.6) т/сут, обводненность продукции увеличилась с 57.1 до 75.2 %. За счет воздействий дополнительно добыто 1080.1 т нефти, при удельной эффективности 540.1 т/скв.-опер.

В феврале 2010 года в скважине №316 при КРС провели солянокислотную ОПЗ с добавлением ПАВ в объеме 3 м³. В результате обработки дебит скважины по жидкости (нефти) увеличился с 4.1 (0.9) до 15.9 (3.7) т/сут. Обводненность продукции снизилась с 78.8 до 76.9 %. За счет проведения мероприятия дополнительная добыча нефти составила 420.4 т, при продолжительности эффекта 675 суток и среднем приросте дебита нефти 0.6 т/сут.

В январе 2012 года в скважине №193 провели повторную перфорацию и дострел продуктивных интервалов. В результате воздействия дебит скважины по жидкости (нефти) увеличился с 10.3 (0.4) до 25 (2.2) т/сут. Обводненность продукции снизилась с 95.9 до 91.2 %. За счет проведения мероприятия дополнительная добыча нефти составила 380.4 т, при продолжительности эффекта 524 сут. и среднем приросте дебита нефти 0.7 т/сут.

В мае 2012 года в скважине №332 провели совместное мероприятие – повторную перфорацию ранее вскрытых интервалов пласта и солянокислотную ОПЗ с добавлением ПАВ в объеме 3 м³. В результате воздействий дебит скважины по жидкости (нефти) увеличился с 4.2 (2.8) до 4.7 (3.8) т/сут. Обводненность продукции снизилась с 32.4 до 19.2 %. За счет проведения мероприятий дополнительная добыча нефти оценивается на уровне 386.1 т, при продолжительности эффекта 218 суток и среднем приросте дебита нефти 1.8 т/сут.

Продуктивность скважин №547 и №344 была увеличена путем их дострела в феврале и апреле 2012 года. В результате, кратность увеличения дебита нефти составила 3 раза, а дебита жидкости - 3,6 раза. Это привело к увеличению среднего дебита с 9 тонн/сутки для жидкости и 4,6 тонн/сутки для нефти до 32,6 и 13,9 тонн/сутки соответственно. Однако, несмотря на увеличение дебита, обводненность продукции выросла с 48,9% до 57,4%. В результате дополнительных воздействий, было добыто 3476,7 тонн нефти. Удельная эффективность составила 1738,4 тонн на скважино-операцию. Средняя продолжительность положительного эффекта от воздействий составила 550 дней, а средний прирост дебита нефти - 3,2 тонн/сутки.

За период с 2010 по 2016 год в результате проведения 8 операций по улучшению продуктивности скважин с использованием химических реагентов и перфорационных методов было дополнительно добыто 5,74 тыс. тонн нефти. Эффективность на одну скважину составила 718 тонн (или 820,5 тонн на скважину).

Заключение

С целью восстановления и увеличения фильтрационных характеристик призабойной зоны пласта добывающих скважин проводились обработки химическими реагентами, физическими (вибровоздействие, термогазо-химическое воздействие), депрессионными (МГД) и перфорационными (повторная перфорация, гидропескоструйная перфорация, дострел продуктивных интервалов) методами.

При воздействии на ПЗП добывающих скважин физико-химическими методами на объектах ачимовской толщи наибольшее применение нашли глинокислотные и солянокислотные ОПЗ (47.6 % от общего объема проведенных мероприятий) со средней удельной эффективностью соответственно 599.4 т/скв.-опер. и 1007.7 т/скв.-опер. На долю других физико-химических ОПЗ приходится от 1.6 до 11.1 %. Удельная эффективность воздействий изменяется от 12.8 (вибровоздействие) до 1876 т/скв.-опер. (термо-газо-химическое воздействие), при среднем значении 698.8 т/скв.-опер.

Перфорационные мероприятия характеризуются удельной эффективностью от 146.4 (повторная перфорация) до 2188.6 т/скв.-опер. (дострел продуктивных интервалов + ОПЗ химическими реагентами), при среднем значении 1311.8 т/скв.-опер.

Список литературы:

1. Моделирование и анализ проведения гидроразрыва пласта на объекте юн2-4 месторождении х / В. А. Гула, В. В. Охотникова, В. Г. Романчук [и др.] // Научное сообщество студентов XXI столетия. Технические науки : сборник статей по материалам CXXIV студенческой международной научно-практической конференции, Новосибирск, 10 апреля 2023 года. Том 4 (122). – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская академическая книга", 2023. – С. 36-44. – EDN FVINKO.Дейк Л. П. Основы разработки нефтяных и газовых месторождений – Москва: "Премиум Инжиниринг", 2014. – 549 с.
2. Fert W. H.: «Evaluation of Fracture Reservoir Rock Using Geophysical Well Logs» paper SPE 8938 present at the 2014 SPE/DOE Unconventional Gas Recovery Symposium, Pittsburgh, PA, May 18-21.
3. Кучумов А.И., Зенкиев М.Я. Диагностирование эффективности ГРП в условиях Западной Сибири. – Мегион: Издательство Мегион Экспресс 2009 г.4. Мешков В.М., Шубенок Д.С. Оценка эффективности гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах на основе термогидродинамических исследований // "Нефтяное хозяйство", № 7, 2008.
4. Черевко М.А., Янин А.Н., Янин К.Е Разработка нефтяных месторождений Западной Сибири горизонтальными скважинами с многостадийными гидроразрывами пласта. – Тюмень-Курган: Зауралье, 2015.