ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ: ИХ РОЛЬ И ВЛИЯНИЕ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

TRANSNATIONAL CORPORATIONS: THEIR ROLE AND INFLUENCE IN WORLD POLITICS

Zhou zheyu,

student, Belarusian State University,

Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

Автор рассматривает влияние транснациональных корпораций (ТНК) на мировую политику, их стремление заменить власть национальных государств, а также угрозы, которые они представляют для национального суверенитета и безопасности. Автор также анализирует ситуацию в России, где даже национальные ТНК теряют свои интересы в пользу интернациональных ценностей. Автор предлагает сбалансированные подходы, такие как развитие технологии «умной силы» для взаимодействия с ТНК и активация национальных компаний, для борьбы с этими вызовами.

ABSTRACT

The author examines the influence of transnational corporations (TNCs) on global politics, their aspiration to supplant the authority of nation-states, as well as the threats they pose to national sovereignty and security. The author also analyzes the situation in Russia, where even national TNCs are losing their interests in favor of international values. Balanced approaches are suggested by the author, such as the development of «smart power» technology to engage with TNCs and the activation of national companies, in addressing these challenges.

Ключевые слова: транснациональные корпорации; глобальная политика; международные отношения; политическая власть; корпоративный контроль; национальные интересы; глобализация.

Keywords: transnational corporations; global politics; international relations; political power; corporate control; national interests; globalization.

Сегодня транснациональные корпорации (далее ‒ ТНК) вторглись в мировую политику, оттеснив национальные государства из области, которая когда-то была их прерогативой. Они не только внедряют свои интересы в мировую политическую повестку, но и выступают в качестве посредников в решении международных проблем, которые государства не могут решить из-за своих ограничений. ТНК строят наднациональные управляющие структуры, оказывающие влияние на государства свыше. Они используют частные военные компании в зонах конфликтов и стремятся подчинить зависимые экономически и политически государства под свою патронажную систему. Это демонстрирует их способность и желание заменить власть национальных государств в формировании мирового порядка и политики [3, с. 81].

ТНК обладают колоссальной экономической мощью, которая переходит в политическое влияние. Их контроль над мировой торговлей, промышленным производством, инвестициями и патентами даёт им возможность оказывать огромное воздействие на мировую арену. Они также имеют значительное преимущество перед национальными государствами, не ограничены статусами и процедурами, что позволяет им действовать в мировой экономике и политике без тех ограничений, которые существуют для государств. Однако такое клиентелистское поведение ТНК в межгосударственных отношениях несёт угрозу национальной безопасности. Они манипулируют политической жизнью других стран через своих клиентов в некоммерческом секторе и ТНК, что может вызывать протестные и сепаратистские настроения [6, с.392-397].

ТНК, усиливая своё влияние на глобальные экономические и политические процессы, представляют прямую угрозу суверенитету современных государств. В обсуждениях широко распространено мнение о том, что ТНК являются средством десуверенизации. Для них понятие национального суверенитета не имеет значения, в то время как национальные государства видят это как препятствие для расширения влияния ТНК [1, с. 52-53].

Государственный суверенитет, которым обладают нации-государства, создаёт препятствия для активной экспансии ТНК и их вмешательства во внутренние дела. ТНК стремятся размыть и обесценить этот суверенитет, чтобы свободно проникать и влиять. В ответ на это государства пытаются сохранить свой суверенитет, видя в деятельности ТНК прямую угрозу национальной безопасности.

В России ситуация также актуальна, где даже национальные ТНК, исходящие из Российской Федерации, всё больше утрачивают свои национальные интересы, придерживаясь интернациональных ценностей и лоббируя интересы транснациональных элит. Для противодействия этой угрозе государственному суверенитету был принят закон о регулировании деятельности НКО, финансируемых из-за границы. Однако создать сбалансированную систему, которая защитит национальные интересы и суверенитет, оказывается крайне сложно, особенно для экономически уязвимых стран.

Это явление связано не только с самими ТНК и их активностью, но и с эволюцией мировой политики и глобального управления. Мир находится в периоде нестабильности и изменений, что усиливает хаос в международных отношениях. ТНК становятся частью этого процесса, хотя часто вынуждены подчиняться мировым политическим тенденциям, не имея возможности их изменить в свою пользу.

Понятие «мировая политика» охватывает глобальные и всеобъемлющие процессы, особенно в сфере власти, силы и влияния [6, с. 48]. Сегодня на переднем плане появились новые участники, такие как государства, международные институты, различные неправительственные организации и международные преступные группы. Растущее влияние СМИ, экономическая мощь корпораций и интенсивные миграционные потоки также играют существенную роль в мировой политике. Транснациональные корпорации (ТНК) играют ключевую роль среди этих новых участников за счет своей экономической силы и политического влияния. Глобализация также способствует расширению их роли, формируя «планетарное социальное пространство», где ТНК становятся важными «социально ответственными компаниями».

Этот процесс «вторжения» ТНК и других участников в мировую политику изучается уже давно. С 1960-х годов их влияние в сфере международных отношений стало предметом внимания американских ученых, которые отмечали изменения в структуре международных отношений. Они подчеркивали, что активные субъекты уже не только государства, но и частные лица, вступающие в отношения напрямую.

ТНК играют важную роль не только в экономической сфере, но и в политике, формируя новые стандарты и вызывая ответные реакции, например, движение альтерглобалистов. Они также активно вовлечены в разработку концепций ограниченного суверенитета и гуманитарных интервенций. Такое поведение ТНК связано с их практическим взглядом на демократию и демократизацию [4, с. 42].

Чтобы продвигать свои интересы, ТНК используют мягкую силу, что ранее было характерно для государств и межправительственных организаций. Их способность воспроизводить мягкую силу свидетельствует о том, что они становятся важным источником влияния, подобно национальным государствам. В связи с этим, для России становится важным создать технологию «умной силы» для взаимодействия с ТНК, что может быть реализовано через региональные структуры и сотрудничество с Евразийской экономической комиссией [2, с. 78-81].

Россия привлекает транснациональные компании для лоббирования своих интересов на международной арене, таких как ООН и другие платформы. Однако для уравновешивания влияния иностранных ТНК, активация и поддержка национальных компаний необходима [1, с.52-53]. Это включает стимулирование роста российских компаний, ограничение доступа к ключевым ресурсам для иностранных компаний и установление государственного регулирования в этой сфере.

Список литературы:

1. Глазьев С.Ю. О внешних и внутренних угрозах экономической безопасности России в условиях американской агрессии // Научный доклад, М.: РАН, 2014. – С. 52-53.
2. Евсюков А.А. Транснациональные корпорации в мировой политике и угрозы национальной безопасности // Социально-политические науки. 2016. № 3. – C. 78–81.
3. Клинова М. Глобализация и инфраструктура: новые тенденции во взаимоотношениях государства и бизнеса / М. Клинова // Вопросы экономики. – 2008. – № 8. – С. 78-90.
4. Сургуладзе В.Ш. Маркетинговые инструменты на службе транснациональных корпораций: глобальный брендинг как элемент «мягкой силы» / В. Ш. Сургуладзе // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2016. – Т. 6, № 1(21). – С. 37–44.
5. Фельдман П.Я. Лоббизм в системе социальных и политических институтов современной России // Международные отношения. – 2014. – № 3. – С. 392–397.
6. Цыганков П.А. Политическая динамика современного мира: теория и практика / Цыганков П.А., Москва: Изд-во Московского ун-та, 2014. – 571 c.