ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ

АННОТАЦИЯ

Данная научная статья посвящена рассмотрению тактики производства следственных действий в уголовных делах об убийствах. Убийство является одним из наиболее серьезных преступлений, требующих тщательного расследования и соблюдения определенных тактических приемов. В статье анализируются основные этапы производства следственных действий, такие как подготовительные мероприятия, осмотр места происшествия, сбор и анализ доказательств, работа с уликами и экспертизами. Особое внимание уделяется проблемам и вызовам, с которыми сталкиваются следователи при расследовании убийств, а также современным тенденциям и инновациям в тактике расследования. Настоящая статья призвана подчеркнуть важность профессионализма и компетенции следователя в обеспечении правосудия в случаях убийств.

Ключевые слова: убийство, расследование, профессионализм, следователь, доказательства, правосудие.

Убийство – то есть умышленное причинение смерти другому человеку, это одно из наиболее серьезных преступлений, которое наносит тяжелые моральные, эмоциональные и социальные потери как для близких потерпевшего, так и для общества в целом. [1, ч.1, раздел 7] Это преступление нарушает основные права человека, включая право на жизнь, и подрывает основы гармоничного функционирования общества. В связи с этим расследование убийств занимает одно из важнейших мест в деятельности правоохранительных органов и требует особого подхода.

Расследование убийств предъявляет высокие требования к организации и профессионализму следственных органов. Оно требует систематического и всестороннего подхода к сбору и анализу доказательств, обеспечению объективности и непредвзятости, а также обеспечению прав потерпевших и подозреваемых. Для достижения эффективных результатов необходимо использовать определенные тактические приемы и методы расследования, которые обеспечивают максимальное раскрытие преступления.

Нераскрытые убийства могут создать ощущение безнаказанности и неустранимой угрозы для общества. Они способны вызвать поток негативных эмоций и привести к дальнейшему нарушению общественной безопасности. Кроме того, они могут стать причиной утраты доверия к правоохранительным органам и снижения уровня правосудия в обществе. Поэтому расследование убийств является не только обязанностью следственных органов, но и важным элементом поддержания законности и стабильности в обществе.

Для разрешения комплекса следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования рассматриваемых преступлений, проводятся: осмотр места происшествия; наружный осмотр трупа на месте его обнаружения; допрос потерпевшего; освидетельствование потерпевшего; судебно-медицинская экспертиза; криминалистические экспертизы; допрос свидетелей; предъявление для опознания; задержание и личный обыск подозреваемого; осмотр одежды подозреваемого и освидетельствование; допрос подозреваемого. Осмотр места происшествия при совершении убийства является обязательным и неотложным следственным действием, и незаменимым источником получения информации о событии преступления и его следах.

При осмотре места происшествия по делам об убийствах обязательно участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача. В ходе осмотра места происшествия необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие: об относительном или точном времени совершения преступления; о числе преступников; о некоторых признаках внешности преступников; о предшествовавших преступлению действиях; об инсценировке предшествующего преступлению события (самоубийства, несчастного случая, естественной смерти потерпевшего); о мотиве преступления; о несовпадении места убийства и места нахождения трупа.

Допрос свидетелей-очевидцев является одним из ключевых следственных действий на первоначальном этапе расследования. Именно оно может пролить свет на события преступления, дать следователю представление о случившемся, сформировать первоначальную версию и определить начальное направление расследования. При выполнение этого следственного действия необходимо выбрать правильную тактику проведения допроса, грамотно использовать приемы допроса, а также важную роль играет перечень вопросов, задаваемых свидетелю-очевидцу, который следователь должен определить заранее. [2, с. 311-312]

В процессе расследования убийств особое внимание уделяется работе с уликами и проведению экспертиз, которые являются важными компонентами собирания доказательств и выявления обстоятельств преступления. Улики, полученные на месте преступления, могут оказать решающее влияние на успешность расследования убийства. Под уликами понимаются материальные объекты, являющиеся доказательствами преступления, такие как следы крови, отпечатки пальцев, орудия преступления и т. д. Работа с уликами включает их обнаружение, зафиксирование, изъятие, фиксацию и последующую экспертизу.

Судебно-медицинская экспертиза. Специфика рассматриваемых преступлений предопределяет необходимость назначения рассматриваемого следственного действия на первоначальном этапе расследования. Перед экспертом ставится широкий круг вопросов, который устанавливает: причины, способ, средства причинения смерти; характер повреждений на трупе; временные параметры совершения преступления; обстоятельства, характеризующие состояние потерпевшего до и в момент смерти и т.п.

Комплекс вопросов, интересующих следствие, может быть разрешен и в процессе проведения судебно-биологической экспертизы вещественных доказательств (крови, мочи, пота, спермы, слюны, волос и т.п.), которая также должна назначаться незамедлительно.

При расследовании убийств нередко назначаются традиционные криминалистические экспертизы: дактилоскопическая; трасологическая; транспортно-трасологическая экспертиза; баллистическая; экспертиза холодного оружия и др., а также экспертизы, составляющие класс инженернотехнических, в частности взрывотехническая экспертиза. Целями последней являются установление факта взрыва, природы взрыва, его эпицентра и механизма; поражающих свойств, массы использованного заряда взрывчатого вещества, а также квалификации, необходимой для изготовления самодельного взрывного устройства, и др. [3, с. 244-246]

Экспертные заключения являются одними из основных доказательств в уголовном процессе и могут оказать решающее влияние на ход расследования и решение суда. Однако следователи обязаны профессионально подходить к проведению экспертиз, обеспечивая их объективность и достоверность. Результаты экспертиз также должны быть адекватно интерпретированы и использованы в дальнейшем расследовании и судебном процессе.

Расследование убийств требует от следователей высокой степени профессионализма, компетенции и чувства ответственности. Важность профессиональной подготовки следователя в данном контексте неоспорима и может оказать решающее влияние на результаты расследования и последующее судебное разбирательство.

Расследование убийств требует от следователя не только знаний в области уголовного права и криминалистики, но и умения анализировать сложные ситуации, работать под давлением, обладать эмпатией и четкостью мышления. Профессиональный следователь должен уметь сочетать теоретические знания с практическим опытом, чтобы эффективно раскрывать убийства и привлекать виновных к ответственности.

Правосудие является одним из основных принципов правового государства, и следователь играет одну из ключевых ролей в его обеспечении. Результаты расследования убийств напрямую влияют на судебное решение и дальнейший ход дела. Профессиональный следователь должен обладать навыками по сбору и анализу доказательств, а также построению логически обоснованных версий преступления, чтобы обеспечить справедливое рассмотрение дела в суде.

Расследование убийств также направлено на защиту прав потерпевших и общества в целом. Профессиональный следователь должен уметь эффективно взаимодействовать с потерпевшими и их родственниками, обеспечивая им поддержку и защиту.

Доверие общества к правоохранительным органам является ключевым фактором в обеспечении общественной безопасности и правопорядка. Профессиональный и компетентный следователь способен поддерживать доверие к своей профессии, следуя высоким стандартам этики и правовых принципов, а также демонстрируя честность, объективность и справедливость в своей деятельности.

Список литературы:

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024)
2. Уголовный процесс: учебник / Л. М. Володина и др. – Москва: Проспект, 2014 – 616 с.
3. Уголовный процесс: учебник / А. И. Глушаков и др. – Москва: Норма: Инфра-М, 2015 – 457 с.