Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CLXXXVIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 16 мая 2024 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Баукова П.С. ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. CLXXXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9(187). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/9(187).pdf (дата обращения: 22.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

Баукова Полина Сергеевна

студент, кафедра непрерывного педагогического образования и методики обучения, Сибирский государственный индустриальный университет,

РФ, г. Новокузнецк

Ужан Ольга Юрьевна

научный руководитель,

канд. пед. наук, доц., Сибирский государственный индустриальный университет,

РФ, г. Новокузнецк

APPLICATION OF THE INSTITUTE OF MEDIATION IN FAMILY LAW

 

Polina Baukova

student, Department of Continuing Pedagogical Education and Teaching Methods, Siberian State Industrial University,

Russia, Novokuznetsk

OlgaUzhan

scientific adviser, Candidate of Pedagogical Sciences, associate professor, Siberian State Industrial University,

Russia, Novokuznetsk

 

АННОТАЦИЯ

В данной публикации осуществляется тщательный разбор того, как медиация в семейном праве может служить заменой традиционным судебным разбирательствам, рассматриваются её плюсы и потенциал для решения спорных вопросов в рамках семейных отношений. Автор также затрагивает ключевые аспекты медиации как значимой социальной практики, которая занимает центральное место в политике семейного законодательства страны.

ABSTRACT

This publication provides a thorough analysis of how mediation in family cases can serve as a substitute for traditional court proceedings, examines its advantages and potential for resolving controversial issues within the framework of family relations. The author also touches on the key aspects of mediation as a significant social practice, which occupies a central place in the policy of family legislation in the country.

 

Ключевые слова: институт медиации, семейное право, семья, родители, супруги.

Keywords: institute of mediation, family law, family, parents, spouses.

 

Количество споров и противостояний в современном социуме продолжает оставаться на высоком уровне, причем они становятся всё более запутанными. Эти разногласия оказывают огромное воздействие на механизмы управления государством, на население. Стоит выделить, что посреднические процедуры находят свое идеальное применение для решения диссонансов в сфере семейных отношений, которые зачастую включают в себя множество трудностей и предполагают дальнейшее поддержание связей между сторонами. В России семья, материнство и детство признаны приоритетными социальными ценностями, что отражено в первой части 38-й статьи Конституции РФ [1]. Выполняемая в стране семейная политика направлена на общественную стабилизацию и возрождение семьи как краеугольного камня общества. Приоритетные задачи государства заключаются в создании условий для выполнения семьей её призвания и повышении качества жизни семейного быта. В роли ключевых аспектов политики в России выступают поддержание и возрождение традиционных семейных устоев, содействие в улучшении условий для семей, имеющих несовершеннолетних детей, защита и поддержка семейных институтов в их базовых функциях.

27 июля 2010 года в России был введен в действие закон № 193-ФЗ, который положил начало новой странице в разрешении конфликтов через медиацию. Этот нормативный акт, стартовавший с первого января 2011 года, предоставил юридическую основу для применения медиативных техник в российских правовых реалиях, повышая шансы на примирение сторон вне судебных стен. Это открыло двери для использования медиации в разнообразных сферах человеческого взаимодействия, включая гражданские дела и, в частности, дела семейного характера. При этом к медиации можно прибегнуть как на стадии до судебного разбирательства, так и в процессе уже начавшегося суда, даже по инициативе самого судьи.

Когда речь заходит о семейных переделах, имеются в виду разбирательства между лицами, связанными семейными узами и обладающими соответствующими правами и обязательствами. Вдобавок ко всему, наблюдаемая тенденция к участившимся разводам и семейным раздорам, по данным Концепции государственной семейной политики РФ, свидетельствует о глубоком кризисе семейных ценностей и увеличении конфликтности в социуме. Такие факторы, как нежелание слышать друг друга, склонность к судебным тяжбам на публике и стремление к психологическому давлению, вынуждают стороны конфликтов обращаться в суды для решения споров.

Спектр семейных споров в российской юриспруденции разветвлён: это и вопросы по разводам, когда один из партнёров не согласен на расставание, и дела о признании брака недействительным [2]. В имущественный раздел входит установление совместной собственности супругов и последующий её раздел, в том числе и определение долей. Не обходится без споров о смене или отмене брачных договоров, а также обращений взысканий на имущество партнёров.

Медиация, направленная лицом к будущему, позволяет сохранять взаимоуважительные взаимоотношения между сторонами. Мирный процесс разрешения конфликтов при помощи медиатора происходит на основе добровольного решения сторон и направлен на нахождение компромисса через диалог [3]. Медиация строится на принципах взаимного уважения, признания друг друга, способности слушать и слышать, при этом строго соблюдая конфиденциальность, что позволяет всем участникам спора выйти из конфликта победителями и без проигравших. Медиатор в роли нейтрального фасилитатора, углубленно исследует основные причины разногласий, содействует обеим сторонам в ведении переговоров, формировании жизнеспособного соглашения, учитывая состоящие между ними различия, и обеспечивает, чтобы дискуссия шла в атмосфере доверия и без предвзятости к высказываниям, а каждое мнение было услышано. В результате, медиация снижает стресс и дискомфорт участников. Медиатору важно предоставить участникам конфликта возможность к договоренностям, управляя не только итогом переговоров, но и процессом с поиском путей направления конфликта из поля общественного внимания, избегая упоминаний в СМИ или интернете. В отличие от суда, медиатор не навязывает решение, а способствует тому, чтобы стороны нашли его самостоятельно. Диалог в медиации ведётся языком, понятным обеим сторонам, в комфортной для них обстановке. Медиатор с помощью навыков ведения переговоров помогает сторонам найти устойчивое решение проблемы. В реальности, медиация обычно занимает меньше времени по сравнению с судебными тяжбами. Опыт демонстрирует, что в семейных делах процесс может длиться от двух до четырех часов, причём необходимо всего от одной до четырех рабочих встреч. Зачастую это время достаточно, чтобы стороны определились с возможностью налаживания иного рода отношений, нашли компромиссы, и на фоне обстоятельств либо сохранили семейные узы, либо мирно уладили психологические и правовые вопросы, связанные с вопросами собственности, алиментами и воспитанием детей. Следует отметить, что процесс медиации обходится сторонам дешевле судебных расходов. Плюс ко всему, риски в медиации минимальны, потому что любая из сторон может в любой момент отступить от процесса, каждый участник чувствует себя увереннее, защищая свои интересы.

Следует подчеркнуть, что представители судебной власти проявляют искреннюю заинтересованность в использовании медиации и проявляют готовность к содействию в деле сближения сторон. Они либо самостоятельно используют медиативные приемы для урегулирования конфликтов, либо, объясняя сторонам их процессуальные права, направляют их на медиативную процедуру. Следует осознавать, что роль судебной системы в деле включения этого метода в правовую практику огромна. Информация, содержащаяся в справке Президиума Верховного суда РФ, датированной 22 июня 2016 года, указывает на активное использование медиации в 2015 году в разрешении споров, включая те, что касаются бракоразводных процедур с участием детей, вопросы воспитания, раздела имущества и прочие семейные конфликты. Изучение судебной практики дает основание судить, что семейная медиация стала активно применяться именно по таким категориям дел, как определение порядка встреч ребенка с родителями, разделение родительских прав на обитание с детьми, определение судьбы совместно нажитого имущества и алиментные споры.

Таким образом, через медиацию у участников спора появляется шанс найти конструктивный выход из ситуации, не теряя при этом семейные узы и уважение друг к другу, а, наоборот, углубляя понимание истинных желаний и потребностей. Когда дело касается конфликтов внутри семьи, процедура медиации позволяет затронуть вопросы, которые сложно разрешить в повседневных условиях. Если же спор затрагивает интересы детей, то медиация помогает родителям сосредоточиться на потребностях и переживаниях их детей, обсудить будущие отношения, а при разводе - сохранить доброжелательные отношения и функции родителей. В этом контексте семейная медиация представляет собой одну из ключевых составляющих государственной политики по укреплению семьи, направленной на создание условий, обеспечивающих выполнение семьей её роли в обществе и улучшение качества жизни.

 

Список литературы:

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ // Рос. газета. 1993. № 237. 25 дек.
  2. Величкова О. И. Медиация при разрешении семейных споров: некоторые теоретические проблемы // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / под. ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко. М., 2012. — С. 218—230.
  3. Трофимец И.А. Медиация и расторжение брака // Российский судья. 2014. № 10. С. 17-19.
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.