ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СОВЕРШЕННЫМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

PROBLEMS AND DIRECTIONS OF COUNTERING CRIMES COMMITTED USING INFORMATION TECHNOLOGY

Mamedali Jangirov

3nd year of Master's program Russian State Humanities University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются проблемы и направления противодействия преступлениям, совершенным с использованием информационных технологий, в частности в контексте законодательства Российской Федерации. Автор, М.Ф. Джангиров, анализирует растущее число киберпреступлений, возникших в результате развития информационно-телекоммуникационных технологий. Отмечается необходимость совершенствования уголовно-правовой защиты граждан и организаций, учитывая новые угрозы. Основное внимание уделяется проблемам неопределенности и неполноты существующих нормативно-правовых актов, регулирующих ответственность за компьютерные преступления. Приводятся примеры неясностей в правоприменительной практике, таких как сложность квалификации мошенничества в сфере электронных платежей. В заключение предлагаются меры для повышения эффективности борьбы с киберпреступностью на основе анализа действующего законодательства.

ABSTRACT

The article discusses the problems and directions of countering crimes committed using information technology, in particular in the context of the legislation of the Russian Federation. The author, M.F. Dzhangirov, analyzes the growing number of cybercrimes that have arisen as a result of the development of information and telecommunication technologies. It is noted that there is a need to improve the criminal law protection of citizens and organizations, taking into account new threats. The main attention is paid to the problems of uncertainty and incompleteness of existing normative legal acts regulating liability for computer crimes. Examples of ambiguities in law enforcement practice are given, such as the difficulty of qualifying fraud in the field of electronic payments. In conclusion, measures are proposed to improve the effectiveness of the fight against cybercrime based on an analysis of current legislation.

Ключевые слова: киберпреступления, информационные технологии, уголовная ответственность, законодательство, Россия, защита граждан, киберпреступность, кибермошенничество, правоприменительная практика.

Keywords: cybercrime, information technology, criminal liability, legislation, Russia, protection of citizens, cybercrime, cyberbullying, law enforcement practice.

Развитие информационно-телекоммуникационных технологий (ИТ) привело к значительному увеличению числа преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, мобильных средств связи, компьютерной техники и программного обеспечения. Этот феномен предъявил новые требования к уголовно-правовой защите граждан и организаций, что обуславливает необходимость анализа существующих проблем и разработки эффективных путей их решения [5, c. 28]. В данной статье рассматриваются основные проблемы, связанные с уголовной ответственностью за компьютерные преступления, а также предлагаются меры по их преодолению с опорой на действующее законодательство Российской Федерации.

Одной из основополагающих проблем является недостаточная ясность и определенность нормативно-правовых актов, регулирующих ответственность за киберпреступления. В Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) глава 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» содержит ряд статей, предусматривающих наказания за различные виды компьютерных преступлений, однако их толкование в судебной практике часто вызывает неоднозначность.

Например, ст. 159.3 УК РФ вводит специальный состав мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа. Несмотря на четкое определение состава преступления, на практике возникают сложности с квалификацией деяний, связанных с неправомерным оборотом средств платежа (часть 1 ст. 187 УК РФ), что может приводить к различным трактовкам и, как следствие, к правовой неопределенности.

Кроме того, отсутствие разъясняющих документов Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации компьютерных преступлений создает дополнительные трудности для правоприменителей. Судьи вынуждены опираться на сложившуюся судебную практику и собственные толкования законов, что часто приводит к разночтениям и непредсказуемости судебных решений. Примером этого служит спорная квалификация преступлений по ст. 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации) и ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) [1], где официальная позиция прокуратуры может расходиться с трактовкой судов.

Другой значимой проблемой является недостаточная меритократичность и эффективность наказаний за киберпреступления. Хотя в последние годы были внесены изменения в УК РФ, ужесточающие наказания за определенные виды компьютерных преступлений (например, увеличение срока лишения свободы за кражу денежных средств с банковского счета до 6 лет по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ [1]), этого недостаточно для эффективного предотвращения и борьбы с киберпреступностью.

Также существует проблема недостаточной квалификации и подготовки правоохранительных органов и судей в области ИТ-уголовного права. Быстрое развитие технологий затрудняет своевременное обновление знаний и навыков специалистов, что негативно сказывается на эффективности расследования и рассмотрения дел о киберпреступлениях [4, c. 54].

Для преодоления указанных проблем необходимо предпринять комплексные меры, направленные на совершенствование законодательства, повышение квалификации правоохранительных органов и судебных работников, а также разработку разъясняющих документов [6, c. 75].

1 Уточнение и совершенствование законодательства

Необходимо продолжить работу по совершенствованию уголовно-правовых норм, регулирующих ответственность за компьютерные преступления. Важно обеспечить точность и ясность формулировок статей УК РФ, чтобы исключить возможности разночтений и обеспечить единообразие в их применении. В частности, требуется четкое разграничение между разными видами мошенничества и неправомерного доступа к информации, а также определение конкретных критериев квалификации деяний.

2 Разработка разъясняющих документов Пленума Верховного Суда РФ

Создание и принятие разъясняющих документов по квалификации компьютерных преступлений позволит устранить правовую неопределенность и обеспечит единообразие судебной практики. Такие документы должны содержать детальные пояснения к составам преступлений, примеры их применения и рекомендации для судей и следователей.

3 Повышение квалификации правоохранительных органов и судей

Необходимо организовать регулярное обучение и повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов и судебных органов в области ИТ-уголовного права. Это позволит специалистам оперативно реагировать на новые виды киберпреступлений, эффективно расследовать дела и выносить обоснованные судебные решения.

4 Усиление международного сотрудничества

Киберпреступления зачастую носят трансграничный характер, что требует тесного сотрудничества с международными органами и государствами. Обмен информацией, совместные операции и согласование правовых норм помогут более эффективно предотвращать и расследовать такие преступления.

5 Внедрение современных технологий в правоохранительную практику

Использование современных технологий и аналитических инструментов позволит повысить эффективность расследования киберпреступлений. Автоматизация процессов, применение искусственного интеллекта и больших данных могут существенно ускорить выявление и поимку злоумышленников.

6 Конфискация имущества, полученного в результате киберпреступлений

Введение конфискации имущества, полученного в результате совершения компьютерных преступлений, как предусмотрено Федеральным законом «О внесении изменения в статью 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13 июня 2023 года, является важным шагом в борьбе с киберпреступностью. Этот механизм не только наказывает виновных, но и лишает их незаконно полученных материальных благ, что снижает мотивацию к совершению подобных деяний и способствует восстановлению справедливости.

Таким образом, ответственность за преступления, совершенные с использованием информационных технологий, является актуальной проблемой современного общества. Развитие ИТ несет как значительные возможности, так и серьезные риски, связанные с киберпреступностью. Для эффективной борьбы с такими преступлениями необходимо совершенствование законодательства, разработка разъясняющих документов, повышение квалификации правоохранительных органов и судей, а также внедрение современных технологий в правоохранительную практику. Только комплексный подход позволит обеспечить надежную уголовно-правовую защиту граждан и организаций в условиях стремительного развития информационных технологий.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Федеральный закон «О внесении изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13.06.2023 N 214-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант плюс
3. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 238.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.04.2020 N 95-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант плюс
4. Закиров А.А. Преступления в сфере информационных технологий: мировая и российская практика // Вестник УлГУ. Серия Право. – 2021. – Т. 30, № 2. – С. 54-60.
5. Иванов Д.А. Проблемы квалификации взлома информационных систем // Право и жизнь. – 2021. – № 4. – С. 28-32.
6. Михайлов С.В. Преступления в сфере компьютерных технологий: определение, виды и ответственность // Юридические науки. – 2021. – Т. 8. – № 1. – С. 75-80.