ИСТОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ: ЭВОЛЮЦИЯ, ВЫЗОВЫ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОГО ПРАВОПОЗНАНИЯ

THE HISTORY OF LEGAL SCIENCE: EVOLUTION, CHALLENGES, AND METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF MODERN LEGAL UNDERSTANDING

Wang Lei,

master's student, specialty "Jurisprudence", Belarus State Economic University,

Republic of Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу актуальности и значимости изучения истории юридической науки как самостоятельной дисциплины. Рассматривается эволюция юридического знания, начиная с древних правовых концепций и философских основ права, до современного состояния юридической науки. Особое внимание уделяется кризису современного правосознания, размыванию границ юридических исследований и необходимости методологического переосмысления. Отмечается сокращение историко-правовых дисциплин в российском юридическом образовании и влияние этого на подготовку специалистов. В статье проводится сравнение юридической науки с правоведением, юриспруденцией и философией права, выделяются ключевые методологические вопросы, касающиеся определения статуса юридической науки и ее роли в правовом познании.

ABSTRACT

The article analyzes the relevance and significance of studying the history of legal science as an independent discipline. It examines the evolution of legal knowledge, from ancient legal concepts and philosophical foundations of law to the current state of legal science. Special attention is given to the crisis of modern legal consciousness, the blurring of boundaries in legal research, and the need for methodological rethinking. The article highlights the reduction of historical legal disciplines in Russian legal education and its impact on the training of professionals. It also compares legal science with jurisprudence and philosophy of law, and identifies key methodological issues related to defining the status of legal science and its role in legal knowledge.

Ключевые слова: история юридической науки, правоведение, юриспруденция, методология, эволюция права, юридическое образование.

Keywords: history of legal science, legal studies, jurisprudence, methodology, evolution of law, legal education.

Актуальность и значимость изучения истории юридической науки несомненны, поскольку любое современное знание так или иначе связано с прошлым. Оно либо дополняет и развивает существующие положения, либо их критикует и отвергает, основываясь на них. Современная юридическая наука представляет собой результат длительной эволюции правового познания. Тем не менее, сама история этого познания также требует внимания и исследования.

Необходимость развития истории юридической науки как самостоятельной дисциплины обусловлена текущим состоянием юридической науки, характеризующимся множественностью исследований, размыванием границ и кризисом современного российского теоретического правосознания [1, с. 3–4]. В соответствии с принципом историзма, исторический аспект является важным компонентом научного познания и образования. В современном юридическом образовании России наблюдается сокращение доли историко-правовых дисциплин, что негативно сказывается на уровне подготовки юристов [2]. Введение курса «История и методология юридической науки» в магистерские программы акцентировало внимание на изучении истории юридической науки, однако замена этого курса в Дальневосточном федеральном университете на дисциплину с названием «Методология научных исследований в сфере юриспруденции» вызывает определенные вопросы.

Исследования в области истории юридической науки охватывают широкий спектр тем: это история правовых учений, отдельных юридических наук, научных учреждений, учебных заведений, а также исследования, посвященные правоведам и формированию научных школ, развитию конкретных правовых концепций и категорий. Также важен анализ методологических подходов, начиная со схоластики и позитивизма и до постмодернизма [3, с. 32–37]. История юридической науки также может рассматриваться как социокультурный феномен [4].

Научное изучение истории юридической науки требует разрешения ряда методологических вопросов, таких как определение самого понятия юридической науки, установление начального момента ее истории и соотношение с другими дисциплинами, такими как история права и история правовых учений. Юридическая наука представляет собой совокупность знаний о праве, однако используются и другие термины, такие как «правоведение» и «юриспруденция», часто применяемые как синонимы. Соответственно, существуют исследования по истории правоведения и юриспруденции. Сегодня правоведение чаще всего воспринимается как учебная дисциплина, в то время как юриспруденция рассматривается как профессиональная деятельность юристов. Однако термины «научная юриспруденция» и «юридическая наука» остаются тождественными [5, с. 3–4].

Разнообразие мнений относительно определения юридической науки и ее статуса также вызывает споры. Иногда юридические исследования не признаются научными, и этот статус приходится защищать [6]. Бертран Рассел сравнивал юриспруденцию с теологией, так как обе дисциплины основываются на «несомненном тексте», будь то свод законов или священные книги [7, с. 147]. Альваро Вакеро выделяет пять моделей юридической науки, что подчеркивает ее многозначность [8].

Понимание юридической науки и ее научного статуса варьируется в зависимости от подходов к правопониманию. Не всякое знание о праве является научным, оно может быть практическим, религиозным или философским. Научные знания должны соответствовать определенным процедурам и критериям рациональности. Юридическая наука функционирует как социальный институт и как процесс получения нового знания. Ее структура включает инфраструктуру, методологию, язык, нормы научного познания, все эти аспекты охватываются историей юридической науки, что делает ее предметом исследования достаточно сложным [9].

История юридической науки должна быть отлична от истории права и правовых учений. История права изучает возникновение и развитие права в конкретных странах, тогда как юридическая наука сформировалась на основе этих правовых знаний. Возникновение права предшествовало его научному осмыслению, что привело к созданию правовых учений, которые, в свою очередь, развивались вместе с правом [10, с. 9].

Первоначально осмысление права носило мифологический и религиозный характер, однако в Древней Греции и Риме оно получило философскую основу. История правовых учений охватывает эволюцию правовых взглядов от их зарождения до современности. Многие учебники по истории политических и правовых учений до середины XIX века продолжают рассматривать правовые концепции в рамках философии. В.С. Нерсесянц указывает на отличие истории правовых учений от истории юриспруденции, акцентируя внимание на трактовке правовых концепций, а не на развитии методов юридического анализа [11, с. 5].

История юридической науки также должна быть отделена от истории философии права, которая может рассматриваться как часть философии или как юридическая наука. Эти подходы не исключают друг друга и зависят от точки зрения на изучение права [12]. Юридическая наука сформировалась как самостоятельная дисциплина с развитием европейских университетов, где право начало преподаваться как систематизированная и объективная наука [13, с. 124].

Возникновение юридической науки в России связано с заимствованием европейских правовых традиций и развитием систематического правового знания к концу XVIII и середине XIX веков [14].

Список литературы:

1. Кожевина, М.А. Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII–XIX вв.: монография / М.А. Кожевина. — Омск: Омская академия МВД России, 2013. — 198 с.
2. Егоров, С.А. Место дисциплин историко-правового цикла в системе юридического образования // Государство и право. — 2011. —  10. — С. 29–34.
3. Честнов, И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права как наука / И.Л. Честнов. — СПб., 2004. — 63 с.
4. Веденеев, Ю.А. Юридическая наука: введение в концептуальную историю // Lex Russica. — 2017. — № 3. — С. 9–28.
5. Арановский, К.В. Современные проблемы юридической науки: учебное пособие / К.В. Арановский, Т.М. Самусенко. — Владивосток, 2005. — 60 с.
6. Drobak, J.N. Beyond Stamp Collecting: Ronald Coase and “Scientific” Legal Scholarship // Wash. U. J. L. & Pol’y. — 2017. — V. 53. — P. 21–33.
7. Рассел, Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней / Б. Рассел. — Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1997. — 832 с.
8. Vaquero, А.N. Five Models of Legal Science // Revus. — 2013. — ¹ 19. – Р. 53–81.
9. Веденеев, Ю.А. Правовая реальность: онтология и эпистемология // Lex Russica. — 2015. — №5. — С. 7–22.
10. История политических и правовых учений: учебник для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. — М., 1995. — 736 с.
11. Сырых, В.М. История и методология юридической науки: учебник / В.М. Сырых. — М., 2013. — 464 с.
12. Комиссарова, Е.Г. Методологические аспекты в исследовании проблем взаимодействия юридической науки и практики // Юридическая наука и правоприменительная практика. — 2012. — № 2. — С. 26–33.
13. Шершеневич, Г.Ф. История философии права. — 2-е изд. / Г.Ф. Шершеневич. — СПб., 1907. — 593 с.
14. Жуков, В.Н. Юриспруденция как наука: возвращение к забытым истинам // Государство и право. — 2017. — № 9. — С. 5–24.