Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CXIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 05 апреля 2021 г.)

Наука: Физика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Санзяпов Р.Ю. ВЛИЯНИЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАКАЧКИ В НАГНЕТАТЕЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ НА СНИЖЕНИЕ ОБВОДНЕННОСТИ ДОБЫВАЮЩЕЙ СКВАЖИНЫ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. CXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(114). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/7(114).pdf (дата обращения: 28.12.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ВЛИЯНИЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАКАЧКИ В НАГНЕТАТЕЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ НА СНИЖЕНИЕ ОБВОДНЕННОСТИ ДОБЫВАЮЩЕЙ СКВАЖИНЫ

Санзяпов Руслан Юсупович

магистрант, кафедра Разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, Тюменский индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

Сохошко Сергей Константинович

научный руководитель,

д-р техн. наук, проф., кафедра Разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, Тюменский индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

В настоящее время значительная часть месторождений нефти и газа находится на поздних стадиях разработки, для которых характерно падение добычи углеводородов. Оптимизация разработки таких месторождений способствует стабилизации добычи углеводородов. [1]

На динамику обводненности продукции скважин влияют такие технологических показатели эксплуатации как закачка рабочего агента, геолого-технологические мероприятия по ограничению водопритока, динамика ввода и вывода добывающих скважин. [2]

Для данной работы проанализирована выборка из 24 случаев снижения обводненности. В 37% случаев причина снижения обводнения определена как влияние соседних нагнетательных скважин. Рассмотрим подробнее наиболее характерный случай, относящийся к данной категории.

Нагнетательная скважина № 1 расположена на расстоянии 648 м от добывающей скважины № 2, с противоположной стороны от данной добывающей скважины расположены нагнетательные скважины №№ 3, 4 на расстоянии 718 м и 836 м соответственно. Технологические показатели по скважине №2 представлены на рисунке 1. Технологические показатели по скважинам №№ 1, 3, 4 представлены на рисунке 2. Период снижения обводненности отмечен вертикальными линиями.

 

Рисунок 1. Технологические показатели, скв. № 2

 

Рисунок 2. Технологические показатели, скв. №№ 1, 3, 4

 

Анализируя данные графики, можно заметить, что рост приемистости по скважине № 1 совпал по времени с ростом дебита жидкости по скважине № 2. Так же в данный период произошло снижение суммарной приемистости по скважинам №№ 3, 4, что вкупе с ростом приемистости по скважине № 1, вызвало перераспределение закачки и могло вовлечь в добычу ранее не охваченные заводнением запасы нефти.

Можно предположить, что перераспределение закачки в нагнетательных скважинах №№ 1, 3, 4 повлияло на снижение обводненности скважины № 2.

 

Список литературы:

  1. Илюшин, П. Ю., Галкин С. В. Прогноз обводненности продукции добывающих скважин Пермского края с применением аналого-статистических методов / П. Ю. Илюшин, С. В. Галкин. // Вестник ПНИПУ. Геология. Нефтегазовое и горное дело. – 2011. – №1. – С. 76-84.
  2. Илюшин, П. Ю., Галкин С. В. Возможности учета технологических показателей разработки нефтяных месторождений при прогнозе динамики обводненности продукции добывающих скважин / П. Ю. Илюшин, С. В. Галкин. // Вестник ПНИПУ. Геология. Нефтегазовое и горное дело. – 2012. – №4. – С. 64-74.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий