Статья опубликована в рамках: LIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 17 декабря 2018 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГЕНТСТВА НЕДВИЖИМОСТИ «ЛИДЕР-Н»
Объектом исследования выступает агентство недвижимости ООО «Лидер-Н», которое было создано для осуществления совместной хозяйственной деятельности и извлечении прибыли. Юридический адрес предприятия: 610013, г. Киров, ул. Советская (Нововятский район), д. 166. Полное наименование организации - Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Н».
Фирма оказывает всевозможные консультационные, информационные, юридические и иные услуги в сфере риэлторской деятельности, осуществляет все виды операций с жилыми и нежилыми помещениями, проводит сделки купли-продажи недвижимого имущества, оценку недвижимости, сделки с государственными жилищными сертификатами, ипотечным кредитованием, сделки с индивидуальными жилыми домами и земельными участками, с долевым участием в строительстве и другие услуги. Юридическая защищенность гарантирована.
Агентство недвижимости «Лидер-Н» работает в Кирове и Кировской области как с жилой, так и с коммерческой недвижимостью, а так же с недвижимостью за ее пределами. Агентство осуществляет весь комплекс услуг по покупке и продаже недвижимости - от выбора объекта до получения правоустанавливающих документов с полным юридическим сопровождением сделки.
Анализ данных таблицы 1 свидетельствует, что ООО Агентство недвижимости «Лидер-Н» больше сделок проводит на вторичном рынке жилья.
Таблица 1.
Структура сделок ООО Агентство недвижимости «Лидер-Н» на рынке жилья за 2015-2017 г.г. (количество сделок)
Виды сделок |
2015 |
2016 |
2017 |
Изменение |
|
гр.3-2 |
гр.4-3 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Первичный рынок |
6 |
12 |
16 |
+6 |
+4 |
Вторичный рынок |
29 |
63 |
71 |
+34 |
+8 |
Всего |
35 |
75 |
87 |
+40 |
+12 |
Вторичный рынок жилья характеризуется следующими показателями (таблица 2). В качестве критерия результативности осуществления сделки выступает главный критерий «Сделка совершена».
Таблица 2.
Данные о совершении всех видов сделок на вторичном рынке в ООО Агентство недвижимости «Лидер-Н» за 2015-2017 г.г.
Виды сделок |
2015 |
2016 |
2017 |
|||
заявлений |
завершено |
заявлений |
завершено |
заявлений |
завершено |
|
Приватизация |
4 |
3 |
14 |
11 |
8 |
7 |
Покупка |
11 |
10 |
25 |
22 |
28 |
27 |
Продажа |
16 |
15 |
29 |
28 |
36 |
34 |
Обмен |
2 |
1 |
3 |
2 |
4 |
3 |
Всего |
33 |
29 |
71 |
63 |
76 |
71 |
Таким образом, не все сделки доводятся до конца, то есть клиенты уходят, не завершив начатое. Следовательно, необходимо искать пути повышения эффективности сделок на вторичном рынке недвижимости в ООО Агентство недвижимости «Лидер-Н».
Экономисты Р.С. Сайфулин и Г.Г. Кадыков рассчитали свой комплексный показатель предсказания финансового кризиса компании. При расчете данного показателя, если значение R < 1, то финансовое состояние организации неудовлетворительное, а если R > 1, то оно достаточно удовлетворительное (таблица 3).
Таблица 3.
Расчет комплексного показателя предсказания финансового кризиса ООО «Лидер-Н»
Показатели |
Расчет |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2017 г. к 2015 г., % |
+/- |
Краткосрочные обязательства |
|
5988 |
3800 |
2455 |
41,0 |
-3533 |
Прибыль от продаж |
|
852 |
595 |
1714 |
201,2 |
862 |
К1 – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Собственные оборотные средства / оборотные активы |
-0,62 |
-0,29 |
0,29 |
-46,8 |
0,91 |
К2 – коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы / краткосрочные обязательства |
0,67 |
1,05 |
1,95 |
291,0 |
1,28 |
К3 – коэффициент оборачиваемости активов |
Выручка / всего активов |
1,23 |
1,19 |
1,3 |
105,7 |
0,07 |
К4 - коэффициент менеджмента |
Прибыль от продаж / выручка |
0,08 |
0,05 |
0,13 |
162,5 |
0,05 |
К5 - рентабельность собственного капитала |
Внеоборотные активы / собственный капитал |
2,15 |
1,27 |
0,81 |
37,7 |
-1,34 |
R |
2*К1+ 0,1*К2 + 0,08*К3+0,45*К4 +К5 |
1,11 |
0,9 |
1,74 |
156,8 |
0,63 |
Таким образом, расчет комплексного показателя показал, что в 2015 году финансовое состояние организации было удовлетворительным, в 2016 году было близко к удовлетворительному, но в 2017 году положение предприятия вновь улучшилось, и показатель достиг значения 1,74, что свидетельствует о достаточно удовлетворительном финансовом состоянии организации. Итак, можно сказать, что в настоящее время угрозы финансовой безопасности невелики для предприятия.
Рассмотрим так же существующие внешние угрозы для предприятия. Представим их оценку в таблице 4 .
Таблица 4.
Оценка внешних угроз
Вид угрозы |
Описание |
Оценка вероятности наступления |
Рост конкуренции |
Возможно появление новых конкурентов, за счет чего может сократиться объем продаж |
Высокая |
Снижение покупательской способности |
Средняя |
|
Изменение налоговых ставок |
Средняя |
Итак, наибольшую опасность для данного предприятия имеет рост конкуренции. Ввиду этого проанализируем конкурентную позицию предприятия.
Основные конкуренты предприятия, находящиеся в Нововятском районе г. Кирова: Ника-Н, Риэлти, Индекс Плюс и другие. Конкуренция в отрасли довольно высока и является реальной внешней угрозой.
По результатам исследования конкурентной среды проведена оценка потенциала предприятия в сравнении с основными конкурентами (таблица 5).
Таблица 5.
Оценка потенциала в сравнении с основными конкурентами
Факторы экономического потенциала |
Оценка уровня |
|||
«НИКА-Н» |
«РИЭЛТИ» |
ООО «Индекс Плюс» |
ООО «Лидер-Н» |
|
Скорость обновления базы данных |
Средний |
Высокий |
Низкий |
Средний |
Спектр услуг |
Узкий |
Широкий |
Узкий |
Узкий |
Маркетинг |
Низкий |
Средний |
Средний |
Средний |
Доля рынка |
Высокий |
Средний |
Низкий |
Средний |
Цены на услуги |
Высокий |
Средний |
Низкий |
Низкий |
Данные таблицы показывают, что по отношению к конкурентам ООО «Лидер-Н» занимает среднюю позицию в части обновления базы данных, предлагает достаточный спектр услуг, чтобы выдерживать конкуренцию с ООО «НИКА-Н» и ООО «РИЭЛТИ». В целом следует отметить, что предприятие сталкивается с высокой конкурентной средой на рынке.
Конкурентоспособность предприятия оценивается по формуле:
Фбi — средняя балльная оценка по каждому фактору конкурентоспособности предприятия общим числом n;
аi - весомость каждого фактора в интегральной оценке конкурентоспособности предприятия.
Присвоим показателям из таблицы 5 балльное значение, а так же распределим весомость продукции в таблице 6.
Таблица 6.
Оценка потенциала в сравнении с основными конкурентами, невзвешенная оценка
Факторы экономического потенциала |
Вес, аi |
Оценка уровня |
|||
ООО «НИКА-Н» |
ООО «РИЭЛТИ» |
ООО «Индекс Плюс» |
ООО «Лидер-Н» |
||
Скорость обновления базы данных |
0,25 |
5 |
10 |
1 |
5 |
Спектр услуг |
0,25 |
2 |
10 |
2 |
3 |
Маркетинг |
0,15 |
1 |
5 |
5 |
5 |
Доля рынка |
0,2 |
10 |
5 |
2 |
5 |
Цены на услуги |
0,15 |
10 |
5 |
1 |
1 |
Сумма |
1 |
28 |
35 |
11 |
19 |
Таким образом, по таблице 6 видим, что невзвешенная оценка показала наиболее высокий балл для предприятия ООО «РИЭЛТИ». ООО «Лидер-Н» располагается на 3 месте. Однако чтобы наиболее качественно оценить уровень конкурентоспособности, нужно рассчитать взвешенную оценку по вышеприведенной формуле. Представим расчет показателей конкурентоспособности с учетом их веса в таблице 7.
Таблица 7.
Показатели конкурентоспособности предприятий
Факторы экономического потенциала |
Вес, аi |
Оценка уровня |
|||
ООО «НИКА-Н» |
ООО «РИЭЛТИ» |
ООО «Индекс Плюс» |
ООО «Лидер-Н» |
||
Скорость обновления базы данных |
0,25 |
1,25 |
2,5 |
0,25 |
1,25 |
Спектр услуг |
0,25 |
0,5 |
2,5 |
0,5 |
0,75 |
Маркетинг |
0,15 |
0,15 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
Доля рынка |
0,2 |
2 |
1 |
0,4 |
1 |
Цены на услуги |
0,15 |
1,5 |
0,75 |
0,15 |
0,15 |
Сумма |
1 |
5,4 |
7,5 |
2,05 |
3,9 |
Рейтинг предприятия |
|
2 |
1 |
4 |
3 |
Таким образом, по результатам расчетов, ООО «Лидер-Н» так же занимает третье место среди конкурентов.Рассчитаем коэффициент конкурентоспособности предприятия по отношению к основным конкурентам, занимающим первое и второе место в рейтинге, к ООО «РИЭЛТИ» и ООО НИКА-Н.
К1 = 3,9/7,5 = 0,52 – следовательно, чтобы опередить основного конкурента ООО «РИЭЛТИ», для ООО «Лидер-Н» необходимо приложить 48% усилий.
К2 = 3,9/5,4 = 0,72 – следовательно, чтобы опередить конкурента ООО «НИКА-Н», для ООО «Лидер-Н» необходимо приложить 28% усилий.
ООО «Лидер-Н» не лидирует ни по одному из критериев. В результате предприятию удалось занять по отношению к конкурентам среднюю долю рынка.
В качестве меры по управлению рисками рекомендуем проводить анализ возникновения ситуации «невостребованности» услуг ООО «Лидер-Н» на рынке. Этот анализ позволит изменять структуру услуг и предлагать более «продаваемый» ассортимент услуг, тем самым обеспечивать постоянство финансовых потоков предприятия.
Таблица 8.
Оценка портфеля стратегических областей бизнеса ООО «Лидер-Н»
Факторы |
Вес |
Оценка видов деятельности |
Взвешенная оценка |
||||
Первичный рынок жилья |
Вторичный рынок |
Прочие сделки |
Первичный рынок жилья |
Вторичный рынок |
Прочие сделки |
||
Отраслевой привлекательности: |
|||||||
Интенсивность конкуренции |
0,8 |
2 |
5 |
4 |
1,6 |
4,0 |
3,2 |
доходность |
0,6 |
4 |
7 |
9 |
2,4 |
4,2 |
5,4 |
сезонные и циклические колебания |
0,2 |
8 |
8 |
6 |
1,6 |
1,6 |
1,2 |
емкость рынка |
0,8 |
9 |
7 |
7 |
7,2 |
5,6 |
5,6 |
Наличие спроса |
0,3 |
8 |
7 |
3 |
2,4 |
2,1 |
0,9 |
Оценка привлекательности отрасли |
15,2 |
17,5 |
16,3 |
||||
Конкурентной позиции предприятия: |
|||||||
качество услуг |
0,4 |
6 |
6 |
8 |
2,4 |
2,4 |
3,2 |
цены |
0,9 |
9 |
8 |
4 |
8,1 |
7,2 |
3,6 |
маркетинговая политика |
0,8 |
2 |
5 |
5 |
1,6 |
4,0 |
4,0 |
Оценка конкурентной позиции |
12,1 |
13,6 |
10,8 |
По результатам таблицы 8 можно сделать следующие выводы. В качестве наиболее приоритетного выделяется услуга по сделкам с недвижимостью на вторичном рынке, поскольку оно имеет высокую долгосрочную привлекательность по сравнению с другими услугами.
Наряду с этим для предприятия эти услуги имеют хорошую конкурентную позицию, в частности низкие по отношению к конкурентам цены. По прочим услугам следует отметить достаточно высокую привлекательность, так как они являются высокодоходными, при растущих доходах населения высококачественные услуги по прочим сделкам с недвижимостью будут пользоваться растущим спросом. Услуги на рынке первичной недвижимости занимают средние позиции, то есть обладают равномерной динамикой развития (рост отрасли незначительный, но стабильный) и устойчивыми конкурентными позициями: цена-качество.
Таким образом, для предупреждения риска «невостребованности» услуг предприятия является возможность инвестировать средства в сделки на вторичном рынке, например, в рекламу и продвижение данных услуг.
Список литературы:
- Волкова, М.Н., Винникова, А.И., Худоян, Е.Г. Угрозы экономической безопасности предприятия и их классификация / И.Н. Волкова // В сборнике: Социально-экономическое обеспечение развития хозяйственных формирований. - Воронеж, 2016. - С. 169-172.
- Гусев, В.С. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов / В.С. Гусев. - СПб.: Изд-во «Очарованный странник», 2017.
- Липсиц, И. Конкурентная стратегия фирмы / И. Липсиц // Вопросы экономики. — 2015. — №9. — С. 87-105.
- Уткин, Э.А., Фролов, Д.А. Управление рисками предприятия: учебно - практическое пособие / Э.А. Уткин, Д.А. Фролов. – М.: ТЕИС, 2016. – 247 с.
- Экономика и финансы недвижимости. Изд. 3-е, перераб.: учебник / Под ред. Ю.В. Пашкуса. - СПб.: СПбГУ, 2016. – 238 с.
дипломов
Оставить комментарий