Статья опубликована в рамках: LIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 17 декабря 2018 г.)
Наука: Психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
РОЛЬ ЭФФЕКТА ОРЕОЛА В СФЕРЕ СТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
АННОТАЦИЯ
Данная статья посвящена шаблонному восприятию такого явления в общественном сознании, как «эффект Ореола». Описан комплексный обзор литературы по данной тематике. Следует разобраться в причинах формирования, разрушения, проявления и последствия «эффекта Ореола» для становления личности.
Ключевые слова: личность, мнение, восприятие, оценивание.
Введение: Эффект Ореола, или ещё его называют «навешивание ярлыков», - это явление, при котором неосознанно приписываются человеку те или иные качества характера на основе первого впечатления или на почве имеющихся представлений о его деятельности. В психологии очень давно отмечено, что люди воспринимают окружение более чем необъективно. Это проявляется тем, что каждому человеку свойственно иногда неординарно мыслить и представлять себе то, чего в действительности может и не быть, а в особенности при первом впечатлении приписывать человеку те или иные качества, насколько хватит у каждого воображения. И различные психологические исследования это подтверждают. Почему так происходит? Чем можно объяснить данное явление?
Цель: Систематизация и организация накопленного материала для дальнейшего анализа причин и механизмов формирования данного явления, причин его разрушения, а также выявление как позитивных, так и негативных последствий для становления личности.
Задачи:
1. Поиск междисциплинарной литературы по данной теме.
2. Анализ основных мнений высказанных авторами.
3. Интерпретация выводов.
Результаты исследования:
Сущность механизма эффекта ореола заключается в формировании процесса восприятия в целом и межличностного общения в частности. Формирование восприятия заключается не только в интерпретации поведения индивида, но и в трактовке личностных качеств, которые лежат в основе совершаемого действия. Необычное явление, выходящее за рамки восприятия, порождает множество вариантов интерпретации. В свою очередь, своеобразие интерпретаций является основой восприятия, особенно межличностного.[1]
Суть воздействия явления «навешивания ярлыков» основана на субъективности оценки. Здесь имеет место особое созерцание человека, которое запускается при условии неравенства в интеллектуальной, социальной и других сферах деятельности общества. Склонность переоценивать все качества человека, который может превосходить последнее даже по одному заметному параметру, и создает эффект ореола в психологии. Не напрасно считается, что первое впечатление самое сильное и его, потом, достаточно сложно изменить, ведь оно, фактически, так и есть. Мы видим человека только с одной стороны, но практически любая личность является многогранной и интересной, и способна проявлять себя с разных ракурсов. Любой из нас устроен таким образом, что практически не может относиться к новой личности равнодушно. Окружающим непременно необходимо сначала узнать человека в мельчайших подробностях, а потом соотнести к определенной категории. Исходом этого явления может быть как тесная дружба, так и ярко выраженная неприязнь. Существенно то, что вначале неизведанный до поры до времени человек подвергается своеобразным «проверкам» и чрезмерно пристальному вниманию.
Ученые провели ряд экспериментов, в которых выявляли влияние внешнего вида человека на окружающих. В зависимости от внешнего вида человека у люди складывается разное отношение к этому человеку. Особенно это касается первых встреч и знакомств с человеком. Человек, который выглядел хорошо, опрятно, был ухожен, красив и стильно одет. Люди думали, что это хороший человек, работник, и от него не стоит ждать ничего плохого. Более того, к такому человеку у людей возникало доверие. И это, при том, что они совершенно не знали этого человека, и он запросто мог оказаться вором или убийцей. Также наблюдался и обратный эффект – тот же самый человек, если выглядел плохо, неопрятно, неухожен, плохо одет. К нему наблюдалось совершенно обратное отношение, люди считали, что он плохой работник, ненадежный человек и доверия к нему не возникало. Более того от этого зависело хотели ли они дальше общаться с этим человеком[2].
Хотим мы того или нет, но общество всегда стремится оценивать наши действия. Причем часто людям свойственно сравнивать свои поступки с чужими, а некоторые еще и весьма охотно сплетничают и осуждают других. Мы составляем определенное мнение о другом человеке, руководствуясь собственной интуицией и эмоциональными ощущениями. Оценка социума также зависит от того, какое впечатление изначально человек произвел и насколько сама личность стремится добиться успеха в глазах окружающих. Самооценка формируется под влиянием общества. Мы являемся частью социума, следовательно, вынуждены ежедневно поддерживать коммуникацию с большим количеством людей. Отношение к самому себе складывается из субъективного ощущения значимости и нужности этому обществу, в котором личность находится.
Эффект ореола возникает под влиянием различных причин. Это могут быть информационная перегруженность, дефицит времени, всевозможные стереотипы восприятия социальных групп, общностей, индивида и личности, подверженность влиянию авторитетов. В последующем это приводит к формированию «положительных» или «отрицательных» эффектов ореола относительно той или иной личности, группы, объекта. Если индивидуум в чем-нибудь помог либо оказал большую услугу, то он автоматически переходит в разряд «хороших», если же с ним связана неприятная ситуация, то в разряд «плохих». [3]Сформированные эффекты ореола, как правило, не поддаются дальнейшей корректировке даже в процессе более тесного последующего взаимодействия с объектом восприятия. В итоге порожденные эффектом ореола иллюзии затрудняют объективное восприятие окружающей действительности.[4] Разрушение эффекта ореола возникает в результате истечения определенного периода времени и возникновением экстремальных либо необычных ситуаций, когда контроль со стороны субъекта, его формирующего, ослаблен, либо не осуществляется вообще ввиду объективно действующих причин во внешнем окружении.[5]
Выводы: В последнее время всё больше людей демонстрируют «самоотчуждение» - «давят» то, через что многомерная сущность человека взаимодействует с окружением. Данный феномен проявляется от неспособности творчески мыслить до неспособности воспринимать телесные ощущения – остаётся, так сказать, пустая оболочка. Чтобы это исправить требуется много затрат сил и времени на принятие и познавание себя, тогда личность будет смотреть на незнакомое окружение по новому.
Также существует и другой вариант развития событий. Можно начать воспринимать и себя, и окружающий мир без ограничений, постепенно исключая деление на плохой-хороший, свой-чужой, правильно-неправильно и т.д. То есть опять же относиться ко всему как к информации, и на основе её анализировать происходящее, делать выводы и, главное, действовать.
Проанализировав данное явление, мы можем сделать вывод, что субъективизм присутствует в той или иной степени в каждой личности. На основе прожитого нами уникально опыта, мы можем составлять определенное для себя мнение о том или ином человеке. И каждого индивидуума оно будет свое.
Список литературы:
- Эффект ореола в общественном сознании Мызникова У.В. Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2010. № 3 (46). С. 176-189.
- Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Наука, 1994.
- Социальная психология. Словарь // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь: В 6 т. / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. М.: ПЕР СЭ, 2006.
- Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1960.
- Цит. по: Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология ХХ столетия: Теоретические подходы. М.: Аспект-Пресс, 2002
дипломов
Оставить комментарий