Статья опубликована в рамках: LXIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 17 мая 2019 г.)
Наука: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ «INTERNET»
В современном мире общество не может представить свою жизнь без интернета. Данная информационно-телекоммуникационная сеть является источником для сбора, хранения и передачи широкого спектра информации. Каждый день мы сталкиваемся с результатами интеллектуальной деятельности других людей, делимся ею, но мы не осведомлены о правовых последствиях наших действий.
Изучая данную тему, можно столкнуться с такой проблемой, как отсутствие законодательно закреплённого регулирования правовых отношений в сети «Internet». В связи с этим защита авторских прав в интернете не может быть осуществлена должным образом.
Чтобы разобраться в данной теме, нужно определить, что подразумевается под понятием Авторское право. Обратимся к Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее ГК РФ) ч.1 ст.1255: «Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.» [1]. Также на основании ФЗ от 02.07.2013 N 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» объектами авторских и смежных прав являются аудиовизуальные, музыкальные, литературные произведения и программные обеспечения.
На основании вышеизложенного мы можем сделать вывод о том, что законодатель не затрагивает вопрос регулирования прав в сети «Internet». Но это не исключает того факта, что материалы, расположенные на сайтах, являются объектом защиты прав, т.к. любая информация, добавленная кем-либо, уже является результатом интеллектуальной собственности.
Агентство MUSO собрало статистику, связанную с пиратством. По данным агентства, в 2017 году пиратства стало больше: на сайты с нелегальным контентом люди по всему миру зашли 300 млрд раз, что на 1,6% больше, чем годом ранее. Наиболее популярным пиратским контентом стали ТВ-шоу — на них пришлось 106,9 млрд посещений. За ними следуют музыка (73,9 млрд посещений) и кино (53,2 млрд). Для доступа к нелегальным файлам чаще используются мобильные устройства: на них приходятся 87% визитов на сайты с пиратским аудио-контентом и 52% визитов на сайты с ТВ-шоу. Наиболее популярным способом получения пиратских файлов стали стриминговые сайты, а популярность торрентов возросла к концу года[2].
Принимая во внимание данную статистику, можно прийти к выводу о том, что пользователи сети интернет обладают низкой правовой культурой. На законодательном уровне отсутствует четкая регламентация прав и ограничений, касающихся поведения людей в интернете. Глава 70 ГК РФ не содержит статей, затрагивающих конкретно авторские права в сети интернет. Из этого следует, что люди не знают чем руководствоваться при копировании текста, сохранении и публикаций фотографий в своих социальных сетях, скачивании музыки и видео со сторонних ресурсов. Зачастую данные действия нарушают авторское право собственника результата интеллектуальной деятельности.
Люди, чьи права были нарушены оказываются в затруднительном положении, т.к. в данное время применяются общие способы защиты авторских прав, которые не охватывают область интернета и в связи с этим не могут быть результативными. С одной стороны, есть нормы, предусматривающие санкции за данное правонарушение: ст. 146 Уголовного кодекса РФ[3], ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях [4] и ст. 1250 ГК РФ, которые содержат требования, которые возможно предъявить к правонарушителю. Среди них выделяют: признание права; пресечение действий, нарушающих исключительное право; публикация решения суда о допущенном нарушении; изъятие материального носителя; возмещение убытков.
С другой стороны, данные способы не всегда действенны. Это объясняется тем, что не всегда удаётся найти ответчика по делу, т.к. интернет является в основном анонимной сетью и нарушитель не может быть обнаружен. В этих случаях в суде иск будет подан против провайдера хостинга, который будет вынужден нести ответственность за то, чего фактически не совершал.
Кроме того, даже если найдётся виновник, истцу будет довольно сложно собрать доказательства и отстоять свою позицию. Это связано с тем, что ответчик легко может удалить информацию, которую он выложил до этого и тем самым нарушил авторское право.
Таким образом, мы можем проследить тенденцию роста нарушения авторских прав в сети «Internet». Каемова в своей работе отмечала, что необходимо создать правовые способы защиты, которые заключались бы в создании специализированного законодательства, предметом регулирования которого был бы интернет[5]. Кроме того, стоит усилить технический контроль за контентом, размещённом на сайте. Например, Роскомнадзор блокирует сайты, которые нарушают авторские права. Однако владельцы сайтов находят способ избежать этого и в данном случае деятельность Роскомнадзора неэффективна.
Другим способом решения является внесение поправок в раздел VII части 4 ГК РФ, которые отдельным пунктом будут затрагивать проблемы и меры защиты авторских прав в сети «Internet». Также более детально должен быть освещён вопрос ответственности.
В итоге, используя предложенные решения, видится возможность предотвращения нарушений авторских прав в сети «Internet», повышения правовой грамотности интернет-пользователей и улучшения способов защиты.
Список литературы:
- Гражданский Кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018 г.) // СПС «Консультант Плюс».
- Каемова Ю.А. ПРОБЛЕМЫ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XLI междунар. студ. науч.- практ. конф. № 6 (41).
- "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СПС «Консультант Плюс».
- "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019) // СПС «Консультант Плюс».
- Статистика: Россия на втором месте в мире по объемам пиратства [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://stereo.ru/news/russia-is-2nd-in-the-list-of-countries-visiting-pirating-sites-the-most (дата обращения 16.05.2019)
дипломов
Оставить комментарий