Статья опубликована в рамках: LXXXII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 02 декабря 2019 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
СКОРИНГОВЫЕ МОДЕЛИ КАК МЕТОД ОЦЕНКИ КРЕДИТНЫХ РИСКОВ
Развитие услуг кредитования в банковском секторе, привело к актуальности методов оценки кредитных рисков. Риск, которому подвергается кредитная организация, достаточно высок. Для снижения кредитных рисков на сегодняшний день используются различные методики, схемы, модели, разработанные как в России так и за рубежом. Примечательно, что, если методика требует меньше затрат, то она активнее разрабатывается и применяется. Увеличение кредитных рисков происходит от информационной асимметрии между экономическими агентами, поэтому, кредитор должен оценивать экономическую деятельность различных экономических агентов, таких как юридические и физические лица. Одним из популярных методов оценки кредитных рисков является – скоринг. Термин «скоринг» переводится с английского языка как «подсчет очков». Ведь в действительности сущность данной методики заключается в подсчете баллов определенных критериев, характеризующих кредитоспособность заемщика. Каждый критерий имеет свои удельные веса, которые в результате суммируются в совокупный общий кредитный балл. Величина кредитного лимита в скоринговых системах носит второстепенный характер и определяется исходя из уровня доходов заемщика. Интегральный показатель сравнивается с определенным числовым порогом, который представляет собой так называемую линию безубыточности для банка. Таким образом, кредит может быть выдан тем клиентам, интегральный показатель которых превышает линию безубыточности [3, с.83]. Пример скоринговой карты представлен в табл. 1.
Таблица 1.
Скоринговая карта [5]
Показатель |
Значение |
Баллы |
Возраст |
20-25 |
100 |
25-30 |
107 |
|
30-40 |
123 |
|
Наличие детей |
Нет детей |
100 |
Один |
90 |
|
Два |
80 |
|
Три |
70 |
|
Более трех |
30 |
|
Доход |
10000-30000 |
130 |
30001-50000 |
145 |
|
Более 50000 |
160 |
В общем, можно сказать, что смысл скоринговой модели, заключается в том, чтобы математическим путем оценить пороговое значение кредитного риска потенциального заемщика. Процедура оценки с помощью скоринговой модели автоматизирована в банках и оценка происходит достаточно быстро.
Существуют различные виды скоринговой модели (таблица 2).
Таблица 2.
Виды кредитного скоринга [4]
Виды |
Описание |
Скоринг по заявкам (Application- scoring) |
Определение степени надежности и платежеспособности потенциального заёмщика с помощью бальной системы. Ответы оцениваются в баллах, по итогу, полученная сумма сравнивается с пороговым значением банка. |
Скоринг от мошенничества (Fraud- scoring) |
Вычисление незаконной мошеннической деятельности со стороны новых клиентов. Как правило, делается параллельно с другими видами скоринга. Это методика выступает барьером на пути мошенников получить кредит. Система в автоматическом режиме проверяет «черные списки», бюро кредитных историй, какие то внешние базы данных. |
Скоринг прогноза поведения (Behavioral- scoring) |
Определение степени риска заёмщиков на основе имеющихся данных об их поведении. |
Скоринг работы по возвратам (Collection- scoring) |
Определение алгоритма воздействия в отношении неплательщиков. Эта стадия работы по возвращению долгов. Система оценивает вероятность возврата, предлагает последовательность действий. |
Сегодня скоринговые модели применяются банковскими организациями как для кредитования физических, так и юридических лиц. Но большее развитие скоринг получил при оценке кредитования физических лиц, так как в данном случае оценка нужна достаточно быстро, соответственно и возникла необходимость в способах оценки кредитоспособности, которые могут быстро и относительно с высокой точностью выполнить данную задачу.
Составим, пример использования скоринговой модели для физического лица, с желаемой суммой кредита в 300 000 руб. под 18% годовых на три года, с доходом в 60 000 руб. и отсутствием семьи (табл. 3).
Таблица 3.
Пример использования скоринговой модели
Показатели модели |
Параметры модели |
Базовые показатели |
|
Базовый балл скоринга |
60% |
Балл скоринга по текущему доходу |
60% + 40%=100% |
Текущий доход |
60 000 руб. |
Ожидаемый доход |
60 000 х 90% = 54000 руб. |
Свободный доход |
54 000 х (1-0,3) – 15 000 = 22800 руб. |
Расчет коэффициента минимальных расходов (Кmin), ЕП. |
|
Количество членов семьи, проживающих совместно с физическим лицом (супруг(а), дети младше 18 лет, пенсионеры-родители) |
Кmin |
При Кmin = 0 |
30% |
Ежемесячные платежи |
Сумма, руб. |
Платежи по кредитам |
10 000 |
Прочие |
5 000 |
Формула аннуитетного коэффициента [4]:
, (1)
где i – месячная % ставка;
n – количество периодов, в течение которых выплачивается кредит.
Подставим наши цифры:
Размер ежемесячного платежа составляет:
Па = 300 000 · 0,03798 = 11 395 руб.
Методика скоринга не лишена недостатков, например, к ним можно отнести то, что оценка проводится на базе информации о предыдущих выданных кредитов, но не учитывается возможное поведение заемщика в будущем. Также к недостаткам можно отнести то, что скоринговые модели нуждаются в постоянной модернизации, так как меняются экономические и социальные условия жизни и условия кредитования. Например, на западе скоринговые модели модернизируются раз в 1,5-2 года, в зависимости от экономической ситуации в стране [].
Таким образом, скоринговые модели являются популярными методами оценки кредитных рисков, которые Банки могут модернизировать под собственные возможности, а также использовать зарубежный опыт применения данных моделей, способствует совершенствованию системы управления кредитным риском.
Список литературы:
- О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 №395-1 (ред. от 26.07.2019) [Электронный ресурс]//Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 07.11.2019).
- О кредитных историях: Федеральный закон от 30.12.2004 № 218-ФЗ (ред. от 01.05.2019)// [Электронный ресурс] //Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 07.11.2019).
- Иванов Г.А. Внедрение скоринга коммерческими банками в России, в рамках совершенствования системы управления кредитным риском // Вектор экономики. – 2018. – № 5 (23). – С. 83-90.
- Ковальчук А.В., Симонян К. Р. Кредитный скоринг как способо автоматизации бизнес-процессов принятия решения по кредитованию//Вектор экономики.- 2019 .- №8.- С.43-51.
- Управление банковскими рисками: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям экономики и управления. Тепман Л. Н., Эриашвили Н. Д. М.: Юнити-Дана, 2015. – 311 с.
дипломов
Оставить комментарий