ВИДЫ ДОВЕРЕННОСТИ И ПЕРЕДОВЕРИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Институт представительства широко применяется в гражданском обороте. Основываясь на доверенности,  письменном поручении, выдаваемом од­ним лицом другому в целях представительства перед третьими лица­ми. Следственно, данный документ закрепляет  полномочия представителя и тем самым удостоверяет их, определяет объем и границы деятельности представителя и с учетом требований законодательства содержит ряд необходимых реквизитов и полномочия, которыми наделен представитель в силу данного документа.

Гражданское законодательство предусматривает очень многого разновидностей доверенности. В зависимости от содержания полномочий различают три вида доверенности: разовая, специальная и общая. Так же в гражданском кодексе появился новый вид доверенности – безотзывная. Но все по порядку.

Разовая доверенность -  это разновидность доверенности, который  выдается на совершение какого-либо одного действия. Например, на подписание договора, на обмен жилой площади, на продажу или покупку жилья, машины. Ее особенностью является выполнения только одного определенного действия, после которого доверенное лицо теряет свои полномочия по данному документу. Но бывают и исключения [1].

Специальная доверенность – это письменное уполномочивание на совершение однородных юридически значимых актов в течение некоторого периода времени: распоряжение банковским вкладом, получение любых видов пенсии за доверителя, на судебное представительство, доверенность в налоговую инспекцию для представления периодической отчетности и т.д. характерными чертами данной доверенности являются срок, в течении которого действует доверенность, и действия, которые должны быть однотипными по данному документу. Срок и однотипные действия указываются в данной доверенности. Если срок не указан, то по общему правилу доверенность считается действительной в течении года со дня её совершения.

Генеральная доверенность – это еще один ее вид, которой используется для совершения гражданином всех необходимых действий для управления и  распоряжения имуществом доверителя. Такая доверенность на управление имуществом выдается лицом, уезжающим на длительный срок [2].

В данном аспекте можно рассматривать и передоверие как вид доверенности. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу. Для этого нужно наличие двух условий: в первоначальной доверенности оговорено право передоверия. При этом в тексте доверенности может быть предусмотрена передача как всех полномочий, указанных в ней, так и отдельных полномочий;  лицо, которому выдана доверенность, вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние представителя, стихийное бедствие, в связи с чем представитель не может выполнить поручение, и т.п.) и сама доверенность не запрещает передоверия. Выдаваемая в порядке передоверия доверенность должна быть нотариально удостоверена [3].

Так, например, по судебному делу по ДТП в Астрахани решение было следующим. Герасимов обратился с иском к Петрову и Ибрагимову о возмещении вреда, причиненным в ДТП автомобилем, которым управлял Ибрагимов. Суд удовлетворил иск в части возмещения ущерба с Ибрагимова, но суд не учел тот факт, что автомобиль был передан Петрову по доверенности Султановым, а Петров передоверил его Ибрагимову. В пользовании Петрова автомобиль находился по нотариально удостоверенной доверенности. В таком случае, согласно п. 3 ст. 187 ГК РФ, все иные доверенности, выдаваемые в порядке передоверия, должны быть также нотариально удостоверены. Петров не стал нотариально удостоверять передоверия автомобиля, что и стало основанием для вышестоящего суда отменить решение нижестоящего и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение [5].

Упоминая виды доверенности, не следует забывать про безотзывную доверенность. Это новое явление для гражданского законодательства, и в отношении него возникают разные судебные споры. Данный вид доверенности, нашел свое нормативное закрепление  ст.188.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой и дается понятие безотзывной доверенности. Изучив названную нору, можно выделить два основных признака характеризующих доверенность как безотзывную. Так, первый, доверенность может выдаваться для  исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, с оговоркой, что обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Вторым, но немаловажным признаком представляется, что в содержании доверенности определяется невозможность ее отмены до истечения срока ее действия, однако, она также предусматривает случаи, при которых возможна данная отмена. 

У безотзывной доверенности два основных признака: безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены; лицо, которому выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности.

Как видно из содержания понятия данной доверенности, она предназначена для регулирования отношений в предпринимательской сфере, отсюда и проистекает её специфика. По сути, данная норма предполагает, что представитель самостоятельно совершает действия, направленные на исполнение обязательства представляемого перед самим представителем (лицом, от имени которого действует представитель), либо иные действия, связанные с защитой интересов представителя. К примеру, договором поручительства право кредитора на предъявление требований к поручителю может быть ограничено случаями продажи основным должником своего имущества, а кредитору может быть выдана безотзывная доверенность на право получение сведений об имуществе должника от реестродержателя, иных лиц  [4].

Но какие же вопросы встают в правоприменительной практике по делам, связанными с безотзывной доверенностью? Общество с ограниченной ответственностью  обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу с иском о признании недействительной отмены безотзывной доверенности по от 15.05.2014, выданной обществу с ограниченной ответственностью пункте 1 статьи 188.1 ГК РФ установлено, что такая доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, равно как и при возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что данное злоупотребление может произойти.

Ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие какого-либо обстоятельства, при котором представляемый безусловно мог отменить выданную безотзывную доверенность. Поэтому суд решил: иск удовлетворить, Признать недействительной одностороннюю сделку акционерного общества по отмене безотзывной доверенности по от 15.05.2014, выданной обществу с ограниченной ответственностью. Суд правильно разрешил дело, так как нельзя отменять безотзывную просто так в одностороннем порядке [6].

Примером может служить и другое дело. Елчина обратилась в суд с заявлением о признании неправильным и отмене совершенного нотариусом нотариального действия по удостоверению Распоряжения ООО  об отмене доверенности, выданной ООО на имя Елчиной.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что совершенное нотариальное действие по удостоверению Распоряжения ООО об отмене доверенности ООО на имя Елчиной, является неправильным, поскольку такая доверенность была выдана безотзывной в соответствии со ст. 188.1 ГК РФ, и со сроком действия продолжительностью пять лет.

Также заявитель указывает, что названное нотариальной действие по удостоверению Распоряжения ООО  об отмене доверенности было совершено в нарушение порядка нотариального удостоверения без проверки законности сделки, в том числе без проверки наличия права на совершение такого действия, предусмотренного п. 1 ст. 188.1 ГК РФ, и, следовательно, является незаконным, в связи с чем подлежит отмене судом.

Суд проводя проверку по данному делу, пришел к выводу, что нотариус не проводил перед отменой доверенности, и не выявлено фактов злоупотребления Елчиной своих полномочий по безотзывной доверенности. Требования истицы были удовлетворены [7].

Исходя из вышеуказанных примеров, можно прийти к выводу, что каждый вид доверенности обладает своей спецификой. При рассмотрении споров касательно доверенностей правоприменитель должен разбираться индивидуально в каждой ситуации. Разрешения дела будет зависеть как от нюансов того или иного вида доверенности, так и обстоятельств дела.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32
2. Комментарий к ст. 185 ГК РФ // Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32.
3. Комментарий к ст. 187 ГК РФ // Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32
4. Комментарий к ст. 188.1 ГК РФ //   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32.
5. https://sudact.ru/vsrf/doc/CArgBVJBCYHQ/
6. https://sudact.ru/arbitral/doc/AXRIwcTQYLld/
7. https://sudact.ru/regular/doc/hp3utmijqiLq/