ИЗУЧЕНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА СОСТОЯНИЕ МАЛЫХ РЕК НА ПРИМЕРЕ РЕКИ КОЧЕТЫ

АННОТАЦИЯ

Цель – изучить воздействие антропогенных источников загрязнения малых рек на примере реки Кочеты.

Методы – анализ, наблюдение, обобщение.

Результат – результатом нашего исследования стало наглядное представление воздействия человека на малые реки на примере реки Кочеты, выявление наиболее важных источников загрязнения и основных загрязняющих веществ.

Выводы – на основании измерений можно сказать, что наибольший вклад в загрязнение реки Кочеты среди антропогенных источников вносит сброс плохо очищенных сточных вод предприятия ООО «Водоотведение». При этом наиболее значительны такие загрязнители, как СПАВ, медь и летучие фенолы.

Малые реки – источники пресной воды для хозяйственно-бытовых и сельскохозяйственных целей, область сосредоточения уникальных природных экосистем.

Малые реки в наибольшей степени чувствительны к воздействию человеческих факторов, что связано с их тесной связью с ландшафтом бассейна, и это впоследствии отражается и на состоянии связанных с ними более крупных водоёмов. Следовательно, заботу об источниках пресной воды нужно начинать с заботы об экологическом состоянии малых рек [1].

Продемонстрировать воздействие человека на малые реки можно на примере реки Кочеты, протекающей в Динском и Тимашевском районах. Проведя наблюдения, мы обнаружили, что водоём подвержен влиянию следующих негативных источников:

1) хозяйственно-бытовые сточные воды. Основным источником сброса загрязнённых вод являются очистные сооружения предприятия ООО «Водоотведение» станицы Динской, расположенные выше по течению реки. Можно наблюдать, как со стороны очистных в Кочеты осуществляется сброс воды, окрашенной в белый цвет. Таким образом, сточные воды проходят недостаточную очистку, поэтому очистные сооружения нуждаются в реконструкции;

2) твёрдые бытовые отходы – жители засоряют воду и берега реки мусором;

3) промышленность (стоки предприятий ООО «Динской сахарный завод» и ООО «Динской Консервный Завод»);

Поскольку целью нашего исследования было определить степень антропогенного воздействия на реку, отборы проб производились в точках наиболее подверженных загрязнению от хозяйственной деятельности человека:

1) вниз по течению потока от места сброса сточных вод предприятием ООО «Динской Консервный Завод» (точка 1);

2) вниз по течению потока от места сброса сточных вод предприятием ООО «Динской сахарный завод» (точка 2);

3) вниз по течению потока от места сброса сточных вод предприятием ООО «Водоотведение» (точка 3).

При этом пробы отбирались в точках, расположенных в местах наиболее бурного течения [3].

Для оценки экологического состояния реки Кочеты мы воспользовались СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы». Нами был проведён анализ отобранных проб на значение химических показателей качества воды.

Полученные значения мы сравнили с предельно-допустимыми концентрациями, приведёнными в ГН 2.1.5.689-98 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».

Результаты измерений занесены в таблицу 1.

Таблица 1.

Значение химических показателей качества воды реки Кочеты

Таким образом, мы видим, что наибольшее влияние на состояние водоёма оказывают сточные воды предприятия ООО «Водоотведение».

При этом:

1) концентрация кислорода, азота нитритного, превышает допустимый уровень в среднем для трёх точек отбора в 2 раза;

2) предельная концентрация СПАВ, меди, летучих фенолов превышена в 4 и более раз;

3) значение превышения ПДК азота нитратного незначительно;

4) показатели концентрации сульфатов менее чем в 2 раза выше нормы;

5) ПДК железа не превышено.

Список литературы:

1. Экология малых рек в XXI веке: биоразнообразие, глобальные изменения и восстановление экосистем. Тезисы докладов Всероссийской конференции с международным участием (г. Тольятти, 5-8 сентября 2011 г.) / отв. ред. Т. Д. Зинченко, Г. С. Розенберг. – Тольятти: Кассандра, 2011. – 204 с.
2. ГН 2.1.5.689-98 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
3. СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы».
4. Бутаков Г.П., Голосов В.Н., Дедков А.П., Кичигин А.Н., Мозжерин В.И., Сидорчук, А.Ю., Чернов А.В. Малые реки как наиболее уязвимое звено речной сети.