Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XCI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 20 апреля 2020 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Андреянова Д.А. СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ В КРИМИНАЛИСТИКЕ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XCI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(91). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/8(91).pdf (дата обращения: 24.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

Андреянова Дарья Андреевна

студент, кафедра юриспруденции, Оренбургский государственный университет,

РФ, г. Оренбург

Марина Елена Александровна

научный руководитель,

канд. юрид. наук, доц., кафедра юриспруденции, Оренбургский государственный университет,

РФ, г. Оренбург

MODERN METHODS OF IDENTIFICATION IN CRIMINOLOGY

 

Darya Andreyanova

student, Department of law, Orenburg state University,

Russia, Orenburg

 

АННОТАЦИЯ

В статье исследуются особенности использования различных способов идентификации, применяемых правоохранительными органами, анализируется эффективность их применения. Также рассматриваются перспективы развития криминалистической идентификации.

ABSTRACT

The article examines the features of using various identification methods used by law enforcement agencies, analyzes the effectiveness of their application. Prospects for the development of forensic identification are also considered.

 

Ключевые слова: криминалистическая идентификация; ДНК-анализ; микробиом.

Keywords: forensic identification; DNA analysis; microbiome.

 

Криминалистическая идентификация может  считаться одной из основных действенных  средств для собирания и проверки доказательственной информации при следствии по уголовным делам. Процедура раскрытия и расследования преступлений неосуществима в отсутствии действий и процессов, в основании которых лежат идентификационные исследования разных предметов.

Криминалистическая идентификация - максимально распространенное средство для определения объективной истины в ходе расследования преступления. Имеет целью отождествление исследуемого объекта с самим собою.

Криминальная идентификация необходима для борьбы с преступностью. Это самый мощный фактор в деле задержания преступника, который в противном случае мог бы избежать ареста и продолжать свою преступную деятельность неопределенно долго.

Идентификация личности традиционно является одной из важнейших проблем человечества. Это связано, прежде всего, с ростом числа военных конфликтов, катастроф природного и техногенного характера, сопровождающихся большим числом жертв, а также с ростом нелегальной миграции. При необходимости установления личности при массовых человеческих жертвах, неопознанных, расчлененных тел или останков скелета возникает необходимость в соответствующих криминалистических знаниях. Появление новых технологий, открытия в биологии, химии и иных естественных науках оказывают соответствующе влияние на развитие криминалистики, а именно появляются новые способы идентификации, совершенствуются существующие.

Вообще говоря, методы криминальной идентификации, применяемые в России, аналогичны тем, которые используются правоохранительными органами в зарубежных странах. Отпечатки пальцев, фотография, баллистика, исследование почерка, научные лабораторные анализы, единичные отпечатки пальцев и антропометрия используются в различных сочетаниях для формирования основы криминальной идентификации во всех цивилизованных странах мира. Для детального анализа отпечатков пальцев были разработаны различные кодовые системы, и иногда можно осуществить идентификацию, когда кодовые классификации передаются беспроводной связью или аналогичными средствами. Однако, как правило, для установления положительной идентификации необходимо иметь в наличии фактические отпечатки пальцев, теперь можно передавать полные наборы отпечатков пальцев в различные государства и страны с помощью телефона и рентгенограммы.

Рассмотрим более подробно некоторые из них, связанные с определёнными свойствами организма человека.

В первую очередь, необходимо обратиться к идентификации с помощью ДНК-анализа, представляющего собой метод генетического анализа, «под которым подразумевается комплекс методов изучения наследственных свойств организма (генотипа)» [6, C. 77].

Характерно, что Н.И. Сретенцев еще в 2008 году причислял идентификацию с помощью ДНК-анализа к «нетрадиционным способам судебной идентификации личности» [7, C. 41]. Но в настоящий период ДНК-анализ считается довольно распространённым способом идентификации.

О значении ДНК-анализа свидетельствует наличие соответствующего законодательства. Так, в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 03.12.2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в РФ», использовать геномную информацию имеют право суды, органы предварительного следствия, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность [1].

Достоинства макромолекулы ДНК для криминалистической идентификации проявляются, в первую очередь, в ее особых свойствах. К примеру, врач-биохимик С. Леонов заявляет, что для работы с генетическим материалом «нужно как минимум 10–15 клеток, а одно касание рукою к предмету оставляет на нём сотни клеток» [4, С. 70].

Подтверждением эффективности метода ДНК-анализа являются соответствующие примеры из следственно-судебной практики. Современные технологии идентификации помогаю раскрывать не только недавние преступления, но и совершенные двадцать лет назад. Тут возможно отметить дело Кристал Бесланович, семнадцатилетней девушки из американского штата Юты, которую обнаружили в 1995 г. с проломленным черепом на прибрежье речки Прово. Около тела лежал булыжник с пятнами крови, однако в то время криминалисты никак не смогли выделить ДНК убийцы, так как крови обнаружилось чрезмерно мало. В 2013 г. бюро возвратилось к данному делу. ФБР применило прибор M-Vac, разработанный в 2002 г. с целью извлечения образцов пищевых товаров для анализа бактерии. При содействия M-Vac с булыжника, которым была убита Кристал, получилось выделить 21 нанограмм биоматериала — в достаточной степени, для того чтобы «прочитать» ДНК правонарушителя [10].

В России также ДНК-анализ позволяет идентифицировать преступника. Так, прокуратура города Череповца возбудила в 2004 году уголовное дело по факту домогательств в отношении несовершеннолетних. Однако предварительное следствие по делу вскоре приостановили, поскольку не было установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. В 2018 году благодаря использованию современных технологий при проведении экспертизы было подтверждено наличие генотипа 40-летнего череповчанина на биологических следах, оставленных на вещественных доказательствах более 10 лет назад [11].

О значимости применения метода ДНК-анализа свидетельствует развитие международного сотрудничества в этом направлении. В частности, Российская Федерация и Республика Беларусь в 2017 году начали в рамках Союзного государства к осуществлению программы «ДНК-идентификация», рассчитанной на срок вплоть до 2021 года.

Отметим, предлагаются также другие новейшие способы идентификации. Группа учёных из Соединенных Штатов Америки под руководством Глендона Паркера предложила метод идентификации лица по белкам волос [5].  Учёные подметили, что при присутствии воды либо тепла ДНК способен стремительно деградировать, становится неподходящим для работы. Белки же обладают гораздо более устойчивой химической структурой, нежели нуклеиновые кислоты, и могут сохраняться значительно дольше. Согласно вычислениям американских учёных, подобной способ считается «надёжным и уникальным маркером с целью идентификации личности» [9].

Кроме того, довольно перспективным видится метод исследования микробиома человека. Дж. Тёрни отмечает, что разные люди имеют отличный набор видов и штаммов бактерий [8, С. 13]. Даже у близких членов семьи существуют микробные отличия. Сам микробиом – это сообщество разных бактерий, вирусов, грибов и простейших микроорганизмов, которые находятся снаружи либо изнутри человеческого организма либо сообщество микроорганизмов, сопряженных с определенным организмом хозяина либо сферой обитания [2, С. 132]. Характерно, что микробиом человека отличается в различных географических местах по своему составу и функционированию.

Тем не менее, невзирая на достигнутый прогресс, все эти методы имеют недостатки, затрудняющие их использование. Прежде всего, новые методы требуют адекватной сохранности представленного на экспертизу биологического материала, что нередко недостижимо. Еще одной трудностью, ограничивающей применение современных методов, считается отсутствие сравнительного материала, зачастую встречающегося в экспертной практике. Таким образом, при неимении образцов ДНК молекулярно-генетический метод дает возможность только установить либо исключить кровное родство, идентифицировать пропавших без вести с их родными. В случае отсутствия также образцов ДНК членов семьи, то с помощью дактилоскопии возможно установить только пол и расу исследуемых.

Обозначилась тенденция к дополнению классического перечня общих признаков, которые включающих: расу, пол, возраст, рост, характеристики сыворотки крови, новые признаки и методы их установления. Так, исходя из спектральных характеристик костного вещества, предпринята попытка определить возможный потенциал диагностики исследуемого участка жизни. Одним из новейших направлений в сфере судебной медицины считается судебно-медицинская соматология, т. е. установление антропометрических признаков тела человека, в том числе исследование геометрии отдельных органов и частей тела.

Практически все существующие методы идентификации, в большинстве случаев, не могут быть использованы в качестве самостоятельного метода идентификации, только комплексное использование позволяет достичь конечной цели исследования. Следует подчеркнуть, что ни один из методов криминалистической идентификации в одиночку не может решить всех вопросов, возникающих при идентификации трупов, подвергшихся значительному влиянию различных физических факторов (расчленение, сожжение и т. д.). Для успешного решения задачи идентификации необходимо установить фундаментальный алгоритм исследования, включающий современные методы, с последующей разработкой компьютерных моделей для более точного и полного анализа признаков. Полученные данные убедительно демонстрируют, что поиск и создание новых методов идентификации является перспективной и востребованной областью пути человеческого познания.

Изложенное позволяет констатировать, что методы идентификации в криминалистике постоянно совершенствуются. Идентификация с помощью ДНК-анализа признана как в Российской Федерации, так и за рубежом. Изучение генетической информации в нынешних условиях дает возможность установить требуемые данные в целях раскрытия преступления, получить сведения о внешних признаках и месте происхождения разыскиваемого лица. Появление новых интересных мыслей (о идентификации человека по белкам волос, применении микробиома человека) позволяет допустить, что развитие криминалистической идентификации продолжится.

 

Список литературы:

  1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон № 242-ФЗ О государственной геномной регистрации в Российской Федерации : федер. закон от 3 декабря 2008 г. [принят Государственной Думой 19 ноября 2008 года, одобрен Советом Федерации 26 ноября 2008 года] // Российская газета. – 2008. – № 4808.
  2. Андреев, А.С. Обзор зарубежного опыта использования криминалистических средств, приёмов и методов собирания, исследования, использования микробиома в раскрытии и расследовании преступлений / А.С. Андреев // Вестник Алтайской академии экономики и права, 2018. – № 4. – С.130–134.
  3. Гаврилова, В. «ДНК-идентификация»: учёные реализуют союзную программу в интересах медицины и криминалистики / В. Гаврилова // Белта, 2018.
  4. Леонов, С.Н. Печать гена / С.Н. Леонов // Популярная механика, 2015. –№ 5. – С. 69-73.
  5. Паркер, Г. Новый способ идентификации личности в криминалистике / Г. Паркер // Право, 2016.
  6. Перепечина, И.О. Идентификация человека на основе его генетических свойств как междисциплинарное экспертное направление (вопросы квалификации) / И.О. Перепечина // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014. – № 3. – С. 76-88.
  7. Сретенцев, Н.И. Теоретико-прикладные аспекты судебной идентификации личности человека по следам биологического происхождения / Н.И. Сретенцев. - Орёл: ОрЮИ МВД России, 2008. – 71 с.
  8. Тёрни, Дж. Я – суперорганизм! Человек и его микробиом. / Дж. Тёрни. - М.: Лаборатория знаний, 2016. – 293 с.
  9. Фишман, Р. Криминалисты научились идентифицировать личность по волосу / Р. Фишман // N+1.Интернет издание, 2016. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nplus1.ru/news/2016/09/08/hairprints (дата обращения: 15.04.20)
  10. Неопровержимая ДНК. Как технологии помогают ловить преступников // Коммерсантъ, 2018. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3571219  (дата обращения: 16.04.20)
  11. В Череповце анализ ДНК помог найти преступника 14 лет спустя // РИА Новости, 2018.  –  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/20181030/1531751216.html?recommend=c (дата обращения: 16.04.20)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.