Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 15 декабря 2016 г.)

Наука: Биология

Секция: Зоология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Булгаков А.В. ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРНОМОРСКОГО МЕРЛАНГА (MERLANGIUS MERLANGUS EUXINUS, GADIDAE, PISCES) ИЗ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЁРНОГО МОРЯ ПО ПЛАСТИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(11). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/8(11).pdf (дата обращения: 26.12.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРНОМОРСКОГО МЕРЛАНГА (MERLANGIUS MERLANGUS EUXINUS, GADIDAE, PISCES) ИЗ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЁРНОГО МОРЯ ПО ПЛАСТИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ

Булгаков Артём Владимирович

студент, кафедра водных биоресурсов и аквакультуры ФГБОУ ВО «КубГУ», г. Краснодар

Относящийся к семейству тресковых (Gadidae) черноморский мерланг (Меrlangius merlangus euxinus) – широко распространённый в Чёрном море подвид обыкновенного мерланга (Меrlangius merlangus), обитающего в морях бассейна Атлантического океана.

Черноморский мерланг – морская, холодолюбивая, эвригалинная рыба, отдающая предпочтение слоям воды с температурой от 3–4 до 15–16 °С. Взрослые особи живут преимущественно в придонных слоях, до глубин 100–120 м, в наибольших количествах – до 80–85 м [1, с. 199].

Черноморский мерланг – достаточно важный объект промысла в Чёрном море. Так, его среднегодовой вылов в черноморских водах в 1993–2002 гг. составлял 14,6 тыс. т, из которых Россией добывалось в среднем 220 т [3, с. 55].

При этом особенности биологии мерланга в восточной части Чёрного моря изучены недостаточно. К настоящему времени имеется лишь несколько работ, в которых описываются основные биологические характеристики промыслового стада мерланга в указанной акватории [3, с. 56; 6, с. 76]. Пластические признаки описаны только для черноморского мерланга, обитающего в северной и северо-западной части моря [4, с. 150].

Целью данной работы являлось получение значений основных пластических признаков черноморского мерланга из восточной части Чёрного моря и изучение их изменчивости.

Рыбы были пойманы ставными неводами в октябре 2016 г. в двух участках Чёрного моря: в акватории, прилегающей к Цемесской бухте, и в акватории Большого Сочи (пос. Лазаревское). Они были проанализированы по стандартной схеме биологического анализа, а также по схеме морфометрического анализа [5, с. 126; 7, с. 27]. Для нивелирования различий в абсолютных размерах тела пластические признаки рыб затем были выражены в процентах от длины тела.

Математическая обработка полученных данных проведена с использованием методов вариационной статистики [2, с. 1–352].

Основные размерные показатели изученных рыб приведены в таблице 1, а значения их пластических признаков – в таблице 2.

Таблица 1.

Основные размерные показатели черноморского мерланга в восточной части Чёрного моря

Группа рыб

N, экз.

Длина тела, см

Масса тела, г

minmax

minmax

Самцы

33

17,7±0,31

14,5–21,0

63±3,2

33–109

Самки

31

17,0±0,25

14,7–21,0

51±2,9

34–95

Оба пола

64

17,4±0,20

14,5–21,0

58±2,3

33–109

 

Таблица 2.

Средние значения и коэффициенты вариации пластических признаков черноморского мерланга из восточной части Чёрного моря (64 экз.)

Название признака

Среднее значение признака, % от длины тела

Коэффициент вариации признака, %

1

2

3

Длина туловища

73,4±0,34

3,7

Длина рыла

9,4±0,14

11,7

Диаметр глаза (горизонтальный)

6,3±0,12

15,4

Длина заглазничного отдела головы

12,2±0,16

10,5

Длина головы

27,9±0,18

5,2

Высота головы у затылка

15,1±0,23

12,3

Длина верхней челюсти

11,7±0,15

10,6

Длина нижней челюсти

9,9±0,15

12,3

Наибольшая высота тела

18,2±0,26

11,6

Наименьшая высота тела

4,1±0,11

21,4

Антедорсальное расстояние

34,2±0,25

5,8

Антеанальное расстояние

40,7±0,30

5,9

Длина хвостового стебля

12,8±0,21

13,2

Длина основания первого D

18,3±0,28

12,4

Длина основания второго D

16,7±0,29

13,7

Длина основания третьего D

15,4±0,19

10,0

Наибольшая высота первого D

14,0±0,19

11,1

Длина основания первого A

31,6±0,55

13,9

Длина основания второго A

15,4±0,28

14,6

Наибольшая высота первого A

7,0±0,19

21,2

Наибольшая длина P

18,5±0,19

8,3

Набольшая длина V

12,5±0,18

11,7

Вентроанальное расстояние

16,2±0,19

9,5

Примечание: D – спинной плавник, А – анальный плавник, Р – грудной плавник, V – брюшной плавник

 

 

 

Как следует из полученных данных, коэффициенты вариации относительных величин пластических признаков мерланга из восточной части Чёрного моря варьировали от 3,7 (относительная длина туловища) до 21,4 % (наименьшая высота тела). По величине коэффициента вариации (далее – CV) пластические признаки образовали две группы: с низкой степенью варьирования (CV менее 10,0 %) и с варьированием среднего уровня (CV 10–25 %). В первую группу вошло 7 признаков (30,4 % от числа изученных), во вторую – 16 (69,6 %). Таким образом, относительные значения большинства пластических признаков черноморского мерланга имели среднюю степень варьирования. Некоторое число признаков характеризовались низкой степенью варьирования. Высокой степенью варьирования (CV выше 25,0 %) не обладал ни один признак.

В ходе проведённых исследований также был изучен половой диморфизм мерланга из восточной части Чёрного моря по пластическим признакам. Их средние значения у самцов и самок приведены в таблице 3.

 

Таблица 3.

Средние значения пластических признаков самцов и самок черноморского мерланга из восточной части Чёрного моря и результаты их сравнения

с помощью t-критерия Стьюдента

Название признака

Среднее значение признака,

% от длины тела

t-критерий Стьюдента

самцы

(33 экз.)

самки

(31 экз.)

1

2

3

4

Длина туловища

73,8±0,51

73,0±0,45

1,21

Длина рыла

9,5±0,19

9,4±0,20

0,15

Диаметр глаза (горизонтальный)

6,3±0,22

6,2±0,10

0,43

Длина заглазничного отдела головы

12,3±0,18

12,1±0,27

0,87

Длина головы

28,0±0,25

27,7±0,26

0,56

Высота головы у затылка

15,2±0,40

15,0±0,22

0,36

Длина верхней челюсти

11,8±0,17

11,5±0,26

1,07

Длина нижней челюсти

10,1±0,24

9,6±0,17

1,41

1

2

3

4

Наибольшая высота тела

18,3±0,35

18,0±0,40

0,47

Наименьшая высота тела

4,1±0,12

4,0±0,19

0,30

Антедорсальное расстояние

34,2±0,35

34,2±0,98

0,01

Антеанальное расстояние

41,5±0,37

39,8±0,42

3,15*

Длина хвостового стебля

12,5±0,25

13,0±0,34

1,14

Длина основания первого D

18,4±0,36

18,3±0,45

0,18

Длина основания второго D

17,3±0,29

16,1±0,48

2,15*

Длина основания третьего D

15,6±0,27

15,1±0,27

1,32

Наибольшая высота первого D

14,2±0,25

13,7±0,29

1,46

Длина основания первого A

32,4±0,43

30,7±1,02

1,55

Длина основания второго A

15,8±0,41

15,1±0,39

1,11

Наибольшая высота первого A

6,8±0,23

7,2±0,29

0,92

Наибольшая длина P

18,5±0,29

18,4±0,26

0,33

Набольшая длина V

12,6±0,28

12,4±0,27

0,62

Вентроанальное расстояние

16,3±0,28

16,1±0,27

0,28

Примечания: D – спинной плавник, А – анальный плавник, Р – грудной плавник, V – брюшной плавник, * – отличия средних статистически достоверны

 

 

Результаты их сравнения с помощью критерия Стьюдента показали, что для мерланга из восточной части Чёрного моря характерна низкая степень полового диморфизма. Из 23 изученных признаков он был выявлен только по двум (табл. 3) – антеанальному расстоянию и длине основания второго спинного плавника. Относительные значения обоих признаков оказались несколько выше у самцов.

Полученные нами результаты могут использоваться в ходе популяционных исследований мерланга Чёрного моря.

Автор благодарит Е.Н. Сегеду (ФГБНУ «АзНИИРХ») и К.Б. Бондарева (Азово-Кубанский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства) за помощь в сборе материала.

 

Список литературы:

  1. Бурдак В.Д. Биология черноморского мерланга // Труды Севастопольской биологической станции. –1964. – Т. XV. – С. 196–278. 
  2. Лакин Г.Ф. Биометрия. – М.: Высшая школа, 1990. – 352 с.
  3. Луц Г.И., Дахно В.Д., Надолинский В.П., Рогов С.Ф. Рыболовство в прибрежной зоне Чёрного моря // Рыбное хозяйство. – 2005. – №6. – С. 54–56.
  4. 4. Мовчан Ю.В. Фауна Украины. – В 40-ка т. – Т. 8. Рыбы. – Вып. 3. – Киев: Наукова думка, 1988. – 368 с.
  5. Москул Г.А., Пашков А.Н., Пашинова Н.Г.  Учебная ихтиологическая практика на водоёмах Северо-Западного Кавказа: учеб. -метод. пособие. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2013. – 146 с.
  6. Надолинский В.П. Структура и оценка запасов водных биоресурсов в Северо-Восточной части Чёрного моря: дис. … канд. биол. наук. – Краснодар, 2004. – 171 с.
  7. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). – М.: Пищевая промышленность, 1966. – 375 с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

Оставить комментарий