Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 23 января 2017 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Трофимова К.В., Каткова И.С. МЕСТО АРХИВНОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ ОТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(13). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/2(13).pdf (дата обращения: 23.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 5 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

МЕСТО АРХИВНОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ ОТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Трофимова Ксения Владимировна

студент юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского,

РФ, г. Нижний Новгород

Каткова Ирина Сергеевна

студент юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского,

РФ, г. Нижний Новгород

В Российской Федерации в связи с принятием Конституции 12 декабря 1993 года и развитием страны в новом демократическом русле уже более 20 лет идет трансформация всей российской правовой системы, в том числе и архивного права. В данный период времени произошло существенное обновление всей архивно-правовой базы страны. Перечень нормативно-правовых актов различного уровня, так или иначе затрагивающих деятельность архивов, насчитывает уже более ста. Это обстоятельство дает основание для  выделения архивного права в отрасль права.

Однако среди правоведов существует точка зрения о том, что архивное право не является отраслью, а представляет собой лишь систему законодательства, включающую нормы различных отраслей права. На наш взгляд, данное мнение не аргументировано, и в связи с этим мы считаем необходимым выделить теоретическое обоснование того, что архивное право представляет собой именно отрасль права, а также определить его место среди других отраслей. Это и является целью данного исследования.

Задачи исследования представляют собой выявление соотношения и взаимодействия архивного права с другими отраслями как частного, так и публичного российского права, а также определение предмета и метода регулирования архивного права. Именно изучение данных теоретико-правовых вопросов позволит определить положение архивного права в современной правовой системе.

Архивное право как отрасль права представляет собой систему устанавливаемых и охраняемых государством норм, регулирующих общественные отношения в сфере архивного дела. Безусловно, архивное право обладает своим исключительным предметом и методом правового регулирования. Именно предмет и метод позволяют обособить архивное право от других отраслей.

Под предметом архивного права понимаются «отношения, которые возникают в процессе деятельности по организации хранения, учета, комплектования и использования архивных документов, осуществляемой в интересах общества, государства и гражданина, на которые воздействуют правовые нормы» [11, с. 7], под методом - совокупность приемов, способов и средств, позволяющих регулировать общественные отношения в сфере архивного дела. В архивном праве используется как императивный, так и диспозитивный метод правового регулирования.

Проявление императивности можно проследить в ст. 22 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации», которая устанавливает сроки временного хранения документов Архивного фонда РФ до их передачи на постоянное хранение [9]. В этой статье государство установило сроки, которые ни органы субъектов РФ, ни органы местного самоуправления, ни организации любой формы собственности не могут изменить.

Диспозитивный метод проявляется в ч. 2 ст. 13 данного закона, которая говорит о том, что организации и граждане вправе создавать архивы в целях хранения образовавшихся в процессе их деятельности архивных документов, в том числе в целях хранения и использования архивных документов, не относящихся к государственной или муниципальной собственности [9].

Таким образом, наличие отдельного предмета и метода правового регулирования позволяет выделить архивное право в качестве отрасли. При этом важно отметить, что архивное право является отраслью комплексной, т.е. представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения в какой-либо определенной сфере деятельности и относящихся к разным отраслям права [5, с. 457].  Исходя из этого, целесообразно проследить взаимодействие архивного права с другими отраслями.

Рассматривая вопрос о месте архивного права в системе права, следует отметить, что архивное право, активно используя основные положения теории государства и права, взаимодействует с такими отраслями права, как конституционное, информационное, трудовое, гражданское, административное и уголовное право [11, с. 10].

В первую очередь архивное право, как и любая другая отрасль, взаимодействует с конституционным правом.

Конституционное право как ведущая отрасль российского права представляет собой совокупность правовых норм, закрепляющих основы конституционного строя, правового статуса человека и гражданина, федеративное устройство, систему органов государственной и муниципальной власти [3, с. 8].

Конституция играет огромную роль в жизни современного общества, поскольку составляет основу всей правовой системы страны. Она обладает высшей юридической силой по отношению к другим правовым актам, в том числе актам архивной сферы, которые должны конкретизировать ее положения и не противоречить ей. В Конституции фиксируются те ценностные ориентиры, которых должны придерживаться как граждане, так и государство.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» под архивным делом в России понимается деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов. [9]

Данная деятельность регулируется статьями 29, 33 и 44 Конституции РФ.

Так п. 4 ст. 29 Конституции закрепляет основные права на доступ к архивным фондам, а именно то, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом [4].

Статья 33 и п. 2 ст. 44 обеспечивают доступ граждан к архивам тем, что они имеют право обращаться лично, направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, а также имеют право на пользование учреждениями культуры и доступ к культурным ценностям [4].

Упомянутые нормы конкретизируются в нормативных актах, являющихся источниками архивного права.

На основании положения статьи 3 указанного Федерального закона о том, что архивный документ - это материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства, можно проследить тесную связь архивного права с информационным правом [9].

Поскольку архивные документы сегодня понимаются как информационные ресурсы, архивное право взаимодействует с информационным правом в части, касающейся сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, передачи, распространения и потребления информации, содержащейся в архивных документах, а также управления такими документами в целях обеспечения сохранности при их всестороннем использовании в интересах граждан, общества и государства [11, с. 11].

В части регулирования трудовых отношений работников архивов с работодателем архивное право соотносится и с трудовым правом. Трудовой кодекс закрепляет вопросы организации труда, трудоустройства, материальной ответственности работодателей и работников, вопросы разрешения трудовых споров, ответственность за нарушение трудового законодательства, вопросы защиты трудовых прав работника и другие.

Среди норм, закрепленных Трудовым кодексом Российской Федерации, огромное значение для архивного права имеет глава 14 «Защита персональных данных работника».  Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - это любая информация, прямо или косвенно относящаяся к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) [10]. К персональным данным работника можно отнести информацию, необходимую для работодателя в связи с трудовыми отношениями и касающуюся конкретного работника.

Следует отметить, что к обработке персональных данных работника, которая осуществляется в архиве, относится получение, хранение, комбинирование, передача и любое другое использование персональных данных работника [11, с. 12-13].

Ст. 90 ТК РФ устанавливает ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника. Лица, виновные в нарушении данных положений, привлекаются к дисциплинарной,  материальной, гражданско-правовой, административной или уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами [6].

Согласно ст. 27 гл. 7 Федерального закона от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» юридические лица, а также должностные лица и граждане, виновные в нарушении правил организации архивного дела в России, несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность, установленную законодательством РФ [9].

Существенная связь архивного права с гражданским правом прослеживается, прежде всего, при урегулировании имущественных и личных неимущественных отношений по поводу информации и архивных документов.

Так, ст. 15 Гражданского кодекса закрепляет право лица требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а ст. 16 регламентирует порядок возмещения гражданину или юридическому лицу убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления в результате незаконных действий или бездействия [1].

Связь архивного права с административным правом проявляется в нормах, закрепляющих ответственность за правонарушения в области архивного дела.

Методы административного права динамично используются архивным правом в части регулирования отношений, которые возникают при осуществлении органами государственной власти обязанностей в сфере комплектования документов [11, с. 13].

Так, в соответствии со статьей 13.20 КоАП РФ нарушение правил хранения, комплектования, учета или использования архивных документов влечет предупреждение или наложение административного штрафа [2].

КоАП РФ также закрепляет нормы, которые используются должностными лицами архивной сферы в отношении работников, нарушивших правила работы в архивах.

Так, ст. 19 ч. 5. указанного Кодекса предусматривает ответственность за невыполнение в срок законного предписания органа или должностного лица, осуществляющего государственный надзор или контроль, об устранении нарушений законодательства [2].

Таким образом, эти меры должны содействовать усовершенствованию контроля над соблюдением хранения документов Архивного фонда России, их отбора, а также правильному осуществлению работы архивов, включая их взаимоотношения с пользователями архивных фондов.

В настоящее время одной из важнейших задач является защита архивных документов от преступных посягательств. Уголовный кодекс РФ содержит совокупность норм, предусматривающую ответственность субъектов архивной сферы, в частности за хищение предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, которыми признаются и архивные документы (ст. 164 УК РФ).

Уголовный кодекс также предусматривает ответственность за невозвращение в установленный срок на территорию РФ архивных документов, вывезенных за ее пределы (ст. 190 УК РФ).

Согласно Указу Президента РФ от 30 ноября 1992 г. № 1487 «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» шесть государственных архивов включены в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия Российской Федерации [8], в связи с чем статьей 243 УК РФ устанавливается ответственность за уничтожение или повреждение данных объектов, а статей 243.1 - ответственность за нарушение требований их сохранения или использования [7].

Статья 140 УК РФ указывает ответственность для работников архивов при неправомерном отказе в предоставлении информации либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации в виде штрафа либо лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью [7].

Уголовный Кодекс в статье 283 также предусматривает ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна во время службы или работы, а статья 284 регламентирует ответственность для работников архива за утрату документов, содержащих государственную тайну [7].

Таким образом, можно сказать, что федеральным законодательством в полной мере урегулирован вопрос о защите Архивного фонда Российской Федерации от преступных посягательств.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что архивное право, бесспорно, является отраслью права. При этом архивное право как отрасль имеет комплексную природу, поскольку содержащие его отношения затрагивают различные сферы общественной жизни и поэтому не могут быть урегулированы исключительно нормами одной конкретной отрасли права.

Правовой комплекс архивного права включает в себя нормы нескольких отраслей, регулирующих различные по своему родовому содержанию общественные отношения, составляющие относительно самостоятельную сферу общественной жизни, объединяет различный нормативный материал путем использования общих понятий, принципов, методов и приемов правового регулирования, введения общих институтов и подинститутов. К тому же, архивное право характеризуется общим предметом правового регулирования, едиными и согласованными принципами регулирования, а также сочетанием признанных или одобренных норм международного и российского права.

Таким образом, архивное право, взаимодействуя с другими отраслями права, имеет весомое место в российской правовой системе.

 

Список литературы:

  1. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 03.07.2016) // СПС «Консультант».
  2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 03.10.2016) // СПС «Консультант».
  3. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации: учебник. – М.: Юристь, 1996. – 585 с.
  4. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант».
  5. Сухарев А. Я., Крутских В. Е. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М, 2007 – 858 с.
  6. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 03.10.2016) // СПС «Консультант».
  7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 06.07.2016) // СПС «Консультант».
  8. Указ Президента РФ от 30 ноября 1992 г. № 1487 «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» // СПС «Консультант».
  9. Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» // СПС «Консультант».
  10. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» // СПС «Консультант».
  11. Ширко Т.И. Архивное право: учебное пособие. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. – 110 с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 5 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.