К ВОПРОСУ О ПОТЕРПЕВШЕМ ОТ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА

Несмотря на то, что такой состав преступления, как доведение до самоубийства известен еще со времен УК РСФСР 1926 г., ни в советском, ни в современном уголовном законодательстве не раскрываются признаки потерпевшего от доведения до самоубийства.

Необходимость определения данных признаков обусловлена тем, что существующая неопределенность в отношении термина «самоубийца / потерпевший от доведения до самоубийства» не способствует эффективному применению в уголовном судопроизводстве ст.110 УК РФ, не позволяет  четко отграничить причинение смерти потерпевшему самому себе как результата преступления, установленного ст. 110 УК РФ, от убийства, а также разграничить самоубийство как признак состава преступления от самоубийства вообще и от несчастного случая.

В науке уголовного права рассматриваемому вопросу уделялось мало внимания, однако в монографических исследованиях, посвященных в целом составу преступления, указанному в ст.110 УК РФ,  говорится, что потерпевшим от доведения до самоубийства является вменяемое лицо, достигшее определенного возраста и действовавшее при лишении себя жизни добровольно. От данной дефиниции мы и будем отталкиваться при дальнейшем исследовании.

Вменяемость, добровольность и возраст потерпевшего являются взаимосвязанными категориями, поэтому для определения потерпевшего необходимо рассмотреть их во взаимной связи.

Необходимо отметить, что по мнению Ю.А.Уколовой, категория «вменяемость» может использоваться лишь в отношении субъекта преступления, но поскольку в доктрине нет термина, которым можно обозначить способность самоубийцы осознавать фактический характер своих действия и (или) руководить ими, представляется возможным использование данного понятия применительно к потерпевшему от доведения до самоубийства.

Взаимосвязь категорий «вменяемость» и «возраст» проявляется в таком явлении как возрастная вменяемость, под которой понимается возможность осознавать фактический характер своих действий и (или) руководить ими по достижении определенного возраста.

Следует отметить, что 7 июня 2017 года был введен такой квалифицирующий признак как доведение до самоубийства лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии. В п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве» дается разъяснение, согласно которому к лицам, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, относятся лица, не способные в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний сознает это обстоятельство. Это малолетние, тяжелобольные, престарелые лица, а также лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

До введения ч.2 в ст.110 УК РФ доведение до самоубийства малолетнего (т.е. лица, не достигшего возраста четырнадцати лет) в доктрине и практике предлагали квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. В настоящее же время ввиду указанных нововведений, ввиду того, что на законодательном уровне не определен возраст, по достижении которого лицо может признаваться потерпевшим от преступления, установленного в ст.110 УК РФ, возникла проблема при квалификации доведения до самоубийства малолетнего, в связи с чем представляется необходимым определить нижнюю возрастную границу, по достижении которой мы можем говорить о возрастной вменяемости потерпевшего от доведения до самоубийства.

При этом важно отметить, что возрастная вменяемость потерпевшего от преступления, указанного в ст.110 УК РФ, возникает раньше возрастной вменяемости виновного. Это обусловлено различными критериями установления минимального возрастного предела. Такими критериями применительно к потерпевшему являются: осознание собственной смерти (смертности); способность осознавать последствия своих действий (неизбежность собственной смерти); осознание общественной оценки совершаемого деяния; степень физического и психического развития.

Для определения наличия или отсутствия того или иного критерия необходимо обратиться к возрастной психологии.

По мнению В. С. Мухиной, дети дошкольного возраста(5-6 лет) едва понимают окружающую их жизнь, в недостаточной степени различают добро и зло, бессознательно подражают примеру других, в связи с чем мы можем сделать вывод об их возрастной невменяемости. Но уже в данном возрасте возникает осознание того, что смерть неизбежна для любого человека, а значит – и для него самого.

В возрасте семи-одиннадцати лет начинается развитие теоретического, формально - логического, рефлексивного мышления. Слабость тормозных процессов в коре головного мозга делает намерения подростков реши­тельными, порой необдуманными.

В возрасте одиннадцати-пятнадцати лет происходит овладение приемами предварительного мысленного решения задач и их проверки на основе выявления всех возможных связей и отношений. Именно в этот период несовершеннолетний способен осознавать последствия своих действий, их общественную оценку, а значит можно говорить об их возрастной вменяемости.

Четко определить возрастную границу с точки зрения психологии не представляется возможным, исходя из особенностей личностного развития каждого отдельно взятого человека. К слову, минимальная возрастная граница возраста уголовной ответственности с точки зрения психологии тоже не может быть однозначно определена, но чтобы не усложнять работу суда (чтобы каждый раз не решать вопрос о возрастной вменяемости), установлена презумпция вменяемости и в ст.20 УК РФ определён возраст уголовной ответственности, который применительно к ст.110 УК РФ составляет 16 лет.

Если обратиться к правоприменительной практике, то можно обнаружить, что минимальный возраст потерпевших от преступления, установленного ст.110 УК РФ, составляет не менее 12 лет. В 2015 году в Саратове было возбуждено уголовное дело за доведение до самоубийства семилетнего мальчика, что вызвало широкий общественный резонанс, но впоследствии содеянное переквалифицировали и вынесли приговор по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ.

Категории «добровольность» и «вменяемость» также имеют тесную связь. Признается, что самоубийство – это акт добровольный. Любой добровольный акт подразделяется на четыре стадии: к первой стадии относят возникновение желания; на второй стадии определяются цель и средства ее достижения; третья стадия характеризуется критической оценкой цели, «обсуждением» доводов «за» и «против» и окончательным одобрением решения;  на четвертой стадии происходит исполнение принятого решения.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что добровольность предполагает вменяемость, т.е. способность  осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, ставить перед собой цель  и целенаправленно, по собственной воле следовать ее достижению.

Как уже говорилось раннее, в июне 2017 года был введен такой квалифицирующий признак как доведение до самоубийства лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, к которым согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве» относятся лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

До введения ч.2 в ст.110 УК РФ доведение до самоубийства лица, страдающего психическим расстройством, лишающим способности правильно воспринимать происходящее (невменяемого лица), в доктрине и практике предлагали квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. Но в связи с введением квалифицирующего признака, указанного в п. «а» ч.2 ст.110 УК РФ возникает вопрос, как в настоящее время квалифицировать доведение до самоубийства невменяемого лица.

На наш взгляд, представляется целесообразным применительно к ст.110 УК РФ из приведенного перечня лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, исключить лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими способности правильно воспринимать происходящее, поскольку одним из важнейших признаков потерпевшего от доведение до самоубийства является способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В случае же доведения до самоубийства лица с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, содеянное необходимо квалифицировать по ст.110 УК РФ.

Ю.А.Уколова  указывает на еще один признак потерпевшего – способность физически выполнить действия по причинению себе смерти даже при наличии какого-либо физического недуга. Выделение данного признака представляется целесообразным, поскольку совершение лицом действий (бездействия), которые способны повлечь смерть другого человека, пусть даже с его согласия, по действующему уголовному законодательству  будет расценено как убийство.

Исходя из всего вышесказанного можно вывести следующую дефиницию понятия «потерпевший от доведения до самоубийства» – это лицо, физически способное причинить себе смерть, действовавшее при лишении себя жизни добровольно и в силу своего возраста, составляющего не менее 12 лет,  и отсутствия психических заболеваний осознающее опасность для собственной жизни своих действий (бездействия), предвидевшее неизбежность наступления последствий в виде собственной смерти и желающее ее наступления.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации – 17 июня 1996 г. – № 25 – Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного суда О судебной практике по делам об убийстве от 27.01.1999 N 1 [электронный ресурс] — Режим доступа.-URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/  (дата обращения 03.04.2018)
3. Мухина В. С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студ. вузов. - 4-е изд., М.: «Академия», 1999. - 456 с.
4. Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния : диссертация ... кандидата юридических наук / Ю.А. Уколова – М., 2008. – 219 с.
5. Цыркалюк А.А. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / А.А. Цыркалюк – М., 2011. – 23 с.