Статья опубликована в рамках: XLVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 07 июня 2018 г.)
Наука: Технические науки
Секция: Технологии
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СОТОВОЙ СВЯЗИ ДЛЯ ГНСС ИЗМЕРЕНИЙ В РЕЖИМЕ RTK В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Для целей кадастра необходимо выполнять геодезические измерения. Существует несколько методов: аналитический, картометрический, фотограмметрический, геодезический и метод спутниковых измерений.
Аналитический метод предполагает вычисление площади участка по формулам аналитической геометрии при известных прямоугольных координатах участка.
Картометрический метод предполагает определение местоположения характерных точек границы земельного участка, контура здания, сооружения на земельном участке, изображенных на карте (плане). Величина средней квадратической погрешности равна 0,0005 метра в масштабе карты (плана).
Фотограмметрический метод заключается в измерении разности координат точек здания или сооружения, найденных по фотоснимкам. Величина среднеквадратической погрешности местоположения характерных точек принимается равной 0,0005 м в масштабе аэроснимка, приведенного к масштабу соответствующей картографической основы.
Геодезический метод включает совокупность операций по выполнению геодезических измерений в соответствии с реализуемым принципом измерений, выполнение которых обеспечивает получение результатов с заданной точностью.
При методе спутниковых измерений определяется расстояние от приемника навигационной системы (GPS/ГЛОНАСС) до спутника. С учетом поправок корректируются полученные данные.
В настоящее время наиболее инновационным является метод спутниковых измерений. Для определения пространственного положения с более высокой точностью необходимо выполнять измерения в дифференциальном режиме (т.е. иметь два приемника, один из которых выступает базовым и должен быть установлен на точке с заданными координатами, а второй выступает в качестве роверного (передвижного) для определения координат интересуемых точек, при этом оба приемника должны работать одновременно). Метод спутниковых измерений включает в себя несколько режимов (статика, кинематика, RTK и др.), однако в настоящее время наиболее эффективным считается режим «кинематика реального времени» (RTK), принцип работы которого состоит в том, что базовый и роверный ГНСС-приёмники снабжаются радио- или GSM-модемами, необходимыми для передачи поправок в результаты измерений [1, с. 294]. Важным параметром для использования режима RTK является наличие на территории работ надёжного способа получения поправок с базовой станции. В большинстве случаев для этих целей используются ресурсы сотовой связи и Интернет, а при их отсутствии – радиосигнал, но он применим на расстоянии не более 10 км от базовой станции.
Для определения возможности использования режима RTK с передачей поправок через сотовую связь и Интернет были исследованы карты покрытия наиболее крупных операторов сотовой связи Вологодского района (рис.1). Суммарное покрытие сотовой связью территории Вологодского района составляет 91%, соответственно, на 9% территории сотовая связь отсутствует. В настоящее время крупнейшими операторами сотовой связи в регионе являются: «МегаФон», «МТС», «Билайн», «Теле2», «Йота». Суммарное покрытие сотовой связью составляет 71%, соответственно, на 29% территории области сотовая связь отсутствует. Самую большую зону покрытия имеет оператор «Йота» – покрытие составляет 63%, «Билайн» обеспечивает 40% покрытия, «МТС» – 35%, «Мегафон» – 32%, «Теле2» – 22%.
Рисунок 1. Суммарное покрытие сотовой связью территории Вологодской области
Территория покрытия сотовой связью является площадным показателем, при этом кадастровые работы наиболее интенсивно ведутся в населенных пунктах. В связи с этим были исследованы все населенные пункты Вологодской области, на наличие в них сотовой связи, данные приведены в таблице 1.
Таблица 1.
Покрытие сотовой связью населенных пунктов Вологодской области
№ |
Район Вологодской области |
Площадь района, км2 |
Количество населённых пунктов |
Количество населённых пунктов, в которых есть сотовая связь |
% |
1 |
Бабаевский |
9 233 |
277 |
202 |
73 |
2 |
Бабушкинский |
7 761 |
141 |
101 |
72 |
3 |
Белозерский |
5 398 |
273 |
205 |
73 |
4 |
Вашкинский |
2 884 |
197 |
117 |
59 |
5 |
Великоустюгский |
7 720 |
436 |
335 |
77 |
6 |
Верховажский |
2 255 |
230 |
138 |
60 |
7 |
Вожегодский |
5 752 |
309 |
107 |
35 |
8 |
Вологодский |
4 540 |
912 |
884 |
97 |
9 |
Вытегорский |
13 100 |
191 |
147 |
71 |
10 |
Грязовецкий |
5 030 |
507 |
407 |
80 |
11 |
Кадуйский |
3 263 |
202 |
126 |
62 |
12 |
Кирилловский |
5 394 |
482 |
319 |
66 |
13 |
Кичменско-Городецкий |
7 061 |
357 |
230 |
64 |
14 |
Междуреченский |
3 624 |
157 |
117 |
75 |
15 |
Никольский |
7 477 |
223 |
116 |
52 |
16 |
Нюксенский |
5 167 |
137 |
115 |
84 |
17 |
Сокольский |
4 165 |
408 |
278 |
68 |
18 |
Сямженский |
3 950 |
168 |
100 |
60 |
19 |
Тарногский |
5 100 |
266 |
151 |
57 |
20 |
Тотемский |
8 196 |
228 |
118 |
52 |
21 |
Усть-Кубинский |
2 444 |
268 |
141 |
53 |
22 |
Устюженский |
3 558 |
225 |
170 |
76 |
23 |
Харовский |
3 560 |
386 |
228 |
59 |
24 |
Чагодощенский |
2 410 |
92 |
47 |
51 |
25 |
Череповецкий |
7 640 |
558 |
549 |
99 |
26 |
Шекснинский |
2 528 |
376 |
376 |
100 |
|
Итого |
145 700 |
8 029 |
5 824 |
73 |
Из результатов исследования следует, что инфраструктурное развитие в рамках мобильной связи Вологодской области неравномерное, в среднем по области 73%. При этом часть районов имеет практически 100% покрытие, а часть едва половину. Примерно та же тенденция касается и населенных пунктов этих районов.
Сводный процентный показатель показан на диаграмме (рис. 2) и говорит о том, что центральные районы, Вологодский, Шекснинский и Череповецкий вполне отвечают современным требованиям, покрытие сотовой связью выше 95%, и поддерживают измерения в режиме RTK, при этом удаленные районы имеют плохое развитие сотовой связи.
Рисунок 2. Диаграмма возможности использования режима RTK в Вологодской области
Никольский, Тотемский, Чагодощенский чуть выше 50% покрытия, Вожегодский 35%. Данного уровня развития связи недостаточно для получения поправок в режиме RTK, следовательно, в этих районах приходится использовать иные методы геодезических измерений – электронный тахеометр и ГНСС измерения в режиме статики. Применение этих методов требует значительно большего количества времени и больших затрат трудовых ресурсов и логистики.
Список литературы:
- Использование ГНСС референцных станций в землеустройстве и кадастре / Заварин Д. А., Бараева В. С., Евсейчик П. А. // Вузовская наука – региону: материалы XV Всероссийской научной конференции. – 2017. – С. 293-295.
- Бараева, В. С. Анализ инфраструктуры сотовой связи для оценки возможности передачи поправок в режиме RTK на территории Вологодского района // Приоритетные направления развития образования и науки: материалы III Международной научно-практической конференции – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017.
дипломов
Оставить комментарий