СУЩНОСТЬ И РАЗЛИЧИЯ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПРЕКРАЩЕНИИ БРАКА

Настоящая статья посвящена сфере нормативно-правового регулирования общественных отношений, возникающих по поводу заключения и прекращения браков с участием иностранных граждан- одной из наиболее сложных в семейном праве. В первую очередь это связано с тем, что помимо норм отечественного законодательства, применению подлежат и нормы иностранного права. Следовательно, данная сфера отношений специфична, ввиду их многоаспектности и усложненности коллизионными нормами, что свидетельствует об их межотраслевом характере. При этом следует признать, что коллизионные нормы семейного законодательства, призванные регулировать процедуру определения применимого права, далеки от совершенства содержат в себе много противоречий пробелов что усложняет их практическое применение.

Ключевые слова: заключение брака, международное частное право, расторжение брака иностранный элемент, коллизионная норма, семейное законодательство.

Вопросы расторжения брака находятся в тесной взаимосвязи с вопросами недействительности брака, хотя данные факты кардинально отличаются в части оснований признания, а также в процессуальном порядке и возникающих последствиях. Оба этих факта, в то же время, имеют одинаковое значение в отношении самого понятия брак, т.е. брак прекращает свое существование и в случаях признания его недействительным либо расторжения.

В нормах отечественного семейного законодательства отсутствует толкование понятия недействительности и прекращения брака, в связи с чем усматривается необходимость дать определение указанным категориям семейных отношений, а также изучить их правовую природу путем исследования правового регулирования и изучения специализированной юридической литературы, чему и посвящена данная статья.

Нужно подчеркнуть, что согласно действующему законодательству, брак должен быть зарегистрирован органами ЗАГСа. Однако в Семейном кодексе РФ содержится норма, допускающая признание брака, совершенного в форме церковного обряда, в случаях регистрации данного брака на территории иностранного государства, в котором данная форма брака считается действительной. Это правило закреплено в ст. 158 СК РФ, которое наряду с другими статьями Семенного кодекса РФ осуществляет правовое регулирование брачно-семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

В этой связи нужно согласиться с мнением В.Л. Шахматова о том, что «нельзя смешивать незарегистрированные браки с недействительными, в частности с браками, оформленными по религиозным обрядам»[6, с.27]. С одной стороны, не зарегистрированный в органах ЗАГСа брак, но осуществленный по религиозным обрядам, в одних странах имеет юридическую силу, согласно коллизионным нормам, регулирующим брачн0-семейные отношения с участием иностранных граждан и порождает его действительность на территории России. С другой, незарегистрированный брак, например, тот же церковный союз, осуществленный на территории России, не будет являться недействительным, так как он скорее будет иметь ничтожный характер, т.е. это несостоявшийся факт.[1, с.138]

Как верно отмечает А. Жюрлис, «аннулирование брака, прав и обязанностей супругов - это аннулирование правоотношений между супругами, имеющих обратную силу». В случае недействительности происходит «утрата, порожденных браком правовых последствий», чего не происходит  при расторжении брака. [2, с.20 ]

Аргументируя обстоятельства отсутствия правовых последствий недействительных браков К. Кавелин дал определение таковому, как «союзу мужчины и женщины, имевшего лишь обманчивый вид брака, а на самом деле никогда им не был и поэтому не может иметь последствий законного, действительного брака». [4, с.61]

Хотелось бы подчеркнуть, что в соответствии с п. 3 ст. 30 СК РФ, признание брака недействительным не влияет на права детей, которые родились в таком браке или в течение 300 дней со дня признания недействительности брака. Схожие положения также закреплены в п. 2 ст. 48 СК РФ. Эта норма не может вызывать никаких нареканий, так как направлена на защиту прав и интересов ребенка.

Как справедливо отмечает В.П. Шахматова, «недействительность брака - это его дефектность, обусловленная нарушением установленных законом требований, предъявляемых к вступающим в брак, в момент его регистрации»[7, с.7]. Если двигаться от обратного, и, учитывая, что имело место нарушение, должна присутствовать санкция как мера ответственности для виновной и мера зашиты для невиновной стороны.

По сути, недействительность брака заключается в принуждении со стороны властных органов прекратить брачно-семейные отношения супругов. Об определении юридической природы недействительности брака как санкции свидетельствуют негативные последствия, которые вытекают из судебного признания брака недействительным. Данными последствиями являются: аннулирование брачного контракта в случае его заключения, отмена общей фамилии и режима общей совместной собственности по нормам, закрепленным ст. 30 СК РФ.

Бесспорно, в качестве санкции выступают непосредственно последствия, возникающие вследствие признания брака в судебном порядке недействительным, о чем справедливо отмечено еще A.M. Рабец: «семейно-правовой санкцией является не сама недействительность брака, а устанавливаемые законом последствия недействительности брака»[5, с.16].

Исследуя правовую природу недействительности брака как санкции за нарушение норм семейного права, допущенное супругами или одним из них, М.В. Антокольская отмечает, что указанная мера не всегда допустима в отношении обоих супругов. Объясняет она это тем обстоятельством, что «в тех случаях, когда оба супруга или один из них действовали виновно, признание брака недействительным следует рассматривать как меру ответственности. Однако возможно ситуация, когда оба супруга действовали невиновно. Например, если один из супругов считал свой предыдущий брак прекращенным в результате смерти своего первого супруга, который в действительности оказался жив. То же самое возможно, если лица, вступающие в брак, не знали о наличии между ними близкого родства»[1, с.138].

Но, даже с учетом отсутствия вины обоих супругов, при наличии основания считать брак недействительным он будет признан таковым, т.е. на данный союз судом будет наложена соответствующая санкция, выражающаяся в негативных последствиях. Указанное правило закреплено в ст. 30 СК РФ Признание брака недействительным, согласно которым, не будет иметь характер санкции, но выступает в качестве меры защиты за противоправное поведение в сфере брачно-семейных правоотношений.

Правовая природа института прекращения брака серьезным образом отличается от правовой природы недействительного брака в первую очередь отсутствием семейного правонарушения. Так как «прекратить можно только действительный брак, заключение которого не сопровождалось нарушением закона. Недействительным же признается брак, заключение которого было связано с нарушением требований закона» [3, с.83].

Для определения различий прекратившегося и недействительного и брака A.M .Рабец употребляет термин «ретроактивность недействительного

брака», обосновав возможность применения данного термина для различия правовых природ прекращения и недействительности брака, тем что «недействительным брак признается по решению суда, однако решение имеет обратную силу: брак признается недействительным с момента его заключения. Именно своей ретроактивностью недействительный брак отличается от института расторжения брака» [5, с.16], то есть брак не является ретроактивным, так как «ретроактивность» говорит об обратной силе закона, а, в соответствии, со ст. 25 СК РФ прекращение брачно-семейных отношений наступает и действует с момента расторжения брака в установленном порядке или установления факта для его прекращения. Если в случае недействительности брака необходимо наличие семейного правонарушения, умышленного или «случайного», то для прекращения брака характерно присутствие факта с непоправимыми последствиями (смерть, объявления супруга умершим) или фактов личного характера, в которых содержатся причины дальнейшей невозможности брака, т.е. расторжение брака по усмотрению и инициативе сторон.

Согласно ст. 16 СК РФ, прекращение брака возможно по трем основаниям, включая и расторжение брака, т.е. расторжение брака возможно определить как отрасль права о прекращении брака, а, в связи с тем, что расторгнутый брак является прекращенным, можно считать его подотраслью последнего ввиду того, что и прекращение в целом, и расторжение в части его имеют общую систему правового регулирования. Наличие семейного правонарушения при вступлении в брак, в первую очередь, свидетельствует о его недействительности, правовая природа обусловлена санкцией с соответствующими последствиями для сторон, имеющими обратную силу касательно их семейных отношений.

Список литературы:

1. Антокольская М.В. Семенное право. М.; Юристь. 2000.
2. Жюрлис А. Недействительность брака по советскому праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Вильнюс, 1964.
3. Индыченко С.П., Гопанчук B.C. Брачно-семейное право в вопросах и ответах. Киев, 1990.
4. Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза. СПб., 1884.
5. Рабец A.M. Алиментное обязательство между супругами. Томск. 1974.
6. Шахматов В. П. Новое советское законодательство о браке и семье. Томск, 1969.
7. Шахматов В.П. Законодательство о браке и семье (практика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981.