«СПОРТ ВНЕ ПОЛИТИКИ!» - ПУСТОЙ ЗВУК?

Олимпийские игры – праздник спорта и мира, не допускающий никакой дискриминации по расовым, религиозным и политическим мотивам, уникальное в своем роде событие мирового масштаба. Его ждут, к нему готовятся как участники, так и болельщики. За 4 года от одной олимпиады до другой проливаются реки пота и моря слез. Преодолевая себя, спортсмены с мечтой об олимпийских медалях движутся к будущим мировым рекордам. Однако есть нечто, разрушающее идеи олимпизма:

- 1920 год: отказ в допуске на Олимпийские игры команд из России и Германии по политическим причинам;

- 1924 год: недопуск сборной Германии;

- 1936 год: советские спортсмены не участвуют в Олимпийских играх в Берлине;

- 1980 год: бойкот Олимпиады в Москве из-за ввода советских войск в Афганистан;

- 2008 год: Олимпийские игры в Пекине, параллельно с которыми возникает вооруженный конфликт в Южной Осетии, а также призыв бойкотировать Олимпиаду в связи с событиями в Тибете.

Это лишь несколько примеров, когда Её Величество Политика вносит свои коррективы в мир спорта, бестактно разрушая основы олимпийского движения. Всем известна история появления Олимпийских игр – действа, которое пользовалось огромным интересом еще в Древней Греции. Родившись, Олимпийские игры сразу же продемонстрировали свою мирную

направленность: они проходили в священном месте и во время их проведения объявлялось священное перемирие. Вместе с этим, распространялся культ красоты и здоровья. [6 с.8] Своему возрождению в 1894 году олимпийское движение обязано Пьеру де Кубертену. В основу были положены тезисы, четко разграничивающие спорт и политику. Да и в самом определении «спорта» ни в одном словаре не найти слово «политический». Согласно Энциклопедическому словарю [9], Большой Советской Энциклопедии [8]  , «спорт» - это занятие, имеющее целью удовольствие или увеселение; собственно соревновательная деятельность, специальная подготовка к ней, специфические социальные отношения, общественно значимые результаты.

Однако сегодня вмешательство Политики как социального института в спортивную жизнь общества не вызывает сомнений и ставит под удар труд спортсменов, для которых спортивные достижения являются целью их жизни.

Пожалуй, самой актуальной печальной страницей истории Олимпийских игр на сегодняшний день является Олимпиада в Рио-де-Жанейро 2016 года. Отстранение многих российских спортсменов от участия произошло под предлогом так называемой «государственной программы» поощрения приема допинга. Глава комиссии WADA Ричард Макларен опубликовал доклад [2] о злоупотреблениях допингом в российском спорте, в том числе в ходе Олимпиады в Сочи, в двух частях. Первая вышла 18 июля 2016 года, вторая — 9 декабря того же года. Макларен пришел к выводу, что в России была создана система подмены допинг-проб, в которой участвовали сотрудники Министерства спорта, российского антидопингового агентства РУСАДА, Центра спортивной подготовки сборных команд, Московской антидопинговой лаборатории и ФСБ. Обе части доклада не упоминают фамилии конкретных спортсменов, подозреваемых в допинге, вместо этого указывают, что в манипуляции были вовлечены свыше тысячи российских спортсменов. В качестве доказательств подмены в докладе говорится о физиологически невозможных уровнях содержания соли в пробах, а также добавления в них гранул кофе для цвета. Также говорится о том, что в некоторых пробах были анализы двух и более людей. Метод обмана в Сочи был уникальным, применен только там, но система сохранилась, уверены эксперты. Опираясь на доклад Макларена, МОК принял решение о том, что российские спортсмены больше не находятся под защитой презумпции невиновности, что вопрос участия каждого потенциального кандидата от российской сборной будет рассматриваться отдельно, а также, что российские спортсмены не имеют права выступать под нейтральным флагом. Рассмотрение вопроса о допуске российской команды к Олимпиаде проходило длительное время в атмосфере безапелляционных требований наказания всех без исключения спортсменов сборной России (в составе которой почти 400 спортсменов). Иски российских спортивных федераций и спортсменов в суд отклонялись. Международный паралимпийский комитет также вынес решение о недопуске российских паралимпийцев к участию в Паралимпийских играх.

Представитель МИД РФ Мария Захарова назвала это «подлостью», «бесчеловечностью», «предательством правочеловеческих стандартов» [3].

На сегодняшний день, в преддверии Олимпиады в Южной Корее мы наблюдаем следующую картину:

В июле 2016 года Международный олимпийский комитет (МОК) создал две комиссии, которые изучают данные расследования комиссии Макларена о допинге в российском спорте. Первая занимается перепроверкой допинг-проб участников Игр-2014, вторая расследует причастность сотрудников Министерства спорта РФ к возможному сокрытию допинговых нарушений российскими спортсменами. Помимо этого, совет учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) отказался признать Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) соответствующим международному кодексу. Это решение принято на заседании Совета в Сеуле. РУСАДА было выдвинуто более 30 требований, Россия выполнила все, кроме одного: смириться с докладом Макларена. Это является ключевым требованием для восстановления статуса нашей национальной антидопинговой лаборатории РУСАДА, а также возвращения на международную арену наших паралимпийцев и в какой-то степени легкоатлетов. По выражению одного журналиста -  «Требования следуют за требованиями. Получается своеобразный круговорот ВАДЫ в природе. Они на нас капают. Мы паримся. Они опять капают. Такой нынче в мировой политике климат» [5]. Ссылаясь на скорейшее решение возникшей проблемы, генеральный директор WADA Оливье Ниггли посоветовал России выход из ситуации - признаться в правоте доклада, тогда она будет прощена мировым спортивным сообществом. Отказ Совета WADA восстановить в правах Российское антидопинговое агентство можно рассматривать как первый шаг к отстранению сборной России от Олимпийских игр.

Сегодня можно услышать о различных требованиях к России в отношении предстоящей Олимпиады, выполнение которых сложно себе представить: New York Times со ссылкой на собственные источники сообщило, что МОК рассматривает вариант допуска сборной России до Олимпийских игр 2018 года при условии, что национальный гимн РФ исполняться не будет, а российская делегация не примет участие в церемонии открытия [10]. Трезво оценивая всю ситуацию, невозможно найти объяснения таким действиям Международной олимпийской комиссии.

 Здесь можно вспомнить слова  трехкратной олимпийской чемпионки Анфисы Резцовой, которая выступала в Альбервиле-1990\92 под олимпийским флагом: «Когда ты выступаешь под олимпийским флагом, а потом стоишь на пьедестале и не можешь слышать гимн своей страны – это больно и обидно до слез. Чувствуешь себя беспризорником, никому не нужным, потерянным человеком, у которого нет ничего – ни флага, ни гимна» [1].

За ширмой этого широкого скандала отчетливо виднеется госпожа Политика. По словам Владимира Путина, «спорт делают инструментом геополитического давления, формируя негативное впечатление о стране и народе» [7]. Предвзятому отношению к российским спортсменам предшествовали события на политической арене, а именно события на     Украине, введение антироссийских санкций и их последовательное расширение. Пристальное внимание к команде России и столь радикальные меры по отношению к ней являются ничем иным, как своего рода спортивными санкциями, направленными против внешней политики Российской Федерации. Ведь, несмотря на то, что упор делался на обвинение спортсменов в приеме допинга, под данные меры попали и «чистые» спортсмены, также не получившие право участвовать в Олимпиаде. Согласно данным WADA, это 95 из 96 проверенных  на употребление запрещенных препаратов человек.

Кто может объяснить им, честно и «чисто» тренировавшимся ежедневно, почему они не были допущены до участия в Олимпиаде, в то время как другие, например, сестры Уильямс или Симона Байлз, имели право и принимать допинг и участвовать в играх? Ведь вещества, которые принимали спортсменки являются психотропными и даже наркотическими    (например: оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон и метилпреднизолон, триамцинолон, формотеролом). При этом гидроморфон - мощное болеутоляющее, производное морфина, наркотик. А преднизоном лечат не только артрит и ревматизм, но и, например, рак крови. Диагнозы, из-за которых спортсменки получили разрешения от ВАДА, в документах не раскрываются: стоит пометка «конфиденциально» [4]. Почему WADA имеет право «разрешать» допинг одним спортсменам и жестко карать тех, кто только подозревается в этом?

Недавно стало известно о взломе базы данных ВАДА и об огромном количестве американских спортсменов, имевших разрешение на допинг. Однако МОК отреагировал следующим заявлением: «МОК не может комментировать документы, которые были получены из системы ADAMS незаконным путем. МОК решительно осуждает такие методы, которые направлены на очернение репутации чистых спортсменов» [4]. Как можно решать судьбы олимпийцев и паралимпийцев, не нарушавших требования МОК, руководствуясь только их принадлежностью к тому или иному государству? Принцип двойных стандартов как ржавчина разъедает и уничтожает труд огромной армии спортсменов-олимпийцев разных стран и поколений. Остается надеяться, что спорт когда-нибудь сможет пройти тест на отсутствие политики в «крови» и стать тем, чем он должен быть – честной борьбой за место на пьедестале, праздником и мечтой. Иначе Олимпийские игры останутся стадионом для политических состязаний.

Список литературы:

1. Анфиса Резцова:  Выступать без флага и гимна — это больно и обидно для спортсмена. 10.11.2017. URL:  https://sport.rambler.ru/other/38387905-anfisa-reztsova-vystupat-bez-flaga-i-gimna-eto-bolno-i-obidno-dlya-sportsmena/ (дата обращения: 25.11.2017)
2. Макларен Р. Х. Независимое лицо. Расследование ВАДА обвинений российских участников олимпиады в Сочи в употреблении допинга. [Электронный ресурс] URL:  http://docplayer.ru/26548380-Richard-h-maklaren-richard-h-mclaren-nezavisimoe-lico-rassledovanie-vada-obvineniy-rossiyskih-uchastnikov-olimpiady-v-sochi-v-upotreblenii-dopinga.html  (дата обращения: 27.11.2017)
3. МИД: "Недопуск паралимпийцев на Игры – предательство человеческих стандартов". 07.08.2016. URL:https://www.sport.ru/other/MID_Nedopusk_paralimpiytsev_na_Igry_predatelstvo_chelovecheskih_standartov/article318439/  (дата обращения: 25.11.2017)
4. МОК отказался комментировать документы о Байлз и сестрах Уильямс. 14.09.2016. URL:  https://ria.ru/sport/20160913/1476840625.html  (дата обращения: 25.11.2017)
5. Муки ВАДА. Россию ставят перед выбором: сразу или помучаться. 16.11.2017.  URL:  https://ria.ru/accents/20171116/1508964837.html (дата обращения: 27.11.2017)
6. Платонов В.Н. Энциклопедия олимпийского спорта. В пяти томах. Том первый. «Олимпийская литература». Киев. 2002.
7. Путин: спорт становится инструментом геополитического давления. 18.07.2016.  URL:  https://nation-news.ru/203594-putin-sport-stanovitsya-instrumentom-geopoliticheskogo-davleniya  (дата обращения: 27.11.2017)
8. Спорт [Электронный ресурс] / Большая Советская Энциклопедия. URL: http://bse.sci-lib.com/article105387.html (дата обращения: 25.11.2017)
9. Спорт [Электронный ресурс] / Энциклопедический Словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. URL:  http://www.vehi.net/brokgauz/ (дата обращения: 25.11.2017)
10. NYT узнала о возможном запрете гимна России на Олимпиаде-2018. 06.11.2017. URL:  https://www.rbc.ru/society/06/11/2017/5a00ab359a79474b49fedd22 (дата обращения: 27.11.2017)