Статья опубликована в рамках: XXXV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 18 декабря 2017 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
АУДИТ ГРУППЫ КОМПАНИЙ
В современном мире создаются и успешно функционируют группы со сво особой спецификой деятельности, а также представления отчетности. Данная специфика может быть обусловлена тем, что у каждого предприятия разная территориальная расположенность, а также различием может являться наличие или отсутсвие внешнеэкономической деятельности.
Аудит группы компаний на международном уровне проводится на основе нормативной базы МСА 600. В течение аудиторской провер аудитору необходимо убедиться в достоверности отчетности, следовательно имеется необходимость в создании методики аудита предприятий холдингового типа. В данную методику входит аудит как головной так и ее подразделений, но при этом появляется необходимость испо рекомендаций МСА 600. Данный нормативно-правовой акт разъясняет специальные процедуры, которые применяются к групповым аудитам, особенно те, которые отнсятся к привлечению аудиторов компонента.
Также МСА 600 используют в тех случаях, когда аудитор выполняет работу с другими аудиторами во время аудита финансовой отчетности, не являющейся финансовой отчетностью группы компаний. Так, аудитор имеет право на привлечение другого аудитора для присутствия при инвентаризации запасов или для инспектирования основных средств, расположенных в другом удаленном подразделении.
Исходя из МСА 220 "Контроль качества аудита финансовой отчетности" руководитель по аудиту группы компаний обязан убедиться, что лица, которые выполняют аудит группы компаний, а также аудиторы компонента, коллективно владеют необходимыми знаниями и навыками. Требования МСА 220 должны применяться вне зависимости от того, выполняется ли аудит компонента другим аудитором или аудиторской группой по данному заданию. МСА 600 помогает партнеру по аудиту группы предприятий выполнить требования МСА 220 в случаях, когда аудит финансовой отчетности компонента проводится аудитором компонента.
В процессе аудите компаний холдингового типа советуется применять особые подходы к определению аудиторского риска, и аудиторская команда может выработать специальные процедуры в отношении конкретно значимого риска искажения. Это может быть риск существенного искажения запасов. Тогда может быть предписано аудитору провести по компоненту, в котором сосредоточен большой объем запасов, только процедуры оценки их наличия. В процессе осуществления аудита, а именно при определении характера, сроков, а также объемов участия в процедурах, касающихся оценки рисков, аудиторская группа сталкивается со многим количеством вопросов. Все они разъясняются в МСА 600. Важно отметить, что основная цель участия в различных аудиторских процедурах – получить достаточные аудиторские доказательства, так как именно они являются фундаментом для выражения мнения, а также составления аудиторского заключения.
Необходимо знать, что на основании МСА 600 раздела «Требования» при проведении аудита групп устанавливается ответенность, которую несет руководитель аудита за надзор, руководство, выполнение задания, а также за надлежащий характер отчета. Что касается МСА 220, то, в нем нашли свое отражение разъяснения, касающиеся ожидания получения достаточных аудиторских доказательств. А именно, для того, чтобы осуществить аудит должного качества, руководитель проверки должен определить,стоит ли ожидать получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств в отношении процесса консолидации и финансовой информации по компонентам, на которых должно основываться мнение аудитора. Также руководитель группы должен обсудить и согласовать условия выполнения аудиторского задания по финансовой отчетности группы компаний, при этом определив общую стратегию и план аудита. Кроме того, согласно МСА к числу процедур еще относятся: процедуры понимания группы и ее компонентов; определения показателей существенности по группе предприятий и по входящим в нее компонентов; а также оценка рисков существенного искажения и определение действий оцененным рискам.
С целью уменьшения аудиторского риска в процессе проверки сложных компаний холдингового типа, уровень существенности по компонентам, который применяется аудиторской компанией, может быть ниже уровеня существенности для отчетности всей группы. Именно из-за этого верным решением является определить для финанс отчетности группы предельную величину, свыше которой искажения не могут быть рассмотрены как очевидно несущественные.
Аудиторской группе, которая выполняет аудит группы компаний, необходимо:
~ разработать и выполнить аудиторские процедуры по процессу консолидации, проверке полноты включения компонентов в финансовую отчетность группы;
~ дать оценку характеру, полноте и точности реклассификаций и вок, сделанных при консолидации;
~ определить, является ли финансовая информация в сообщении аудитора компонента той финансовой информацией, которая включена в финансовую отчетность группы.
Равным образом обязанность выполнения процедуры по выявлению событий в компонентах, произошедших между отчетной датой и датой аудиторского заключения, требующих внесения изменений или уточнений в финансовую отчетность всей группы, ложится на аудитора компонента. Далее аудиторская группа должна дать свою оценку информации, предоставленной аудитором компонента. Также важным является процесс обсуждения существенных вопросов, возникших в процессе этой оценки, с аудитором компонента, руководством компонента, а также, если в этом есть необходимость, с руководством группы. Все это делается для того, чтобы в итоге определиться в необходимости исследования других разделов аудиторской документации аудитора компонента.
В результате аудитор должен извлечь надлежащие достаточные аудиторские доказательства, на которых и будет основываться аудиторскоекое мнение. Аудиторская группа обязана оценить, получены ли надлежащие достаточные аудиторские доказательства, на которых может быть основано аудиторское мнение в отношении отчетности группы.
В результате проверки, руководитель группы должен оценить влияние на аудиторское мнение по финансовой отчетности группы любых неисправленных нарушений как в головной группе, так и в других ее компонентах.
Несомненно, что использование МСА 6 для проверки группы компаний холдингового типа позволяет повысить качество отчетности группы компаний.
Список литературы:
- Аналитический портал «Отрасли права» - статья «Особенности аудита группы компаний в соответствии с МСА 600 "Особые аспекты: аудит финансовой отчетности группы"» - [Электронный ресурс]:http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/1261
- Консультант плюс "Международный стандарт аудита МСА 600 "Особенности аудита финансовой отчетности группы (включая работу аудиторов компонентов)" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.11.2016 N 207н) - [Электронный ресурс]:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207298/
- Консультант плюс «Международный стандарт аудита МСА 220 "Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.11.2016 N 207н) - [Электронный ресурс]:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207279/
- Международный стандарт аудита 600 "Специальные соображения – аудиты финансовой отчетности группы компаний" - Международные стандарты аудита - Учебные материалы для студентов - [Электронный ресурс]: http://studme.org
- Саморегулируемая организация аудиторов «Российский союз аудиторов» - [Электронный ресурс]:http://org-rsa.ru/
- Электронный журнал «Аудиторские ведомости №1/2015» - [Электронный ресурс]:http://sroapr.ru/docs/2015/AV_1_2015.pdf
дипломов
Оставить комментарий