ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИИ КОМИТЕТА ВЛКСМ УРГУ ЗА 1957-1960 ГГ. КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ПО ИЗУЧЕНИЮ СТУДЕНЧЕСТВА ПЕРИОДА «ОТТЕПЕЛИ»

Студенчество как социальная группа всегда вызывало интерес у историков. Это неудивительно: студенты являются передовой частью общества, которая определяет будущее страны. Советское студенчество активно реагировало и влияло на основные события определенного периода времени. Подтверждением данного тезиса является студенчество 1953-1964 гг., то есть периода «оттепели». Молодежь этого времени впитывала в себя все веяния тех лет и активно участвовала в ярких событиях «оттепели» (например, во Всемирном фестивале молодежи и студентов, сельскохозяйственных акциях…) [1, с. 385].

Естественно, для изучения любого явления или социальной группы необходимо использовать исторические источники. Какие материалы обычно используются при анализе советского студенчества 1953-1964 гг. и его повседневности? Ученые задействуют источники личного происхождения, периодическую печать, статистические данные… Такой источник, как протоколы заседании комитета Всероссийского Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ВЛКСМ) университетов используют не часто, хотя именно он отражает восприятие студентами политики государства. Поэтому данные документы заслуживают пристального внимания при рассмотрении советского студенчества, в частности быта студентов периода «оттепели».

Протоколы заседании комитета ВЛКСМ Уральского университета (УрГУ) сохранились в хорошем состоянии и составляют достаточный массив для изучения жизни студентов периода «оттепели». Анализ данных архивных документов, которые находятся в Центре документации общественных организации Свердловской области, дает представление о быте студентов и их отношении и участии в событиях 1953-1964 гг.

Известно, что в период правления Н. С. Хрущева реализовывалось несколько направлении сельскохозяйственной политики - освоение целины и посев кукурузы. Коммунистическая партия использовала множество способов, чтобы мотивировать студентов ехать в колхозы: агитация, плакаты, санкции против тех, кто отказывался выполнять призыв государства… Однако они не были слишком эффективными. Архивные документы показывают, что учащиеся неохотно отправлялись на освоение целинных и залежных земель. В 1957 году комитет ВЛКСМ УрГУ вынес выговор с предупреждением и занесением в учетную карточку Галине Г. «за отказ ехать на целину, неправильное отношение к постановлениям правительства, безучастное отношение к общественной жизни». Члены ВЛКСМ УрГУ не сочли важными причины, по которым девушка высказала непокорность - болезнь мамы, наличие маленького брата, необходимость помочь семье [2]. Большее наказание понесла студентка Д., которая сказала, что не хочет ехать на целину, так как там нельзя заработать много денег. Ее исключили из комсомола за неправильное отношение к поездке на целину, беспринципность, неуважение к товарищам [2].

В 1958 г. группа 203 приняла решение не ехать на целину полным составом. Свой выбор студенты объяснили тем, что 2 года подряд ездили почти всей группой, а сейчас кто-то болен, кто-то собирается ехать в экспедицию, кто-то - в лагерь пионервожатыми. Глава группы М. пыталась объяснить членам ВЛКСМ позицию студентов: «Надо учитывать возможности и по-человечески относится к людям… Одна два года домой не ездила». Речь М. в расчет не приняли, а ей самой вынесли выговор [2].

Даже болезнь не считалась достаточно веской причиной для отказа от поездки на целину. Студентка М., которая не ездила на целину, так как у нее была справка о болезни, не получила сочувствия у членов ВЛКСМ УрГУ. Ей вынесли выговор с занесением в личное дело за сознательное уклонение от поездки.

Таким образом мы видим, что не все студенты горели желанием исполнять наказы КПСС и Н. С. Хрущева. Винить за это студентов будет неправильным шагом: условия работы на целине были сложными (тяжелая работа, плохие места для временного пребывания (комнаты без отопления и удобств)), к тому же многие, 1 раз поработав в колхозе, на следующее лето хотели поехать к родителям (в Уральском университете учились люди из разных городов), которых не видели целый год, а не работать с раннего утра до позднего вечера в поле.

Также представляется неправильным осуждение членов ВЛКСМ УрГУ за их жесткое отношение к студентам, которые отказывались ехать на целину. Члены ВЛКСМ, во-первых, относились к поездкам на целину как к долгу советского гражданина, считали их проявлением любви к Родине, а во-вторых выполняли волю коммунистической партии.

Протоколы отражают и межличностные отношения студентов в обозначенный период, так как комитет ВЛКСМ УрГУ принимал решения по поводу исключения из комсомола за нарушение прав человека и нарушение дисциплины. Галина С., студентка биологического факультета, дала пощечину лаборанту за то, что он запер ее с подругами на кафедре. Данный случай был прецедентом и заслужил особое внимание. Группа поддержала поступок девушки: она говорила, что молодой человек был влюблен в нее и отомстил ей за равнодушие к его чувствам. Члены комитета ВЛКСМ УрГУ приняли решение вынести девушке строгий выговор с занесением в личное дело, но при этом просить ректорат оставить ее в университете.

Материалы протоколов показывают, что члены ВЛКСМ следили и за  поведением студентов в общежитии. В 1960 г. они слушали персональное дело студентки биологического факультета Г. Она 1 мая привела в общежитие молодых людей, а соседок из комнаты выгнала и нагрубила им. Девушке вынесли выговор с занесением в учетную карточку за аморальное поведение. Но это было не самым неприятным. Студентка оканчивала 4 курс, а в наказание ВЛКСМ решил просить деканат задержать ей выдачу диплома на 1 год [2].

В этом же году комитет ВЛКСМ УрГУ разбирал более серьезное дело. Студент У. в письме к друзьям написал, что ненавидит красных, а в комсомол вступил, чтобы сделать карьеру. Также студенту в вину вменялись циничные высказывания о женщинах. В итоге комсомольское собрание физического отделения III курса решило исключить юношу и из комсомола, и из университета [2].

Протоколы заседании комитета ВЛКСМ УрГУ представляют собой информативный исторический источник по изучению жизни студентов периода «оттепели». В них содержится информация про отношения студентов, их мнение о политике государства и т. д. Также благодаря данным документам ученые и читатели могут проследить, какой была линия правительства по отношению к студентам, которые выступали против некоторых реформ, так как комитет ВЛКСМ УрГУ принимал решения, исходя из требовании государства. Таким образом, протоколы заседании комитета ВЛКСМ являются необходимыми документами при изучении повседневности студентов периода «оттепели» в частности и при изучении истории высшего образования 1953-1964 гг. в общем.

Список литературы:

1. Аксютин Ю. В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М. : РОССПЭН, 2004. 488 с.
2. Протоколы заседании комитета ВЛКСМ УрГУ // ЦДООСО. Ф. 5258. Оп. 1. Д. 2. Л. 169.
3. Слезин А. А., Ванин В. А. Эволюция идейно-воспитательной работы комсомола в середине 1950-х годов // NВ: Исторические исследования. 2012. № 1. С. 68-119.