Статья опубликована в рамках: C Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 15 апреля 2021 г.)
Наука: История
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ИНОСТРАНЦЫ О РАСПАДЕ СССР
В декабре 2021 года будет ровно тридцать лет с момента распада (развала) СССР. Это событие до сих остается одним из самых значимых в истории России и всемирной истории.
Реакция современников на распад СССР была неоднозначной. В России и бывших союзных республиках одни люди были в восторге и полны надежд на лучшую жизнь, другие – сожалеют. По данным социологических опросов в современной России, число тех, кто сожалеет устойчиво растет.
Разной была и реакция мирового сообщества на события перестройки и последующего краха СССР. Противники СССР в холодной войне восприняли ликвидацию СССР как свою победу, другие же считали, что распад СССР стал крупнейшей катастрофой XX века.
Цель данной работы заключается в анализе реакции иностранных лидеров на перестроечные процессы и распад СССР.
Позицию Запада конкретно выразила «железная леди» британской политики Маргарет Тэтчер. В ноябре 1991 она выступила с речью в американском городе Хьюстон, в которой рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. Так и произошло.
Британский премьер дала понять, что Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную экономическую угрозу для западного мира. Обладая огромными природными ресурсами, применяя рациональные способы ведения хозяйства Советский Союз мог бы вытеснить западные страны с мировых рынков. Поэтому, Запад всегда предпринимал действия, направленные на ослабление экономики СССР и создание у него внутренних трудностей.
Таким образом, в своей речи Тэтчер ясно сказала, что развал СССР – это дел рук Запада.
Другие западные лидеры были не так категоричны, но в целом выдерживали мнение западных средств массовой информации, которые говорили о поражении СССР и крахе коммунизма.
28 января 1992 года президент США Джордж Буш-старший выступил с речью в Конгрессе США и заявил, что с помощью Господа Америка победила в Холодной войне. Буш тем самым заявил, что распад СССР – это победа США.
Канцлер Германии Гельмут Коль высказался уклончиво сказав, что от Горбачева останется то, что он ликвидировал коммунизм, частично против воли, но де-факто он его ликвидировал. Без насилия. Без кровопролития.
Как истинный дипломат о причинах развала СССР сказал президент Франции Франсуа Миттеран В 1991 году, уже после распада СССР в интервью газете «Трибун» он сравнил Горбачева с человеком, решившем закрасить грязное пятно на стене своего дома. Но, начав зачищать стену, увидел, что шатается один из кирпичей. Попробовав его заменить, он обрушил всю стену, а принявшись её восстанавливать, обнаружил, что сгнил весь фундамент дома. Как можно понимать эти слова? В крушении СССР виноват Горбачев и его неудачные реформы, которые не могли предотвратить гибель всей советской системы.
Совсем другая реакция была у стран третьего мира и стран, сохранивших верность идеалам социализма.
Распад Советского Союза, писал бывший секретарь по иностранным делам Индии Джотиндра Натх Диксит, привел к исчезновению тех гарантий, которые обеспечивали для Индии дружественные отношения с СССР.
Лидер кубинской революции Фидель Кастро сказал еще более резко и предельно ясно, что его страна (Куба) пережила ошеломляющий удар, когда вдруг, за одну ночь, развалилась огромная дружественная держава (СССР) и оставила кубинцев одних. Куба потеряла все рынки для сахара и перестала получать продукты питания, топливо, даже дерево на гробы. В одночасье остров свободы остался без топлива, без сырья, без продуктов питания, чистящих веществ, без всего.
Что говорили в Китайской народной республике о распаде СССР?
Китайские коммунисты подчеркивали, что уход Советского Союза с мировой арены стал трагедией для российского народа, привел к распаду целой системы социалистических стран, значительно ухудшил положение народов всех развивающихся стран. Дэн Сяопин и Цзян Цзэминь указывали на предательскую деятельность Горбачева, как решающий субъективный фактор разрушения великой страны. Отмечался и тот факт, что необъективные оценки сталинского периода истории СССР при Хрущеве крайне навредили социалистическому строительству, стали одной из предпосылок для развертывания антикоммунистической кампании в Советском Союзе времен перестройки.
Таким образом, реакция на распад Советского Союза была и остается принципиально различной. Для подавляющего большинства западных комментаторов это был однозначно положительный поворотный момент в российской и мировой истории, но есть и другие мнения – распад СССР стал настоящей катастрофой.
Список литературы:
- Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.:1997. – 112с.
- Воскресенский А.Д. Россия и Китай; теория и история межгосударственных отношений. М., 1999. – 405с.
- Михайлов С.А. Журналистика Соединенных Штатов Америки. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. – 448с.
- Фидель Кастро. Моя жизнь. Биография на два голоса / Ф. Кастро, И. Рамоне ; [пер с исп. Т.В. Родименко, И.П. Луна Артеага]. - М.: РИПОЛ классик, 2009. – 784с.
дипломов
Оставить комментарий