Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CXLIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 19 декабря 2024 г.)

Наука: Политология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Галкин Е.В., Мумладзе А.Р. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ОБЛАСТЬ СТОЛКНОВЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CXLIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 12(139). URL: https://sibac.info/archive/social/12(139).pdf (дата обращения: 12.01.2025)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ОБЛАСТЬ СТОЛКНОВЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ

Галкин Егор Витальевич

студент, кафедра экономики и финансов, Волгоградский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,

РФ, г. Волгоград

Мумладзе Александр Романович

студент, кафедра экономики и финансов, Волгоградский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,

РФ, г. Волгоград

Платонова Дарья Олеговна

научный руководитель,

канд. филол. наук, доц., Волгоградский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,

РФ, г. Волгоград

THE WORLD ECONOMY AS AN AREA OF CONFLICT OF ECONOMIC INTERESTS OF VARIOUS STATES

 

Egor Galkin

student, department of Economics and Finance, Volgograd Institute of Management - branch of the RANEPA,

Russia, Volgograd

Alexander Mumladze

student, department of Economics and Finance, Volgograd Institute of Management - branch of the RANEPA,

Russia, Volgograd

Daria Platonova

scientific supervisor, candidate of Philological Sciences, Associate Professor of the Department of Linguistics and Intercultural Communication, Volgograd Institute of Management - branch of the RANEPA,

Russia, Volgograd

 

АННОТАЦИЯ

В условиях развития и обострения конкуренции даже незначительное столкновение экономических интересов государств может оказывать влияние на всё мировое хозяйство. В статье рассмотрено определение понятия мирового хозяйства, рассмотрен пример столкновения экономических интересов государств, на основании анализа которого выявлены способы и методы, которые помогут избежать экономических противоречий и, в крайнем случае, минимизировать отрицательные последствия таких столкновений, также рассмотрены принципы построения экономических отношений различных государств и принципы функционирования всего мирового хозяйства.

ABSTRACT

In the context of the development and intensification of competition, even a minor clash of economic interests of states can have an impact on the entire world economy. The article considers the definition of the concept of the world economy, considers an example of a clash of economic interests of states, based on the analysis of which the ways and methods that will help avoid economic contradictions and, in extreme cases, minimize the negative consequences of such collisions are identified, the principles of building economic relations of various states and the principles of functioning of the entire world economy are also considered.

 

Ключевые слова: мировое хозяйство, экономические интересы.

Keywords: world economy, economic interests.

 

На современном этапе развития мировая экономика характеризуется появлением новых глобальных проблем, усилением взаимозависимости всех участников мировой экономической системы. Все эти процессы являются причиной неизбежного столкновения в первую очередь экономических интересов государств, потому что главной проблемой всё ещё остаётся нехватка ресурсов различных типов, за которые хозяйствующие субъекты готовы вступать в противоборство между собой. Экономическое противостояние в некоторых случаях способно перерасти в экономический конфликт, а эскалация конфликта может привести к экономической войне, что создаёт угрозу национальной безопасности для государств и всего мирового хозяйства. В таких условиях даже незначительное столкновение экономических интересов государств может оказывать влияние на всё мировое хозяйство.

Изучение вопроса о столкновении экономических интересов государств многими авторами сводится к изучению мирового хозяйства в целом, далее дедуктивным методом выполняется переход от общего (мирового хозяйства) к частному (столкновению экономических интересов государств), поэтому, для начала, проанализируем несколько точек зрения и посмотрим, что представляет собой мировое хозяйство (таблица 1).

Таблица 1

Подходы к определению понятия «мировое хозяйство», аккумулированные авторами на основе изученных источников

Источник

Определение понятия «мировое хозяйство»

Отечественная литература[4]

некоторая совокупность национальных хозяйств, которые взаимосвязаны системой политических и экономических отношений

Западная литература[1]

is the economy of all humans in the world, referring to the global economic system, which includes all economic activities conducted both within and between nations, including production, consumption, economic management, work in general, financial transactions and trade of goods and services

Примечание – составлено авторами по [1;4]

Оба определения, несмотря на различия в формулировке, чётко дают понять, что основой мирового хозяйства является взаимозависимость национальных хозяйств. Причиной этого являются такие мировые процессы, как интернационализация национальных хозяйств, усложнение международного разделения труда. Все эти процессы неизбежно ведут к конфронтации национальных интересов стран, которая в основном проявляется в противоборстве экономических и политических интересов государств. Главная опасность такого столкновения заключается в том, что оно может привести к международным экономическим конфликтам, а в крайнем случае к торговым войнам.

Чтобы разобраться в вышеприведённых аспектах, проанализируем экономические отношения между Китайской Народной Республикой и Соединёнными Штатами Америки.

Экономические отношения США и КНР имеют многовековую историю, но качественно новый виток развитию в сфере экономики был дан в 21 веке. Взаимоотношения в этот период разные ученые рассматривают в разных ключах.

Широко распространённое в США чувство неудовлетворённости политическими и экономическими реформами в Китае достигло своего апогея во время, когда была распространена дипломатическая философия «Америка прежде всего». Точно так же в государстве, управляемом Коммунистической партией Китая, страна постоянно рассматривала США как враждебную силу, угрожающую её идеологическим интересам и создающую постоянные препятствия для сохранения и укрепления политической власти. Меняющаяся позиция Вашингтона в отношении «возвышения Китая» усилила неуверенность Пекина в отношении глобальной политической обстановки, что привело к стратегии Си Цзиньпина по внедрению местных инноваций и повышению самодостаточности для снижения зависимости от зарубежных рынков. Лидеры Коммунистической партии Китая также пытались расширить собственное влияние Китая и его международные связи, чтобы обеспечить себе доступ к альтернативным международным рынкам экспорта и импорта, и тем самым ослабить способность США использовать своё влияние для изоляции Китая и сдерживания его мощи и экономического роста [3].

С одной стороны, некоторые ученые полагают, что этот этап развития экономических отношений между США и Китаем - период обострения противоречивости экономических интересов, которая создаёт опасность возникновения экономической войны. С другой стороны, данное обострение - катализатор развития плодотворных экономических связей (если США и Китай построят свои отношения на основе торгового партнёрства).

Что касается экономики, то по данным Международного валютного фонда за 2023 год доля США в мировом ВВП составила 15,5%, Китай занимает первое место, его доля в мировом ВВП составила 19%. Следует отметить, что по сравнению с 2021 годом произошли существенные изменения, а именно рассматриваемые страны претерпели существенные изменения в положении на мировой арене: в 2021 году первое место занимали США, второе – КНР. Что касается динамики ВВП США и Китая, то она представлена на рисунке 1.

 

Рисунок 1. ВВП США и Китая за 2018-2023 гг., в млрд. долл. США

Примечание – составлено авторами по данным international monetary fund [2].

 

Исходя из графика, представленного выше, можно сделать вывод, что в 2020 году, несмотря на пандемию, экономика Китая демонстрирует рост, чего нельзя сказать о ВВП США. В целом же можно сделать вывод, что США и Китай демонстрируют высокий ВВП, об этом также свидетельствует их доля в мировом ВВП (15,5% и 19% соответственно).

Однако если США являются мировой державой и экономическим лидером со времен окончания Второй Мировой войны, то Китай превратился в самого крупного государства-экспортёра и кредитора с самыми большими золотовалютными резервами недавно. И, несомненно. Экономический подъем КНР несёт потенциальную угрозу национальным интересам США, являясь для них равным соперником по экономической мощи [5].

Все вышеприведённые факторы способствовали обострению отношений между США и Китаем, были затронуты экономические интересы государств. Исходя из вышеизложенных фактов, можно констатировать, что последствия от столкновения экономических интересов являются реальными угрозами для мировой экономики.

Таким образом, мировое хозяйство в теории может существовать без столкновения экономических интересов. Но в таком случае, на практике, мировому хозяйству необходимо оперативно и эффективно реагировать на подобные конфликты экономических интересов, по мнению авторов, именно принципы реагирования и могут стать основой для принципов функционирования мирового хозяйства. Исходя из всего вышесказанного, авторами сделан вывод, что наиболее эффективными являются следующие направления:

  1. обеспечение эффективности двустороннего взаимодействия и решения текущих экономических противоречий между государствами, от которых зависит стабильность развития мирохозяйственных связей. Данное направление реализуют не только международные организации, но и представители противоборствующих государств;
  2. использование преимущественно правовых инструментов в разрешении споров. Решение споров посредством арбитражной системы является существенным шагом к созданию глобальной торговой системы, основанной на верховенстве правовых норм;
  3. самым главным направлением является способность и готовность противоборствующих сторон урегулировать свои экономические отношения самостоятельно в форме переговоров или консультаций, в этом случае мировое сообщество может обеспечить лишь необходимые условия для урегулирования.

Таким образом, учитывая размеры экономик, объёмы торговых и инвестиционных потоков, технологический потенциал стран, можно говорить о ключевой роли национальных хозяйств для мировой экономики. Авторы считают, что построение модели мирового хозяйства, в которой прибыль не будет целью, а целью будет экономическое развитие и, соответственно, в которой возможность столкновения экономических интересов будет минимальна, является возможным, но не в полной мере. Такое умозаключение можно сделать, основываясь на том, что современное мировое хозяйство в большей степени функционирует на началах рыночной экономики. Мировой опыт показывает, что рыночная экономика рождает новые формы получения прибыли в ущерб развитию экономической системы в целом и отдельных её частей. В таких условиях каждое государство в системе мирового хозяйства стремится к реализации собственных экономических интересов. Именно этот аспект и является основной причиной столкновения экономических интересов различных государств. Таким образом, система мирового хозяйства может лишь выработать принципы, которые позволят минимизировать возможность возникновения экономических конфликтов. Исход столкновения экономических интересов в большинстве случаев непредсказуем в силу того, что зависит от развития международной ситуации, конкретных действий субъектов столкновения и реакции на это столкновение международных субъектов. Поэтому на данном этапе трудно говорить об исключении столкновения экономических интересов государств из системы мирового хозяйства, но существуют определённые предпосылки для того, чтобы минимизировать вероятность таких столкновений.

 

Список литературы:

  1. Cambridge Dictionary / Cambridge University Press & Assessment. – 2024. –URL:https://dictionary.cambridge.org/ru/(датаобращения: 20.10.2024).Текст :электронный.
  2. Internationalmonetaryfund / INTERNATIONALMONETARYFUND. – 2024. - URL: https://www.imf.org/en/Home(датаобращения: 20.10.2024).Текст :электронный.
  3. Vertinsky, I., Kuang, Y., Zhou, D. et al. The political economy and dynamics of bifurcated world governance and the decoupling of value chains: An alternative perspective. J IntBusStud 54, 1351–1377 (2023). https://doi.org/10.1057/s41267-023-00597-z(дата обращения: 20.10.2024).
  4. Дерен, В. И.  Мировая экономика и международные экономические отношения : учебник и практикум для вузов / В. И. Дерен. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 617 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15468-9. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/541428 (дата обращения: 21.10.2024).
  5. Санчуль Пак. Торговая война Китая и США: что будет с китайской экономикой? / Пак Санчуль. – Текст: электронный //Cyberleninka: электронная библиотека. – 2020. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovaya-voyna-kitaya-i-ssha-chto-budet-s-kitayskoy-ekonomikoy (дата обращения: 21.10.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий