ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

АННОТАЦИЯ

В данной статье автор рассказывает о плюсах и минусах заочного производства в гражданском процессе, а именно для лиц, участвующих в деле и для самого суда.

Ключевые слова: заочное производство, вынесение заочного решение суда, отмена заочного решения суда,  истец, ответчик, суд.

И так для начала начнем с понятия заочное производство. Заочное производство – рассмотрение с согласия истца гражданского дела в отсутствие неявившегося надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. И из этого определения следует то, что данный вид производства является заочным только для ответчика, но не для истца.

Согласно статье 233 ГПК РФ основаниями для заочного производства являются:

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства, возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

На первый взгляд кажется, что главным плюсом заочного производства для истца является факт отсутствия  ответчика на судебном заседании, который не явился на рассмотрение дела, также хочется отметить, что без согласия истца суд не может вынести заочное решение суда, и в данных стадиях ответчик не нужен.

Законодательство не оставило ответчика в стороне и тоже дало ему привилегию. Так как без ответчика может пройти судебный процесс, и могут без него вынести решение. Вступить это решение может тогда когда ответчик получил копию данного решения суда и это будет отмечено в суде, и только тогда оно вступит в законную силу, а если ответчик его не получил то процесс затянется и это уже будет минусом  как для истца так и для суда. Также согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший, заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.  Истец же обладает правом обжаловать заочное решение в стандартном порядке, то есть по средствам подачи апелляционной жалобы. Однако истец может воспользоваться правом обжалования только после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, и в связи с этим возникает нарушение принципа равноправия сторон. Истец в данном случае оказывается в наименее выгодном положении по сравнению с ответчиком по следующим причинам. В большинстве случаев ответчик злоупотребляет правом на отмену заочного решения. Недобросовестные лица часто уклоняются от получения соответствующей копии судебного решения, намеренно отсутствуют в указанном месте проживания, не отвечают не телефонные звонки в связи, с чем их извещение не представляется возможным, следовательно, их извещение будет ненадлежащим. [1].

Кроме того, для ответчика установлены дополнительные гарантии, чтобы обеспечить принцип состязательности. Такими гарантиями являются: отсутствие у истца возможности изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований; высылка копии заочного решения ответчику; наличие у ответчика права подать заявление об отмене заочного решения [3].

Далее рассмотрим преимущества и недостатки заочного производства для суда. Плюсы: с помощью заочного производства суд может снижать для себя нагрузку, так же может рассматривать дела в разумный срок. Минусом будет являться отсутствие четкой регламентации процессуального соучастия, в особенности при множественности истцов. Также недостатком заочного производства для суда будет являться тот факт, что суд может отправить решение только по почте и никак иначе. Можно выделить, что без согласия истца суд не может вынести заочное решение, в отличие от обычного производства.

И так из выше сказанного можно сделать следующие выводы:

1. Преимуществом заочного производства в гражданском процессе является экономия времени, потому что не требуется проведение длительных заседаний в суде из-за отсутствия ответчика в судебном заседании. Заочный способ также позволяет лицам, участвующим в деле подготовить документы и аргументы более тщательно. По статистике судебного департамента за 2021 год суды вынесли 899492 заочных решения, из которых отменили чуть более 5 % , то есть 47381 решений.
2. Принцип состязательности в заочном судопроизводстве реализуется в равном объеме между истцом и ответчиком. Заочное производство применяется судами довольно эффективно, а пробелы в законодательстве должны совершенствоваться с учетом проблем, возникающих в судебной практике.

Список литературы:

1. Горбатовская, И. П. Эффективность заочного производства в гражданском процессе России / И. П. Горбатовская. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2020. – № 52 (342). – С. 178-180. – URL: https://moluch.ru/archive/342/77068/ (дата обращения: 29.10.2023).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант» (дата обращения 29.10.2023).
3. Табакова, Е. А. О действии принципа состязательности сторон в заочном производстве / Е. А. Табакова // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. В. М. Лебедева [и др.]. – Томск, 2013. – с. 153–154 (дата обращения: 29.10.2023).