Статья опубликована в рамках: CXXXIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 15 февраля 2024 г.)
Наука: Социология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ОЦЕНКА УРОВНЯ АКТИВНОСТИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ
ASSESSING THE ACTIVITY LEVEL OF ELDERLY PEOPLE
Roman Deev
master's student, Department of Sociological Sciences, Kemerovo State University,
Russia, Kemerovo
Natalia Deeva
сandidate of philological sciences, Associate professor, Kemerovo state Institute of Culture,
Russia, Kemerovo
АННОТАЦИЯ
В статье представлены результаты социологического опроса, проведенного с целью определения уровня физической и социальной активности пожилых граждан. Обозначены основные проблемы людей данной возрастной группы. Определены основные задачи, стоящие перед органами социальной защиты, по реализации мероприятий, направленных на повышение активности пожилого населения.
ABSTRACT
The article presents the results of a sociological survey conducted to determine the level of physical and social activity of elderly people. The main problems of people of this age group are identified. The main tasks facing social protection authorities in implementing measures aimed at increasing the activity of the elderly population have been identified.
Ключевые слова: пожилые люди; активность; социальная работа.
Keywords: elderly people; activity; social work.
Пожилые люди, т.е. население в возрасте 60–74 лет (ранняя старость) [2], представляют собой особую группу как с позиций физического, так и социально-психологического благополучия, а потому должны являться одним из важнейших объектов социальной работы. Разработка эффективных социальных программ, направленных на улучшение качества жизни представителей данной возрастной группы, невозможна без учета реальных показателей их активности, под которой в социологии понимается «деятельность в самом широком смысле слова», являющаяся одним «из основополагающих элементов человеческого поведения» [1].
Для оценки уровня физической и социальной активности пожилых людей было проведено анкетирование и полуформализованное интервью, в котором приняло участие 34 респондента в возрасте от 60 до 72 лет (из них 20 женщин, 14 мужчин), проживающих на территории Кемеровской области. Как показали результаты исследования, большинство опрошенных (67,6 %) оценивают уровень своей физической активности как низкий. В качестве основных причин малой физической активности респонденты называют наличие хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата, инвалидности, отсутствие возможности заниматься ЛФК по месту жительства, отсутствие средств на посещение платных бассейнов, спортивных клубов. При этом 100 % опрошенных уверены, что физическая активность необходима, поскольку положительно влияет на здоровье, дает уверенность в собственных силах.
Социальная активность, понимаемая как «интегрированная характеристика целенаправленной деятельности человека, связанная с преобразованием общественной среды и формированием социальных качеств личности» [3], реализуется в различных сферах: общественно-политической, семейно-бытовой, социокультурной, трудовой деятельности, образовании. Что касается трудовой деятельности, в том числе с неполной занятостью, то из опрошенных пожилых людей почти треть продолжает работать (29,4 %), из них 23,5 % основной причиной продолжения трудовой активности называют низкий уровень пенсий, т.е. для данной части населения труд является своего рода необходимостью, а не возможностью поддерживать социальные контакты, развиваться, самореализовываться.
В семейно-бытовой сфере большая часть респондентов является активной, при этом 41,1 % опрошенных считают, что помощь в этой сфере им не нужна, 50 % пожилых людей отмечают, что время от времени нуждаются в такой помощи (например, во время болезни или при проведении ремонта дома), и только 8,9 % респондентов нуждаются в постоянной помощи.
Поскольку круг общения пожилых людей, особенно не занятых профессионально, значительно сужается (остается общение с близкими родственниками, соседями), особое место в их жизни должна занимать социокультурная сфера, предоставляющая возможность создания новых социальных связей (а также их поддержания), возможность отвлечься от ежедневных забот и насладиться различными видами искусства, отдыхом и под. Однако, как показали данные опроса, 88,2 % респондентов очень редко принимают участие в таких мероприятиях, как поход в кино, театр, музей, на выставки, концерты; 94,1 % опрошенных за последние три года никуда не выезжали, не путешествовали. Основной причиной низкой активности в этой сфере респондентами называется отсутствие / нехватка денежных средств на развлечение и отдых. Только 5,8 % пожилых людей отметили, что стараются раз в месяц, два найти возможность посетить какое-либо культурно-досуговое мероприятие. Что касается участия респондентов в деятельности, например, клубов по интересам, то только 3 человека из 34 (исключительно женщины) вовлечены в эту сферу; 2 из них поют в ансамбле самодеятельности, 1 посещает творческую мастерскую при центре социального обслуживания.
С возрастом снижается уровень вовлеченности населения в образовательную сферу. Никто из наших респондентов на момент проведения опроса не принимал участия в каких-либо образовательных проектах. 5,8 % опрошенных (2 человека в возрасте 60 и 62 лет) отметили, что посещают курсы иностранного языка, изучают язык своих предков. За последние три года в образовательных программах по повышению квалификации принимало участие такое же количество респондентов, продолжающих работать в сфере образования (оплата обучения осуществлялась за счет средств работодателя).
Таким образом, уровень активности пожилых людей (в возрасте 60–72 лет), проживающих в Кемеровской области, в целом может быть оценен как невысокий. Сложная финансовая ситуация не позволяет пожилым быть достаточно активными в социокультурной, образовательной сферах, проблемы со здоровьем ограничивают активность физическую.
В свете обозначенной проблемы перед органами социальной защиты населения всех уровней стоит ряд задач:
- увеличение размера пенсионных выплат (работа для пожилого человека должна быть сопряжена не с затратой лишних усилий, прилагаемых только потому, что нужно как-то поддерживать более-менее достойный уровень жизни, а должна быть возможностью – при наличии желания и отсутствии медицинских противопоказаний – как можно дольше оставаться в профессии, развиваться, передавать опыт);
- расширение спектра предоставляемых на безвозмездной основе услуг пожилым гражданам (например, организация работы кабинетов ЛФК, спортивных залов при центрах социальной защиты, разноаспектных клубов, кружков по интересам, в том числе на базе учреждений культуры, внедрение образовательных программ для пожилых и т.д.);
- разработка совместных с организациями различных форм собственности проектов, которые позволили бы пожилым людям получать льготы (скидки) на приобретаемые билеты (в музей, театр, кинотеатр и под.), абонементы (в бассейн, спортзал);
- массовое информирование (часто пожилые люди не знают о созданных для их возрастной группы и функционирующих в районе проживания на базе различных учреждений школ, клубов по интересам и под., поскольку подобного рода информацию можно получить либо непосредственно в самом учреждении, либо на сайте организации, поэтому объявления такого типа должны размещаться на радио, телевидении, стендах медицинских организаций, которые лица старшего возраста посещают достаточно часто, полезными здесь могут оказаться и брошюры, листовки, распространяемые через магазины, аптеки и т.д.).
Долголетие, высокое качество жизни немыслимо без активности человека, и социально ориентированное государство должно содействовать этому.
Список литературы:
- Большой толковый социологический словарь терминов. – Режим доступа. – URL: https://www.onlineslovari.ru/dic-soc/a/aktivnost.html (дата обращения 15.12.2023).
- Шаповаленко И. В. Возрастная психология (Психология развития и возрастная психология). М.: Гардарики, 2005. – 349 с.
- Щанина Е. В. Факторы социальной активности старшего поколения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2009. – № 2 (10). – Режим доступа. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-sotsialnoy-aktivnosti-starshego-pokoleniya (дата обращения 19.12.2023).
дипломов
Оставить комментарий