ВЛИЯНИЕ ГЕНДЕРА И ГЕНДЕРНЫХ СТЕРЕОТИПОВ НА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

THE INFLUENCE OF GENDER AND GENDER STEREOTYPES ON CIVIL LAW RELATIONS

Anastasia Redechkina

student, Law Faculty, South Russian Institute of Management - Branch of the RANEPA,

Russia, Rostov-on-Don

Svetlana Heigetova,

scientific supervisor, Associate Professor, PhD, Department of Civil and Business Law, South Russian Institute of Management - Branch of the RANEPA,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

В данной научной статье рассмотрена роль гендера и гендерным стереотипов на гражданские правоотношения. Выявлены основные направления, где данные стереотипы оказывают наибольшее влияние, а также рассмотрена судебная практика по данному вопросу.

ABSTRACT

This scientific article examines the role of gender and gender stereotypes in civil relations. The main areas where these stereotypes have the greatest impact are identified, and judicial practice on this issue is also considered.

Ключевые слова: гендер, гендерные стереотипы, гражданские правоотношения, искусственное прерывание беременности, суррогатное материнства, родительские права, брак.

Keywords: gender, gender stereotypes, civil relations, artificial termination of pregnancy, surrogacy, parental rights, marriage.

В современном мире активно обсуждается вопрос о влиянии гендера и гендерных стереотипов на различные сферы жизнедеятельности общества. Исключением не является и правовая сфера общества, в которой эти понятия оказывают существенное влияние на многие аспекты жизни каждого человека.

Законодательство Российской Федерации предоставляет возможность проследить отличие в правовых статусах женщины и мужчины. Объясняется это тем, что законодатель при составлении НПА опирается на те стереотипы, которые сложились в нашем государстве еще с древних времен, что наиболее ярко проявляется в распределении социальных и бытовых ролей мужчины и женщины.

Выясним, какое влияние оказывают сложившиеся в обществе гендерные стереотипы на принятие решений по гражданским делам по поводу нематериальных благ.

1) Во-первых, предлагаю рассмотреть правовое положение матери и отца ребенка в зависимости от их семейного положения.

Для того, чтобы выяснить влияет ли семейное положение на правовой статус отца и матери по отношению к их ребенку, обратимся к российскому законодательству. Так моментом возникновения и приобретения матерью ребенка родительских права является факт рождения ребенка. Важно отметить, что мать приобретает родительские права вне зависимости от ее семейного положения. Совершенно другая ситуация возникает у отца ребенка. Порядок государственного удостоверения отцовства полностью зависит от того, состоит ли отец в браке с матерью ребенка, причем именно этим обстоятельством будет определяться момент возникновения родительских прав отца. Таким образом, мы приходим к выводу о том, что родительские права матери и отца ребенка приобретаются одновременно в том случае, если они состоят в законном браке. [1, с. 18]

Рассмотрим другую правовую ситуацию, в которой лица не состоят в зарегистрированном браке.

Родительские права у мужчины и женщины, не заключивших брак, при рождении ребенка тоже могут возникнуть одновременно, но при соблюдении такого условия как подача совместного заявления сразу с заявлением о регистрации рождения ребенка. Если данное условие не соблюдается, то мать приобретает правовой статус родителя, а отец - нет. В связи с этим наблюдается такая тенденция как освобождения отца ребенка от выполнения его законных обязанностей. [1, с. 19]

Рассмотренные ситуации подтверждают наличие гендерных стереотипов, которые возникают в связи с установлением родительских прав на ребенка. И в очередной раз доказывают, что приоритет в данных правоотношениям отдается матери ребенка.

2) Во-вторых, рассмотрим наиболее дискуссионную тему в наши дни- право женщины на аборт.

На данный момент регулирование данных отношений происходит ФЗ №323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ, который определяет законные основания на искусственное прерывание беременности. [2, с. 8]

Здоровье человека, как мы знаем, является нематериальным благом в гражданском праве. Каждый вправе сам распоряжаться своим здоровьем так, как ему захочется, однако в связи с последними обсуждениями о запрете абортов, возникает вопрос, так ли это на самом деле.

Так уже в прошлом году в общественности начали активно обсуждать запрет на проведение абортов в частных клиниках, что повлекло за собой принятие данного решения на законных основаниях во многих субъектов Российской Федерации

Не менее спорным моментом оказался вопрос, касающийся мнения мужчины по поводу прерывания беременности у его супруги.

На данный момент идет активное обсуждение о том, что для совершения аборта женщине, находящейся в браке, необходимо получить соглашение ее супруга для этого. Однако это противоречит тому, что здоровье, являясь материальным благом, находится в распоряжении одного конкретного человека, а именно того, кому оно принадлежит. Если другие люди будут вмешиваться в те права, которые принадлежат человеку от рождения, то это уже будет серьезный момент для споров на высшем законодательном уровне.

Однако пока это все еще разговоры и на данный момент женщине также отдается приоритетное решение в вопросах искусственного прерывания беременности, что подтверждает наличие гендерных стереотипов в российском законодательстве.

3) В-третьих, рассмотрим такое явление как суррогатное материнство.

Легальное определение суррогатного материнства содержится в ст. 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации".

На основании этого закона определяется договорной характер правоотношений, возникающий по поводу суррогатного материнства. Важно отметить, что такие правоотношения могут возникать только между строго определенными лицами: суррогатной матерью и потенциальными родителями, которые обязуются предоставить в медицинское учреждение свой генетический материал, либо между суррогатной матерью и одинокой женщиной. [2, с. 9]

Обращаясь к семейному законодательству, стоит отметить, что родители, которые предоставляют свой генетический материал, обязаны состоять в зарегистрированном браке. Данное нормативное содержание предоставляет теоретикам огромное поле для размышлений. Так многие считают, что это положение ущемляет репродуктивные права мужчин, так как женщинам, находящимся также в статусе одиноких, разрешается обращаться к искусственной репродукции. Таким образом в правоотношениях, возникающих на основе суррогатного материнства мужчина может участвовать только в статусе супруга или в качестве донора.

Из этого следует, что если мужчина, не состоящий в законном браке, захочет завести ребенка с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, то у него не получится этого сделать, так как отсутствуют законные основания для этого.

Обратимся к судебной практике, чтобы рассмотреть этот вопрос более подробно.

Так при рассмотрении дела, которое затрагивало право мужчины на регистрацию детей, рожденных от суррогатной матери, Тушинский районный суд встал на сторону сотрудников органа ЗАГС, отказавших одинокому мужчине зарегистрировать детей, рожденных от суррогатной матери. В обосновании отказа было положена такая причина как отсутствие у молодого человека зарегистрированного брака, что противоречит действующего законодательства. [3]

Однако в нашей судебной практике по этому вопросу имеются и другие решения.

Позиция некоторых судов заключается в том, что лица, которые не состоят в зарегистрированном браке, но хотят воспользоваться услугами суррогатного материнства, имеют на это законные основания, в соответствии с конституционным принципом равенства граждан РФ. Именно на такой принцип, закрепленный в Конституции, сослался Бабушкинский районный суд. [4]

Таким образом, мы приходим к выводу о том, законодательство РФ не предоставляет мужчинам и женщинам равные права, позволяющие воспользоваться услугами СМ, что ставит под сомнение реальное действие конституционного принципа гендерного равенства и заставляет нас вернутся к вопросу о наличии гендерных стереотипов в законодательстве РФ.

Анализируя вышеизложенные тезисы, можно прийти к выводу о том, что на данный момент в РФ, действительно, есть место гендерным стереотипам в нашем законодательстве. К сожалению, многие вопросы, касающиеся данной темы, остаются нерешенными по сей день, именно поэтому необходимо выявлять проблемы, а в последствии решать их, для того, чтобы обеспечить гражданам РФ равные права и возможности для комфортной жизни на территории нашего государства.

Список литературы:

1. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)
2. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция)
3. Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2014 г. по гражданскому делу N 2-1472/2014 (судья Колмыкова И.Б.) [Электронный ресурс] // СудАкт.ру: база судебных и нормативных актов (дата обращения: 1.02.2021).
4. Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 4 августа 2010 г. по гражданскому делу N 2-2745/10 (судья Мартыненко А.А.) [Электронный ресурс] // Гарант: справочно-правовая система (дата обращения: 01.02.2021).
5. Куликова А. А. Гендерный подход в российском законодательстве // Манускрипт. 2016. №1 (63)