Статья опубликована в рамках: LXI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 25 января 2018 г.)
Наука: Социология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ВЗАИМООБУСЛОВЛЕННОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ И ОСНОВНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В РАМКАХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА МНОГОПРОФИЛЬНОГО ТЕХНИКУМА
В рамках данной статьи, в ходе эмпирического исследования, рассматриваются проблемы взаимосвязи образовательного процесса и педагогической толерантности. В основе эксперимента лежит анализ и интерпретация результатов мониторинга образовательного процесса, который проводился в рамках исследуемого образовательного учреждения, рядом экспертов. Они указывают на то, что хоть определённые благоприятные тенденции и присутствуют, в целом организация находится в кризисной ситуации, поскольку педагогические коллективы сталкиваются с трудностями применения современных педагогических технологий и средств. Статистический анализ результатов мониторинга, представлен в таблице 1. В рамках представленных данных проанализированы такие уровни проявления тех или иных показателей у испытуемых, процентное соотношение испытуемых, относящихся к тому или иному уровню сформированности показателя, что позволяет установить начальные условия формирования педагогической толерантности.
Например, показано количество педагогов, включенных в образовательный процесс, на одном из уровней, степень результативности их деятельности. Обратим внимание на результаты распределения.
Включенность в образовательный процесс, представляет собой меру того, насколько велик вклад отдельного педагога в эффективность образовательного процесса [1, . 16]. Распределение испытуемых указывает на то, что среди них более половины находятся на среднем уровне, на фоне существенного показателя находящихся на среднем уровне включенности. Это свидетельствует о том, что хоть организационное обеспечение образовательного процесса в организации и является эффективным, индивидуальный вклад педагогов недостаточен для реализации образовательных целей учреждения в полном объеме. Это подтверждается распределением испытуемых, по показателю результативности педагогической деятельности, большинство испытуемых находится на среднем уровне.
Таблица 1.
Распределение степени сформированности параметров оценки деятельности педагогов
Параметры |
Степень сформированности |
||
Низкий уровень |
Средний уровень |
Высокий уровень |
|
Включенность в образовательный процесс |
31.2% |
58.6% |
11.2% |
Результативность педагогической деятельности |
23.1% |
64.6% |
12.3% |
Эффективность использования педагогических технологий |
73.2% |
16.3% |
10.5% |
Взаимодействие с обучающимися |
50.4% |
36.7% |
12.9% |
Важно отметить то, что распределение испытуемых, по уровню взаимодействия с обучающимися и использованию педагогических технологий, характеризуется иной формой распределения, где испытуемые демонстрируют в большей степени низкий уровень показателей. На взгляд экспертов, именно данные показатели являются детерменантой того, что включенность в образовательный процесс и результативность педагогической деятельности выражены недостаточно [2, с. 235]. Так же важно отметить то, что только около 10% испытуемых находятся в диапазоне значений высокого уровня, что характерно для всех исследуемых параметров, и указывает на низкую динамику изменений в благоприятном ключе.
Для того, что продемонстрировать роль педагогической толерантности в образовательном процессе, меру ее влияния на него, был проведен корреляционный анализ показателей, выявленных в ходе мониторинга с показателями педагогической толерантности испытуемых. Для анализа использовался критерий Спирмена, результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Корреляционный анализ взаимосвязи параметров оценки эффективности образовательного процесса с педагогической толерантностью испытуемых
Параметры |
Педагогическая толерантность |
Включенность в образовательный процесс |
0.67 при p≤0.05 |
Результативность педагогической деятельности |
0.62 при p≤0.05 |
Эффективность использования педагогических технологий |
0.73 при p≤0.05 |
Взаимодействие с обучающимися |
0.78 при p≤0.05 |
Анализ данных, представленных в таблице 3, позволяет сделать вывод о том, что педагогическая толерантность оказывает существенное влияние на образовательный процесс техникума, прежде всего в силу того, что носит определяющий характер в контексте взаимодействия с обучающимися и использования педагогических технологий, которые, в свою очередь, являются параметрами, обуславливающими включенность в образовательный процесс и эффективность педагогической деятельности [2, с 120].
Положение о взаимообусловленности заявленных параметров нашло свое отражение в разработке программы по оптимизации образовательного процесса техникума, в основу которой легло развитие педагогической толерантности. Была создана экспериментальная и контрольная группы, по 22 человека в каждой.
Статистический анализ результатов мониторинга после реализации данной программы, представлен в таблицах 3-4. Анализ данных позволяет зафиксировать существенное изменение распределения по показателям эффективности использования педагогических технологий и взаимодействия с обучающимися. Прежде всего это проявляется в том, что испытуемые, находящиеся в диапазоне значений «низкий», перешли в диапазон значений высокий, и соответственно из диапазона «средний» в диапазон «высокий». Данный факт, прежде всего свидетельствует о том, что педагогическая толерантность, даже имея все соответствующие предпосылки и благоприятные условия, не формируется стихийным образом, для ее развития необходима целенаправленность, принятие ряда мер по ее формированию [3, с. 122].
Таблица 3.
Распределение степени сформированности параметров оценки деятельности педагогов контрольной группы
Параметры |
Степень сформированности |
||
Низкий уровень |
Средний уровень |
Высокий уровень |
|
Включенность в образовательный процесс |
30.4% |
59.4% |
11.2% |
Результативность педагогической деятельности |
19.3% |
66.3% |
14.4% |
Эффективность использования педагогических технологий |
71.2% |
16.3% |
13.5% |
Взаимодействие с обучающимися |
50.2% |
39.7% |
11.1% |
Таблица 4.
Распределение степени сформированности параметров оценки деятельности педагогов экспериментальной группы
Параметры |
Степень сформированности |
||
Низкий уровень |
Средний уровень |
Высокий уровень |
|
Включенность в образовательный процесс |
15.1% |
69.3% |
26.6% |
Результативность педагогической деятельности |
13.5% |
74.3% |
22.3% |
Эффективность использования педагогических технологий |
31.3% |
50.5% |
19.2% |
Взаимодействие с обучающимися |
27.2% |
51.1% |
21.7% |
Анализ данных исследования, позволяет сделать заключение о том, что меры по формированию педагогической толерантности были эффективны, и оказали существенное благотворное влияние на образовательный процесс техникума, что доказывает сделанное ранее предположение о взаимообусловленности заявленных параметров.
Список литературы:
- Абакумова И.В., Ермаков П.Н. О становлении толерантности личности в поликультурном образовании II Вопросы психологии. - 2003. - №3. С. 16-23.
- Асмолов А.Г. 21 век: психология личности в век психологии // Личность в парадигмах и метафорах: ментальность, коммуникация, толерантность / Под ред. В.И.Кабрина. - Томск: Изд-во Том. Ун-та. - 2014. - 262с.
- Шабанов Л.В., Савин П.Н., Волковская Е.В., Ермишин А.В., Салимова М.С., Шуф В.Л. Исследование возможностей тренинговой программы формирования толерантных качеств личности // МЫ. Научно-публицистический альманах. - Томск: ТГУ, 2013. - 122 с.
дипломов
Оставить комментарий