СОЦИАЛЬНАЯ ЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ КАК ФАКТОР ПРОСОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что любое поведение человека может являться следствием каких-либо ситуационных факторов или его личностных характеристик. Содержание понятия «просоциальное поведение» трактуется западными психологами как в узком, так и в более широком смысле. В первом случае речь идет о «чистом» альтруизме и различных проявлениях доброты, но чаще всего просоциальное поведение рассматривается гораздо шире, как «кооперативное» по своей природе и включающее в себя не только альтруизм, но и дружбу, сотрудничество, помощь окружающим людям, аффилиацию.

Различные проявления просоциального поведения зависят также и от характера необходимой помощи, и от многообразных специфических факторов рассматриваемой ситуации. Есть основания полагать, что позитивные эмоции активизируют позитивный взгляд и на себя, и на других людей. Отсюда вытекает и мотивация помогающего поведения [3].

Проявление альтруистической направленности личности объясняется наличием осознанных или неосознанных желаний реализовать какую-либо потребность. Как пишет Ю.К. Корнилов: «потребность организует взаимодействие субъекта с окружающим миром в виде актуальных условий и обстоятельств, связанных между собой определенным образом, т.е. ситуацией». Спектр мотивирующих причин для оказания поддержки может быть обширным: желание наладить контакт с партнером, эгоистические побуждения, получение положительных эмоций, возможность проявить свои личностные качества [2].

В контексте культурно-исторической парадигмы социальная желательность рассматривается в качестве одного из факторов, обеспечивающих успешное социальное развитие личности в онтогенезе. Социальная желательность — это стремление соответствовать идеальным образцам, принятым в обществе. Социальная желательность ориентирована на образцы, которые относительно редко встречаются в жизни, но к ним стремятся (или по крайней мере демонстрируют такое стремление) многие люди [1].

Для изучения связи социальной желательности с просоциальным поведением нами было проведено исследование. Выборку исследования составили 28 женщин и 12 мужчин в возрасте от 18 до 42 лет. Респонденты были поделены на 2 целевые группы по 20 человек.

Первой группе был задан открытый вопрос: «Если бы Вы выиграли в лотерее 1 миллион рублей, на что бы вы его потратили? Напишите 5 пунктов по степени важности для Вас». Второй группе был задан тот же вопрос, но в закрытой форме с готовыми вариантами ответов. Их задача заключалась в выборе 5 из 10 вариантов ответов:

1. на улучшение жилищных условий
2. на покупку личного транспорта
3. на открытие бизнеса
4. положу под проценты в банк
5. на благотворительность
6. отправлюсь в путешествие
7. на покупку брендовой одежды
8. на хирургическое изменение чего-либо в себе
9. отдам часть денег родителям
10. дам другу на открытие бизнеса

В ходе исследования в первой группе опрошенных 42% ответили, что в первую очередь потратили бы деньги на удовлетворение своих материальных потребностей: «купил бы новую машину»; «погасила бы ипотеку»; «на открытие бизнеса». Во вторую очередь 25% респондентов потратили бы на удовлетворение духовных потребностей: «на путешествие»; «на любимое хобби»; «на пластическую операцию». В третью очередь 33% опрошенных часть денег отдали бы на удовлетворение потребностей других: «купил бы родителям дачу»; «открыла бы приют для животных»; «на лечение родителей».

Результаты исследования респондентов первой группы проиллюстрированы рисунком 1.

Рисунок 1. Распределение ответов первой группы респондентов

Во второй группе 40% респондентов ответили, что в первую очередь потратили бы деньги на удовлетворение материальных потребностей: «на улучшение жилищных условий»; «на открытие бизнеса»; «положу под проценты в банк»; «на покупку личного транспорта». Во вторую очередь 24% опрошенных потратили бы на удовлетворение духовных потребностей: «отправлюсь в путешествие»; «на покупку брендовой одежды»; «на хирургические изменение чего-либо в себе». В третью очередь 36% респондентов отдали бы часть денег на удовлетворение потребностей других людей: «на благотворительность»; «отдам часть денег родителям»; «дам другу на открытие бизнеса».

Результаты исследования респондентов второй группы проиллюстрированы рисунком 2.

Рисунок 2. Распределение ответов второй группы респондентов

На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:

1. Ведущими потребностями современных людей являются потребности материального уровня, в связи с чем их удовлетворение стоит на первом месте у респондентов разных поло-возрастных характеристик.

2. Потребность в оказании помощи другим людям, хоть и не является первоочередной, присутствует в ценностно-смысловой системе примерно трети опрошенных респондентов.

3. Социальная желательность не оказала решающего влияния на демонстрацию респондентами просоциальных форм поведения, соответственно, можно предполагать, что в основе потребности в помощи другим людям лежат факторы внутреннего порядка.

Список литературы:

1. Кондратьева, У. Г. Социальная желательность и стиль межличностных отношений в семье / У.Г. Кондратьева // Вестник НовГУ. – 2011. – №64. – С. 81–84.
2. Молчанова, Н.В. Просоциальное поведение как условие эффективного межкультурного взаимодействия / Н.В. Молчанова // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. – 2013. – №1. – С. 3–7.
3. Свенцицкий, А.Л. Повседневное просоциальное поведение личности как накопление социального капитала / А.Л. Свенцицкий, Т.В. Казанцева // Вестник СПбГУ. Серия 12. Социология. – 2015. – №2. – С. 45–55.