ОБРАЗ КРЕСТЬЯНСКИХ МАСС ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ, СОСТАВЛЕННЫЙ ПО МАТЕРИАЛАМ РАБОТЫ ПЕРМСКОЙ ГУБЧК ЗА 1920 г.

Баранова Светлана Борисовна

студент 5 курса, кафедра Новой и новейшей истории России ПГГПУ, г. Пермь

E-mail: baranova_svetlana1990@mail.ru

Дианов Сергей Александрович

научный руководитель, канд. ист. наук, доцент ПГГПУ, г. Пермь

Всероссийская чрезвычайная комиссия, созданная еще в 1917 г., помимо своих основных функций, а именно: борьба со спекуляцией и саботажем, также производила и информационную работу. В декабре 1918 г. происходит реорганизация органа ВЧК, и выделяются следующие отделы: иногородний, секретно-оперативный, юридический и транспортный.

Именно секретно-оперативный отдел осуществлял информационную деятельность. В его обязанности входило: сбор, обработка и систематизация всех поступающих из волостей, уездов губернии секретных сведений (сводок, докладов, отчетов) и разработка на основе полученных данных планов операций по предотвращению вооруженных наступлений, ликвидации очагов оппозиции советской власти [1, с. 25].

Осуществляемые действия способствовали налаживанию системы всеобъемлющего контроля Пермской губЧК на территории губернии.

Структура секретно-оперативного отдела постепенно претерпевала изменения, чтобы более эффективно выполнить вновь поставленные задачи. К лету 1919 г. секретно-информационная часть секретно-оперативного отдела состояла из стола информации и связи, стола регистрации и отдела инспекторов. Оперативно-разведывательная часть подразделялась на оперативную часть и разведку. Система поставки государственной информации также выстраивалась соответственно требованиям.

В задачу стола информации и связи вменялись организация негласного наблюдения за всеми контрреволюционными элементами, проникающими в советские органы и учреждения. Для этой цели одному из сотрудников данного стола поручалась работа по созданию «сети негласных наблюдателей из преданных революции товарищей» [2, с. 339]. «Наблюдатель» — работник органа советской власти ― поставлял сотруднику сообщения, доклады о происходящих на его территории явлениях.

В результате деятельности добровольных осведомителей стол информации и связи был в курсе дел о всех течениях антисоветских партий и групп, какая ведется пропаганда и агитация отдельными группами и лицами, о настроении и слухах среди различных слоев населения, о недовольстве работающих в учреждениях, равно на фабриках, заводах и мастерских [3, с. 340].

При этом оперативно-разведывательная часть секретно-оперативного отдела также имела свою задачу. Она должна была устанавливать на территории Пермской губернии общее негласное наблюдение. Лица, выполнявшие функции наблюдения, именовались «разведчиками». Они осуществляли негласные обследования районов, проверяли сведения и случайные заявления на предмет их достоверности, составляли различного рода секретные справки.

Таким образом, необходимо отметить, что конструирование деятельности секретно-оперативного отдела проходило определенные этапы развития, органы ВЧК организовали широкомасштабную деятельность по сбору и обработке необходимой информации. Выделив из секретно-оперативного отдела две части, связанных с информационной и разведывательной отраслями, они сумели сосредоточить в своих руках весь материал о многих явлениях жизни разнообразных слоев общества.

Крестьяне, как один из самых многочисленных слоев, были основным объектом наблюдения и составления информационных отчетов о материальном благополучии и политическом состоянии их жизни.

В первую очередь, необходимо отметить, что период Гражданской войны сильно отразился на экономическом положении всей страны. Россия, втянутая в процесс непрекращающихся войн, с каждым последующим годом терпела все нараставшие убытки, которые были связаны с содержанием войск. И к 1920 г. даже те регионы, которые не были втянуты непосредственно в военные действия, ощущали все увеличивающееся снижение материальных средств и ресурсов. А сельское хозяйство, как основной источник продовольствия, и крестьянин, как его основный поставщик, вызывали необходимость со стороны властей в постоянном контроле за жизнью и хозяйствованием крестьянских масс.

Изначально для работы с крестьянином Пермской губернии был создан его образ. Докладная записка в Президиум ВЧК сообщала, что крестьянство Пермской губернии значительно мелкое и указывала на отсутствие здесь крупных владельцев пашни. Причем отмечается, что здешний крестьянин мелкий собственник, ему чужда мысль о засилии помещика. Также находясь в том положении отсутствия у власти дополнительных земель для прибавки, крестьянин крепко держится за свое небольшое хозяйство. Исходя из вышеописанных тезисов, информационным органом Пермской губЧК составляется вывод, что приуральский крестьянин мало революционен и старается бочком пройти мимо революции [4].

Такова общая картина, составленная по образу крестьянина Пермской губернии. Однако при более подробном рассмотрении данного образа в контексте анализа информационной работы Пермской губЧК следует остановиться на следующих параметрах:

·     материальное положение крестьянских масс;

·     политическое состояние крестьян.

Непосредственно касаясь материального положения крестьян Пермской губернии, стоит отметить их продовольственное состояние. Информационные бюллетени и сводки «А», как основные источники информационной работы Пермской губЧК на протяжении всего 1920 г., дают ему отрицательную оценку. Заявляется, что продовольственное положение плохое, на почве чего замечаются недовольства среди населения [5].

Такое продовольственное положение было непосредственно связано с системой снабжения. Оно оценивается органами губЧК как неважное. При этом сообщается о низком запасе хлеба и отсутствии у крестьян желания добровольно везти выращенный собственными силами хлеб на ссыпные пункты [6].

В итоге оглашаются следующие сведения, что возрастает уровень свободной торговли, столь невыгодной новой власти, цены на продукты постоянно увеличиваются, притом сильно развивается спекуляция [7].

Также стоит упомянуть и продотрядах. Отмечается, что их количество достаточно в каждом уезде, при этом они активно выполняют все возложенные на них функции. Данный факт неотъемлемо связан со многими протестами и ропотом со стороны крестьян [8].

Таким образом, подводя итоги по первому рассмотренному параметру, стоит указать на сложное материальное положение крестьян. Такое положение было обусловлено, в первую очередь, нехваткой товаров. Данное состояние возникало в результате нарушенного снабжения продовольственных товаров, низких государственных запасов хлеба, а также слишком активным вмешательством продотрядов в разрешение проблемы продовольственных поставок.

Все это стало одной из главных составляющих того политического положения, которое возникло у крестьян Пермской губернии на период 1920 г.

Их политическое состояние в разновременном масштабе (в зависимости от даты собранной информации) колеблется от сдержанного и до критического, при этом источник никогда не упоминает об его улучшении. Причины этому следующие: разруха и недостаток продуктов первой необходимости, мобилизации, хлебные монополии [9].

Такое недовольство также активно высказывается. Декларируются брошюры с призывом свержения коммунистов, происходят собрания с криками антисоветской направленности, проводится агитация на почве нехватки необходимых продуктов. Данное поведение крестьянских масс приводит к применению по отношению к ним со стороны власти репрессивных мер, которые частью заставляют крестьян исполнить те или иные требования [10].

Более того, такое поведение крестьян заставляет усиливать пропагандистскую деятельность со стороны Пермской губЧК. Они призывают центральную власть и местные ячейки усиливать культурно-просветительскую и политическую работу среди крестьянства путем лекций и бесед. Особенно на интересующую крестьян хозяйственную тему [11].

Эта информация помогает сформировать представление о политическом состоянии крестьян на 1920 г. Сложное продовольственное положение делало его критическим. Крестьяне активно декларировали это, высказывали протесты власти. Однако активная информационная работа Пермской губЧК позволяла быстро реагировать на данные «отклонения», при этом сама губЧК, выказывая недовольство местным властям по поводу нехватки политической работы с крестьянами, активно призывала к этому.

Таким образом, при формировании образа пермского крестьянина на основе анализа информационной работы губЧК можно сделать вывод о следующих его особенностях. Нужно сказать, что материальные потребности крестьянина были тесно связаны с его политическими настроениями. Сложная обстановка с продовольствием, постоянная нехватка продуктов толкали крестьян на неприятие новой власти, желание отстраниться от нее. Такое кризисное положение вещей нуждалось в срочной фиксации и анализе государственными органами для последующих незамедлительных действий. Именно поэтому местные губЧК производили столь подробную информационную работу, которая формировала образ наиболее многочисленного слоя населения.

Список литературы:

1. Дианов С.А. Политический контроль в Пермском крае в 1919―1929 гг.: монография ―Пермь: ОТ и ДО, 2008. ―202 с.
2. Кокурин А., Петров Н. Лубянка: органы ВЧК ― ОГПУ ― НКВД ― НКГБ ― МГБ ― МВД ― КГБ. 1917―1991 ― М.: Международный фонд «Демократия», 2003. ― 763 с.
3. Там же
4. ПермГАНИ Ф. 557. Оп. 1 Д. 50 Л. 37
5. Там же Д. 10 Л. 38
6. Там же Л. 27
7. Там же
8. Там же Л. 96
9. Там же Л. 104
10. Там же Д. 50 Л. 103
11. Там же Л. 132