ПРЕДЫСТОРИЯ КОНФЛИКТА В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ С НЕЙТРАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

BACKGROUND TO THE NAGORNO-KARABAKH CONFLICT FROM A NEUTRAL POINT OF VIEW

Ilyosbek Komilov

Master's student of the Department of International Relations and World Politics, Tashkent state university of oriental studies,

Republic of Uzbekistan, Tashkent

АННОТАЦИЯ

Современная история конфликта начинается с горбачевской перестройки 1980-х годов и роста популярности идей национальной идентичности среди народов, населявших СССР. Но в этой статье я хочу осветить предысторию конфликта. С чего все началось? Почему больше века эта территория считается центром огня и насилия во всем Кавказе?

ABSTRACT

The modern history of the conflict begins with Gorbachev's reorganization of the 1980s and the growing popularity of ideas of national identity among the peoples who inhabited the USSR. Nevertheless, in this article, I want to highlight the background to the conflict. How did it all start? Why this territory is considered the center of fire and violence in the entire Caucasus for more than a century?

Ключевые слова: предыстория конфликта, Нагорный Карабах, Армяно-азербайджанский конфликт, Лочинский коридор, НКАО.

Keywords: background to the conflict, Nagorno-Karabakh, the Armenian-Azerbaijani conflict, the Lachin corridor, NKAO.

“Узбекская сторона в качестве председательствующей в Содружестве Независимых Государств вновь подтверждает важность укрепления отношений дружбы, добрососедства и взаимного доверия, мирного разрешения спорных вопросов на пространстве СНГ строго в соответствии с нормами международного права [1]”

Тема чрезвычайно интересная, острая не хочу поддаваться агитационно-пропагандистским вещам и в начале приношу извинения глубоко уважаемым людям, которые представляют армянские и азербайджанские народы. История человечества как известно, это история войн. Причем армяно-азербайджанский конфликт имеет глубокие исторические корни. Нагорный Карабах - это небольшая пол гористая территория между современным Арменией и Азербайджаном. Там проживают достаточно много народов преимущественно заселена армянами и азербайджанцами Территория современного Нагорного Карабаха - это та территория, которая занимали разные народы в разное время, считается что коренным народом этих земель являются армяне. Если рассмотреть историю появления на территории Нагорного Карабаха азербайджанцев, есть много версий, но как пишут классические востоковедческие учебники, поток тюркских народов (огузы) разделился на 3 большие части. Одна часть осела на территории современного Азербайджана при Каспии, часть отправилась Среднюю Азию и чуть южнее, самая большая часть- турки-сельджуки осели на территории современной Турции, создали Османскую империю. Итак, азербайджанцы по этой точки зрения этот народ которые появились здесь относительно поздно. Хотя это не означает что они не имеют право заселять эти земли. Помимо есть исторические аспекты генезиса армяно-азербайджанского конфликта. Здесь рассматриваются некоторые причины, связанные с различием в религиозном веровании которые непримиримы друг другу. Армяне помнили о геноциде со стороны Османской империи в то время? как азербайджанцы не забывали о том, что имеют тесные контакты с Турцией. История есть история. Ближе к современности в XIX веке согласно Гюлистанскому мирному договору территория нынешнего Нагорного Карабаха в составе так называемого Карабахского ханства перешли под юрисдикцию Российской империи. Уже в начале ХХ века на этой территории возникали периодические стычки между армянскими и азербайджанскими народами на это довольно серьезно влияла Османская империя, идеология пантюркизма и паносманизма работала активно и азербайджанцев натравляли против армян. Следовательно, армяне тоже активизировались в этом направлении. Известно два наиболее крупных армяно-азербайджанских стычекначала20 века. Это 1905-1908 гг., затем 1918-1920 гг. [2]

Как известно к 1918 году Российская империя фактически перестала существовать. Здесь на территории Армении Азербайджана включая Нагорный Карабах была развернута так называемая Закавказская Демократическая Республика, которая в дальнейшем распалась на 3 независимые государства: Грузинская Республика, Республика Армения и Азербайджанская Демократическая Республика. [3] Проблема заключалась в том, что Нагорный Карабах фактически отходила Азербайджану, но проживала здесь большинство армян. Уже тогда началась эта история, связанная самоорганизацией армян на территории Нагорного Карабаха, но относительную промежуточную точку в этом противостоянии ставил приход рабочей крестьянской красной армии, которая в середине 1920 года при поддержке азербайджанцев сломала сопротивление разрозненных армянских отрядов и заняла территорию Нагорного Карабаха. Таким образом на территории Нагорного Карабаха установилась Советская власть. Немного времени спустя, летом 1921 года большевики передают власть над этими территориями будущей АзССР. Есть некоторые мнения по поводу передачи власти именно азербайджанцам. Передав управление АзССР В.И. Ленин нормализовал отношения с Турцией в лице М. Кемаля. Этому свидетельствует то, что Турецкая Республика была одной из первых, признавших Советское правительство. Внешняя политика Советского союза была направлена на Восток в том числе на развитие добрососедских отношений с Турецкой Республикой. Это вопросы о Черном море, о Кавказе, поэтому здесь Ленину приходилось немногим поступаться. [7]

Далее, начались процессы, связанные с смешением этносов и относительное спокойствие, но все равно по религиозно этническим причинам эти два народа проживали замкнутыми группами. Но все равно некоторые сложны ситуации, связанные экономическими ресурсами, привела к созданию в конце 1930х годов Народно-Карабахскую Автономную Область (НКАО), для того чтобы подчеркнуть особый статус этого региона. Это был некий компромиссный вариант. Проблема заключалась несовпадении этнополитических границ НКАО. Но в этот период перед советским руководством стояли совершенно другие проблемы и этот вопрос был отодвинут на второй план. Кроме того, возник так называемый Лочинский коридор, который фактически отделил территорию НКАО от Армении, соответственно Азербайджан получил больше полномочий на управление этой территорией. Но, при этом с 1937 года, на территории НКАО официальным языком судопроизводства, документооборота, частично обучения, был армянский язык, поскольку там было большинство армян. [8]

Следующий этап обострения армяно-азербайджанского конфликта приходится на 1960е гг. Начались перебои с поставкой продовольствия, которое привело к массовым беспорядкам, где армяне выдвигали националистические лозунги об ущемлении прав армянского населения НКАО, связанные с тем, что основные руководящие органы занимают азербайджанцы. Поэтому у армян возникают серьезные проблемы с жизнедеятельностью, но опять же насколько были обоснованы эти обвинения со стороны армян сказать очень сложно даже, учитывая тот факт, что азербайджанское руководство занимало центральное место в Нагорном Карабахе.

Новый этап, который является уже определяющим это события конца 80х годов. Старт конфликта и активная его фаза начинаются с 1987 года. Именно конец 1980х годов – это тот период, когда армянское население начало заявлять о том, что оно является притесняемым. Здесь есть очень важный момент, связанный с политикой перестройки Горбачева, которая стало сигналом действия для Республиканской Армении. В Армении начали появляться разного рода демократические силы-партии, которые говорили о большей самостоятельности от Центра. То есть в Армении произошел такой демократический ренессанс. В то время как в Азербайджане было более консервативное руководство, которое более было сориентированным на Москву, которая полностью считала, что коммунистическая идеология должна существовать и развиваться.

На самом деле причина была очень простая. В Азербайджане существовал режим личного правления Гейдара Алиева, который на основные ключевые должности посадил своих родственников. Азербайджан был сложен с социальной точки зрения так как основная часть населения проживала на сельской местности, и сама территория специализировалась как территория сельского хозяйства. Целью руководства Азербайджана была сохранение территории Нагорного Карабаха как своей территорией. В итоге на территории Нагорного Карабаха начала развиваться движение сопротивления. Москва не могла принять однозначного решения. С одной стороны, она хотела поддержать Алиева, а с другой дать послабления Армении так как шла перестройка.

На сегодняшний день существует несколько вариантов решения конфликта. Первый вариант – попытка военного решения проблемы – является маловероятным, несмотря на периодическое обострение отношений в области Нагорного Карабаха и воинственные заявления с обеих сторон. Другой путь – это передача спорной территории под временный мандат (протекторат) третьего государства. Третий сценарий предусматривает сохранение status quo, «замораживание» конфликта и продолжение переговорного процесса, что является наиболее вероятным и благоприятным вариантом развития событий. [6]

Список литературы:

1. Заявление Министерства иностранных дел Республики Узбекистан: [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://uza.uz/ru/posts (дата обращения 27.09.2020)
2. В. И. Жуков, Б. И. Краснов Общая и прикладная политология: учеб. пособие. М.: Издательство МГСУ «Союз», 1997. — 2 С. 392,
3. Ямсков А. Н. Нагорный Карабах: Анализ причин и путей решения межнационального конфликта. // Национальные процессы в СССР. М.: «Наука», 1991
4. Афранд Дашдамиров. Карабахский конфликт в контексте перестройки. // Вестник аналитики, № 3 (21), 2005. С. 190—212.
5. Тер-Саркисян А. Е. Современные этнические процессы у армян Нагорного Карабаха // Этнические и культурно-бытовые процессы на Кавказе. — М.: Наука, 1978. — С. 84.
6. Язькова А. Нагорный Карабах: возможен ли выход из тупика?[электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://www.twirpx.com/file/619344/
7. de Waal, Thomas. Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War. New York: New York University Press,2003
8. Taarnby, Michael. "The Mujahedin in Nagorno-Karabakh: A Case Study in the Evolution of Global Jihad" 2008