ПРИЧИНЫ  ЗАРОЖДЕНИЯ  НАГРАДНОЙ  СИСТЕМЫ  ДРЕВНЕРУССКОГО  ГОСУДАРСТВА

Киященко  Алексей  Александрович

студент  3  курса,  кафедра  российской  истории  БелГу,  г.  Белгород

E-mail: 

Кулабухов  Владимир  Семёнович

научный  руководитель,  канд.  ист.  наук,  доцент  БелГу,  г.  Белгород

Исследование  выполнено  в  рамках  внутривузовского  гранта  для  аспирантов  и  студентов  НИУ  «БелГУ»  2013  года  на  проведение  исследований  по  приоритетным  направлениям  науки,  технологий  и  техники

Традиции  выделения  наиболее  выдающихся  людей  за  какие-либо  заслуги  перед  обществом,  городом,  государством,  насчитывает  уже  несколько  тысячелетий  [12,  c.  3].  И,  нужно  полагать,  что  возникновение  таких  традиций  является  объективным  фактом,  имеющим  глубокие  социальные  корни.  Награда  —  это  то,  что  дается,  получается  в  знак  особой  благодарности,  признательности,  которым  отмечают  чьи-нибудь  заслуги,  либо  сама  благодарность,  воздаяние  за  что-нибудь  [2,  c.  3;  9,  c.  375].  Исследователи  приходят  к  выводу,  что  существует  несколько  причин  возникновение  наградной  системы,  как  общественного  феномена  [10,  c.  3].

Во-первых,  учёные-фалеристы  в  своих  научных  изысканиях  обратили  внимание  на  то,  что  в  догосударственном  периоде  люди  могли  быть  выделены  с  помощью  особых  почестей  и  предметов,  но  это  носило  неорганизованный,  стихийный  характер.  Из  непредметных  символов  такую  задачу  выполняли  татуировки  и  нанесение  краски  на  различные  части  тела  [7,  c.  17;  6,  c.  245].  Что  касается  предметных  символов,  то  ими  являлись  орлиные  перья,  ожерелья  из  зубов  хищников,  морские  раковины  и  т.  д.  [1,  c.  5].  Главное,  чтобы  это  был  сильно  заметный  и  выделяющийся  предмет  (у  всех  людей  зрение  доминирует  над  остальными  органами  чувств,  а  зрительные  образы,  как  известно,  отличаются  наибольшей  яркостью  и  разнообразием  [4,  c.  3]). 

По  мнению  Е.Н.  Суслиной,  первые  награды  были  связаны  с  защитой  или  нападением.  Община,  имея  экстенсивную  экономику,  стремилась  подчинять  соседние  территории  для  получения  дополнительных  рабочих  рук  и  их  последующей  эксплуатации.  Награды  в  этом  случае,  являясь  символами  власти,  выполняли  функцию  выражения  законных  прав  на  принуждение  к  труду  других  людей.  Иногда  желание  обладать  подобными  вещами  оказывалось  настолько  велико,  что  бросало  людей  на  необдуманные  поступки,  заставляло  нарушать  рамки  приличия  [11,  c.  55].

Историки,  касающиеся  в  своих  исследованиях  проблем  генезиса  наградных  систем,  приходят  к  выводу,  что  появление  первых  знаков  отличия  одинаковой  формы,  имеющих  массовое  распространение  и  регламент  пожалования,  закреплённый  хотя  бы  правовым  обычаем,  связано,  прежде  всего,  с  образованием  государства  у  восточных  славян.  С  момента  его  появления,  награждение  населения  знаками  отличия  приобретает  более-менее  системный  характер  и  уже  контролируется  правящей  верхушкой.  Такие  меры  во  многом  помогали  с  помощью  выделения  отдельных  людей  сформировать  благоприятное  отношение  к  деятельности  правителя  и  политической  элиты,  так  как  показывали  степень  силы  власти  и  её  контроля  над  жизнью  населения.  Поступки  каждого  человека,  направленные  на  благо  государства,  были  замечены,  а  значит,  правящие  круги  контролируют  ситуацию  в  стране.  То  есть,  по  мнению  исследователей,  потребность  в  придании  большей  легитимности  власти  стала  одной  из  причин  появления  наград. 

Во-вторых,  отмечая  человека  знаками  отличия,  их  распорядитель,  в  качестве  которого  чаще  всего  выступал  князь,  в  какой-то  мере  мог  завоевать  почтение  награждаемого,  рассчитывая  в  будущем  на  его  поддержку.  Поэтому,  фалеристы  отмечают,  что  в  некоторых  случаях  награды  давались  не  за  подвиг,  а  как  раз  для  того,  чтобы  перетянуть  человека  на  «свою  сторону».  Поэтому,  вероятно,  другой  из  причин  появления  наград,  по  мнению  Щёлокова  А.А.,  являлась  потребность  достижения  дружбы  или  лояльности  награждаемого  [13,  c.  541]. 

В  качестве  примера  такого  пожалования  необходимо  обратить  внимание  на  летописное  упоминание  о  Москве  под  1147  годом.  Кроме  сведений  об  основании  самого  городе,  под  этой  датой  содержится  информация  о  заключении  союза  между  Юрием  Долгоруким  и  Святославом  Ольговичем,  которые  для  этого  и  выбрали  местом  заключения  договора  Москву.  Чтобы  союз  был  прочнее,  Юрий  Долгорукий  прибегает  к  богатым  дарам  и  награждает  сына  князя  Святослава  —  Олега  Святославича,  —  леопардом,  что  для  средневековой  Руси  было  поистине  уникальным  подарком  [5,  c.  38].

В-третьих,  часть  исследователей,  в  том  числе  известный  историк  В.А.  Дуров,  считают,  что  знаки  отличия  способствуют  росту  авторитета  того,  кто  их  получил  [3,  c.  7]  Следовательно,  окружающие  будут  стремиться  повторить  его  деяния,  ради  возможности  получить  награду,  а  вместе  с  ней  и  влияние  с  уважением.  А  это  заставляет  их  повышать  свою  активность  и  трудиться  на  благо  общества. 

В-четвертых,  напрашивается  логическое  предположение,  что  причиной  появления  наград  может  служить  также  желание  их  распорядителя  мобилизовать  людей  ради  достижения  общих  целей.  Этими  «общими»  целями  могут  быть  грабительские  походы  в  соседние  государства,  участие  в  междоусобной  борьбе  с  другими  князьями,  либо  возвращение  княжеского  стола.  Последний  пример  можно  увидеть  в  действиях  Ярослава  Мудрого  и  его  борьбе  за  единоличную  власть.  После  успешного  изгнания  из  Киева  Святополка  и  помогавшего  ему  Болеслава  Храброго,  Ярослав  наградил  гривнами  войско,  пришедшее  с  ним  из  Новгорода,  а  также  тех  киевлян,  которые  его  поддержали.  Летопись  под  1020  годом  так  иллюстрирует  это  событие:  «Нача  Ярославъ  вои  свои  делити:  старостамъ  по  10  гривенъ,  а  смердомъ  по  гривне,  а  Новгородцемь  по  10  гривенъ  всемъ»  [8,  c.  110].  В  этом  случае  плата  за  поход  и  оказанную  помощь  была  завуалирована  и  приняла  форму  награды. 

Таким  образом,  награды  как  особый  феномен,  ведут  свою  историю  от  момента  возникновения  общества.  Однако  в  догосударственный  период  награждение  производилось  нерегламентированно  и,  чаще  всего,  было  обусловлено  сиюминутными  заслугами  определённого  члена  общины.  С  образованием  Древнерусского  государства  меняется  и  характер  награждения,  оно  проходит  по  чётко  установленным,  однако,  неписанным  правовым  нормам.  Основными  причинами  повышения  роли  наград  в  государстве  были:  необходимость  укрепление  положения  правящей  элиты,  её  консолидация;  задача  мобилизации  армии  и  привлечения  в  неё  добровольцев  с  целью  укрепления  внешнеполитического  положения  государства;  желание  представителей  различных  страт  с  помощью  получения  наград  и  увеличения  социальной  мобильности  повысить  свой  статус.  Однако  причины  зарождения  наградной  системы  в  Киевской  Руси  нельзя  считать  универсальными,  в  каждом  государстве  наградная  система  складывалась  с  учётом  особенностей  исторического  развития  территории  и  имела  свои  индивидуальные  черты.

Список  литературы:

1.100  великих  наград  /Авт.-сост.  Н.А.  Ионина.  М.:  Вече,  2002.  —  432  с.

2.Винокуров  В.А.  Награды  современного  Российского  государства.  В  2-х  частях.  Часть  1:  Награды  Российской  Федерации  СПб.:  Издательство  Ю&К,  А-Принт,  2007.  —  118  с.

3.Дуров  В.А.  Русские  награды  XVIII  —  начала  XX  в.  М.:  Просвещение,  1997.  —  160  с.

4.Кеннер  Т.А.  Символы  и  их  скрытое  значение.  Перевод  с  англ.  М.:  Мартин,  2010.  —  160  с.

5.Летопись  по  воскресенскому  списку.  Полное  Собрание  Русских  Летописей  (ПСРЛ).  1775—2007,  в  43  томах.  Т.  VII.,  СПб,  Типография  Э.  Праца,  1856.  —  355  с.

6.Маковский  М.М.  Сравнительный  словарь  мифологической  символики  в  индоевропейских  языках:  Образ  мира  и  миры  образов.  М.:  Владос,  1996.  —  416  с.

7.Медникова  М.Б.  Неизгладимые  знаки:  татуировка  как  исторический  источник.  М.:  Языки  славянской  культуры,  2007.  —  216  с.

8.Новгородская  четвёртая  летопись.  Полное  Собрание  Русских  Летописей  (ПСРЛ).  1775—2007,  в  43  томах.  Т.  IV.  Выпуск  1.,  Типография  Я.  Башмаков  и  К,  1915.  —  331  с.

9.Ожегов  С.И.  Словарь  русского  языка:  70000  слов/  Под  ред.  Н.Ю.  Шведовой.  21-е  изд.  перераб.  и  доп.,  М.:  Рус.  яз,  1989.  —  924  с.

10.Сингаевский  В.Н.  Военно-государственные  символы  России/  В.Н.  Сингаевский  М.:  АСТ;  СПб.:  Полигон.  2008.  —  256  с.

11.Суслина  Е.Н.  Повседневная  жизнь  русских  щеголей  и  модниц.  М.:  Мол.  Гвардия,  2003.  —  381  с.

12.Царева  Т.Б.  Все  награды  Второй  мировой  войны.  Ордена,  медали  и  нагрудные  знаки/  Т.Б.  Царева.  Ростов  н/Д.:  Владис,  2010.  —  480  с.

13.Щелоков  А.А.  Энциклопедия  коллекционера.  Увлекательное  путешествие  в  мир  Фактов,  легенд,  открытий/  А.А.  Щелоков.  М.:  Эксмо,  2007.  —  624  с.