Статья опубликована в рамках: XLVIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 22 декабря 2016 г.)
Наука: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
отправлен участнику
КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ КАК АКТУАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА
Интернет является одной из наиболее быстро растущих областей технически развитой инфраструктуры. В настоящее время информационные и коммуникационные технологии являются вездесущими и тенденция к цифровизации растет. Спрос на интернет и подключение к компьютеру привело к интеграции компьютерных технологии в продукты, которые обычно функционировали без него, таких как бизнес, банки, снабжение электричеством, транспортная инфраструктура, военные услуги и логистика - практически все современные услуги зависят от использования компьютера, и, соответственно, сети интернет.
Однако все чаще поднимается проблема вопроса киберпреступности. На сегодняшний день она достигла высокого уровня и продолжает развиваться. Это подтверждает статистика, в которой говорится, что ущерб российской экономике от преступной деятельности хакеров достиг 3,8 млрд рублей. Это результат их атак с июня 2015 года по июнь 2016‑го на банки и интернет-банкинг граждан и предприятий. Ежегодный мировой ущерб от киберпреступности при этом оценивается в $400 млрд. в год, а к 2020 году эксперты прогнозируют рост этой суммы до $3 трлн.[4].
Киберпреступления совершаются отдельными лицами или небольшими группами, а также преступными организациями, которые часто разбросаны по всему миру и совершают преступления в беспрецедентных масштабах. Киберпреступность имеет необычную характеристику, жертва и преступник никогда не вступают в непосредственный контакт; во многих случаях, преступники и жертвы разделяют тысячи миль. В целях дальнейшего снижения вероятности обнаружения и преследования, злоумышленники часто предпочитают работать в странах со слабым законодательством, где проблема киберпреступности никак не регулируется.
Проведя анализ статистики данного правонарушения, мы выявили основные тенденции в мире киберпреступности:
- Преступность как сервис.
Цифровой подземный мир подкреплен растущей преступностью как сервис-модель, в которой преступники продолжают содействовать и участвовать в ряде незаконных видов деятельности, например таких как, обмен файлами с записью сексуального насилия над детьми.
- Вымогательство.
Вымогатели и банковские вредоносные программы, в виде троянов, используемые для получения конфиденциальной информации о клиентах банка остаются главными угрозами среди вредоносного программного обеспечения.
- Незаконное использование данных.
Данные остаются ключевым товаром для киберпреступников. Они собираются для получения финансовой выгоды во многих случаях, но все чаще используется для совершения более сложного мошенничества, зашифрованное с целью получения выкупа, либо используется непосредственно для вымогательства.
- Фишинг
Целью данного вида мошенничества является получение доступа к конфиденциальным данным пользователей – логинам и паролям от банковских карт и электронных носителей.
- Оборот наркотиков.
Даркнет рынки используются для покупки и продажи рекреационных наркотиков в Интернете. Некоторые торговцы наркотиками используют зашифрованные средства обмена сообщениями. Темный веб-сайт «Шелковый путь» являлся одним из основных интернет-рынков для наркотиков, прежде чем был закрыт правоохранительными органами [1, с. 13].
- Компьютер в качестве мишени.
Эти преступления совершаются группой преступников. В отличие от преступлений с использованием компьютера в качестве инструмента, эти преступления требуют технических знаний злоумышленников. Таким образом, поскольку технология развивается, преступники тоже не отстают.
Опираясь на данные тенденции, можно сделать вывод, что киберпреступность находится в постоянном развитии, также, опираясь на отчеты компании GROUP – IB, потери от киберпреступлений достигли 22,8% от бюджетных ассигнований на исследовательскую деятельность[2]. Таким образом, киберпреступность сдерживает развитие инноваций:
- Маленькие компании недополучают выручку и теряют репутацию. Это снижает мотивацию предпринимателей заниматься инновационной деятельностью.
- крупный бизнес теряет из-за киберпреступности деньги, что негативно влияет на их инвестиции в инновации и развитие.
Киберпреступность, несомненно, носит транснациональный характер. Борьба с преступностью в области международных компьютерных сетей усложняется, по трем причинам:
- Для расследования преступлений в электронной среде требуются специальные знания и опыт.
- Интернет представляет собой открытую среду, дающую пользователям возможности совершать определённые действия за пределами границ государства, в котором они находятся. В то же время следственные действия правоохранительных органов в целом ограничиваются пределами собственного государства.
- Открытые структуры международных компьютерных сетей позволяют пользователям выбирать такую правовую среду, которая оптимальным образом соответствует их целям. Т.е. пользователи могут выбирать такие страны, в которых определённые деяния, совершаемые в электронной среде, не влекут за собой уголовную ответственность[3].
В уголовном законодательстве России ответственность за преступления в сфере компьютерной информации регламентируется главой 28 УК РФ, в которую включены три статьи: 272 (Неправомерный до- ступ к компьютерной информации), 273 (Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ), 274 (Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети). Существующее уголовное законодательство об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации говорит только о компьютерных преступлениях, т.е. преступлениях, которые совершаются в отношении компьютеров и компьютерной информации (преступлениях против компьютерной безопасности), но не касается других преступлений, совершаемых с их использованием[5, с. 53].
Подведя итог вышесказанному, считаем, что в отношении компьютерных преступлений пора криминализировать ряд статей. Представляется целесообразным ввести в УК РФ помимо других новелл, также норму о «приобретении права на чужое имущество, совершённое путём ввода, изменения, удаления или блокирования компьютерных данных либо любого другого вмешательства в функционирование компьютера или компьютерной системы». В том числе рекомендуем повысить уровень киберграмотности как правоохранительных органов, так и заинтересованных в этом людей (осведомлять об угрозах и способах защиты), наладить международное сотрудничество в области расследования киберпреступлений.
Список литературы:
- Воронцова С.В. Киберпреступность: проблемы квалификации преступных деяний // Российская юстиция. 2011. N 2. С.15.
- Тенденции развития преступности в области высоких технологий на 2015г // group-ib.ru: информационный портал [Электронный ресурс] – режим доступа. – URL: http://www.group-ib.ru/brochures/group-ib-report-cut-ru.pdf (дата обращения 05.12.16).
- Тенденции развития преступлений в области высоких технологий: CyberCrimeCon-2016 // group-ib.ru: информационный портал [Электронный ресурс] – режим доступа. – URL: http://www.group-ib.ru/brochures/group-ib-report-cut-ru.pdf (дата обращения 05.12.16).
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // consultant.ru: информационный портал [электронный ресурс] –режим доступа. -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 05.12.16)
- Richet, J.L. (2013) From Young Hackers to Crackers, International Journal of Technology and Human Interaction (IJTHI), 9(3), 62 с.
отправлен участнику
Оставить комментарий