ИРАН  И  ТУРЦИЯ  НА  ПУТИ  ЗАВОЕВАНИЯ  ЗАКАВКАЗЬЯ  В  XVI—XVIII  ВЕКАХ

Имгрунт  Елена  Викторовна

студент  5  курса  исторического  факультета  АлтГПА,  РФ,  г.  Барнаул

Е-mаil:  zvеzdо4kа17_92@mаil.ru

Шеметова  Тамара  Алексеевна

научный  руководитель,  кандидат  исторических  наук,  доцент  кафедры  всеобщей  истории  АлтГПА,  РФ,  г.  Барнаул

Военное  противостояние  велось  между  Османской  Турцией  и  Сефевидским  Ираном  под  религиозными  лозунгами:  турки  объявляли  ересью  шиизм,  сефевиды  —  суннизм,  а  в  действительности  за  господство  над  Арменией,  Грузией,  Азербайджаном,  за  захват  стратегических  и  торговых  путей,  шедших  через  Закавказье.

Череду  военных  конфликтов  открыла  война,  начавшаяся  после  того,  как  персидский  шах  Исмаил  I  захватил  Армению,  которая  ранее  входила  в  состав  тюркского  государства  Ак-Коюнлу.  Турецкий  султан  Селим  I,  чтобы  обеспечить  себе  тыл,  начал  жестокое  гонение  на  шиитов.  Готовясь  к  войне  с  Ираном,  Селим  I  направил  Исмаилу  I  четыре  письма,  обвиняя  его  в  «ереси»  и  «нечестии»,  призывая  его  к  раскаянию.  Но  ответа  не  последовало.  Селим  счел  возможным  начать  войну.  Турки  одержали  23  августа  1514  г.  решительную  победу  над  кызылбашами  в  Чалдыранской  Битве.  Исмаил  I  понимал  свою  военно-техническую  отсталость  и  стремился  окончить  эту  войну,  но  начавшиеся  волнения  среди  янычар  из-за  отсутствия  продовольствия  спасли  иранские  войска.  Вскоре  Азербайджан  был  очищен  от  турок  [4,  с.  150].

Ирано-турецкий  конфликт  имел  важное  стратегическое  значение,  так  как  Закавказье  было  богато  сырьем  и  ископаемыми  и  именно  по  этой  территории  проходили  важнейшие  торговые  пути  между  Азией  и  Европой.

В  1533  году  турецкий  султан  Сулейман  Кануни,  заключив  мир  с  Австрией,  вновь  начал  военные  действия  на  востоке.  В  1533—35  годах  турецкие  войска  трижды  вторгаются  в  Южный  Азербайджан,  надеясь  нажиться  на  богатствах  этой  территории.  Таким  образом,  османы  получают  контроль  над  торговыми  путями,  соединяющими  Средиземноморье  с  Персидским  заливом.

В  результате  похода  в  Закавказье  в  1536  году  турецкие  войска  присоединили  часть  Юго-Западной  Грузии  (Олти,  Артвин  и  др.),  в  1538  году  взяли  город  Ван  в  Южной  Армении  [4,  с.  168].

В  свою  очередь  армия  шаха  Тахмаспа  I  в  1538  году  завоёвывает  Ширван.  В  1548  году  турки,  совершив  дальний  рейд  в  Иран,  вновь  заняли  Азербайджан,  чему  способствовало  начавшееся  в  Азербайджане  восстание  против  Сефевидов.  В  том  же  году  они  вторглись  в  Восточную  Армению,  в  1549  году  —  в  Южную  Грузию.

29  мая  1555  года  в  Амасье  между  Турцией  и  Ираном  был  подписан  мирный  договор,  по  которому  к  Турции  переходила  Западня  Армения  и  Западная  Грузия,  Имперетия,  Гурия  и  Абхазия.  Азербайджан  удерживал  Иран.  Восточная  Грузия  и  Восточная  Армения  остались  сохраненными  за  Ираном.  Крепость  Карса  должна  была  быть  срыта,  а  его  окрестности  опустошены.  Область  вокруг  Карса  объявлена  нейтральной  [2,  с.  105].

Воспользовавшись  внутренними  смутами  в  Иране,  Мурад  III  восстановил  к  1578  году,  вопреки  договору,  крепость  Карса.  Теперь  одной  из  задач  Османской  Империи  был  захват  стран  Восточного  Закавказья  и  западного  побережья  Каспия,  что  в  стратегическомᅟ  отношении  было  немаловажно,  так  как  эта  территория  являлась  важной  торговой  артерией.  Турки  перешли  в  наступление  и  захватили  в  1578  году  восточную  часть  Самцхе-Саатабаго,  вторглись  в  Восточную  Грузию,  Восточную  Армению,  Азербайджан.  Продвижение  турок  остановил  Хамза-мирза.  В  1585—1588  гг.  турки  совершают  набеги  на  Ширван,  Карадаг  и  Азербайджан. 

С  1579  года  турецкая  армия  опять  совершает  набеги  на  Ширван  и  Восточную  Армению.  В  1583  году  они  захватили  Ширван  и  Баку.  Опустошительные  походы  турецких  войск  в  Закавказье  продолжались  до  1589  года.  Значительная  часть  местного  населения  была  перебита,  угнана  в  рабство  или  бежала;  города  Ганджа,  Шемаха  и  другие  разорены.  По  Стамбульскому  мирному  договору  21  марта  1590  года  Турция  получала  весь  Азербайджан  (без  Талыша  и  Ардебиля),  Восточную  Армению,  Восточную  Грузию,  значительные  части  Луристана  и  Курдистана,  а  также  другие  территории  [6,  с.  206].

Победы  турок  над  персами  в  XVI  столетии  в  первую  очередь  были  обусловлены  внутренними  неурядицами  и  восстаниями  в  Иране,  который  к  тому  же  не  имел  такой  сильной  артиллерии  и  постоянной  пехоты,  как  Турция.

Персидский  шах  Аббас  I,  изменяет  политическую  структуру  Ирана,  переводя  политическое  руководство  от  азербайджанской  кочевой  знати  к  иранской  гражданской  бюрократии.  Создав  регулярную  армию,  в  начале  XVII  века  начинает  новую  войну  с  Турцией.  В  1603—1604  годы  войска  шаха  разрушают  армянский  город  Джульфу  на  р.  Аракс  и  принудительно  переселяет  население  в  Исфахан,  имея  целью  перенести  центр  международной  торговли  иранским  шелком,  каким  в  XVI  веке  была  Джульфа  [3,  с.  109]. 

Стремясь  увеличить  население  Центрального  Ирана,  шах  переселял  туда  жителей  из  Восточной  Армении,  Ширвана,  Восточной  Грузии.

Турецкая  армия  в  1609—1612  годах  неоднократно  вторгалась  в  Азербайджан,  пытаясь  взять  Тебриз,  но  всякий  раз  терпела  неудачу.  По  Стамбульскому  мирному  договору  1612  г.  Турция  отказалась  от  областей,  отвоеванных  Ираном;  была  восстановлена  ирано-турецкая  граница,  существовавшая  до  1578  г.,  что  не  могло  удовлетворить  Турцию  полностью  [1,  с.  98]. 

Следующие  военные  действия  Турция  начала  в  расчёте  вернуть  утраченные  территории.  В  сентябре-ноябре  1616  года  турецкие  войска  вторглись  в  Восточное  Закавказье,  безуспешно  осаждали  Нахичевань  и  Ереван,  в  1617  году  крымские  татары  устроили  набеги  на  Ганджу  и  Джульфу,  а  затем  вместе  с  турецкой  армией  подошли  к  Тебризу,  но  10  сентября  1618  году  турецко-татарское  войско  было  разгромлено  шахом  Аббасом  в  Серабской  долине.  Ирано-турецкий  Серабский  договор  от  29  сентября  1619  года  в  основном  подтверждал  положения  договора  1612  года.  Добавлялось  лишь  то,  что  Турция  предоставляла  Ирану  свободу  действий  в  Картли  и  Кахети,  а  также  передавала  ему  санджаки  Дерне  и  Дертенг.

Захватив  Закавказье  в  первые  же  годы  войны  с  Турцией,  шах  Аббас  I  не  был  уверен  в  том,  что  сможет  удержать  эти  территории  под  своей  властью.  Население  Закавказья  оказывало  упорное  сопротивление  иранским  завоевателям,  но  емуᅟ  все  же  удалось  сломить  это  сопротивление.

В  1624  году  иранские  войска  в  Грузии  занимают  Ахалцихе.  Однако  в  конце  1625  года,  в  результате  ослабления  иранского  господства  в  Грузии,  подорванного  народным  восстанием  г.  Саакадзе,  частые  выступления  грузинского  народа  против  захватчиков,  а  также  Марткопская  и  Марабдинская  битвы  в  1625  г.  заставили  шаха  идти  на  компромисс.  в  связи  с  чем  турки  возвращают  себе  Ахалцихе.  За  этот  район  в  течение  нескольких  последующих  лет  происходила  упорная  борьба.  В  1627  он  был  отвоёван  у  турок  Ираном,  в  1635  турецкие  войска  вновь  занимают  Ахалцихе,  а  также  Ахалкалаки.  В  том  же  1625  году  турки  отторгли  от  Грузии  Самцхе-Саатабаго,  превратив  его  в  турецкий  пашалык.  Турция  вернула  себе  также  Мосул  и  Киркук.  1630-е  года  характеризуются  борьбой  Восточной  Грузии  с  Ираном  за  независимость  [5,  с.  46]. 

Смерть  Аббаса  I  в  1629  г.  дала  толчок  к  возобновлению  военных  действий  со  стороны  Турции.  Побудительную  причину  возобновления  конфликта  можно  определить  как  восшествие  на  иранский  престол  молодого  неопытного  правителя. 

Этап  десятилетней  войны  можно  разделить  на  три  этапа:

1.  Первый  этап  (1629—1635).  В  1629  турецкий  султан  предпринял  поход  в  Ереван,  но  как  становится  известно  из  источника  «Хуласат  ас-сийар»,  он  не  сразу  решился  осадить  город,  выступив  один  раз,  Мурад  IV  повернул  свои  войска  и  возвратился  назад.  Спустя  некотрое  время  он  он  послал  в  сторону  Еревана  несколько  отрядов  под  командованием  Зур-паши.  Нерешительность  Мурада  можно  объяснить  опасением  встретить  мощный  отпор  хорошо  организованного  войска  Сефи.  Но  Сефи  I  не  был  обременен  государственными  делами,  что  способствовало  быстрому  продвижению  турок.  Главной  причиной  неудач  иранцев  в  данном  военном  конфликте  стала  нерадивость  правительства  шаха.  Завоевание  Еревана  явилось  легким.  Из  источника  известно  о  мирных  предложениях  турецкого  главнокомандующего.  Но  говорить  о  том,  какие  именно  условия  предложены  были,  не  представляется  возможным.  У  Мурада  IV  были  планы  по  захвату  Хиллы,  но  восстания  внутри  страны  стали  основной  причиной  вынужденного  изменении  планов. 

2.  Второй  этап  (1635—1636).  В  1635  г.  снова  выступил  с  целью  захвата  Закавказья.  Возможность  начать  военные  действия  появилась  после  заключения  мира  с  Польшей  и  к  тому  же,  ближайшая  война  с  Ираном  сулила  Турции  выход  из  финансовых  затруднений.  Наступление  турок  велось  в  двух  направлениях:  на  Тебриз  и  на  Ереван.  27  июля  1635  г.  турки  подошли  к  Еревану  и  без  боя  овладели  городом.  Это  позволило  продолжить  наступление  и  занять  Тебриз.  Осада  крепости  персидскими  отрядами  заставили  османов  сдать  крепость.  Ободренный  успехом  под  Тебризом,  шахᅟ  Сефи  двинул  войско  на  Ереван.  Тактические  действия  персов  и  упорное  сопротивление  турок  затянули  осаду  крепости.  В  итоге  шахская  армия  с  большим  трудом  одержала  победу.  Важным  периодом  противостояния  стало  взятие  крепости  Нарин-Кале  шахскими  войсками.  После  смерти  турецкого  военачальника  Муртаза-паши,  турки  оказались  в  безвыходном  положении,  вынуждены  были  просить  Сефи  I  о  помиловании,  после  чего  2  апреля  1636  г.  иранцы  заняли  весь  город.  В  истории  ирано-турецких  войн  взятие  данной  крепости  имело  важное  значение,  так  как  впервые  в  плен  были  взяты  только  главные  военачальники  турецкой  армии,  воины  вернулись  на  Родину,  сохранив  при  себе  оружие,  ранее  такая  тактика  не  практиковалась,  что  говорит  об  ином  уровне  военных  взаимоотношений  между  Персией  и  Османской  Империей  [2,  с.  156]. 

Оценивая  успех  иранцев,  отметим,  что  в  наследство  шаху  Сефи  досталось  сильное  централизованное  государство,  которое,  даже  миновав  зенит  своего  могущества,  еще  сохраняло  экономическую  мощь.  Поэтому  на  данном  этапе  шахское  правительство  смогло  отразить  турецкое  наступление.

3.  Третий  этап  (1637—1639).  Через  год  после  ереванских  событий  ко  двору  шаха  стали  поступать  донесения  о  подготовке  султана  к  новому  наступлению.  Шах  Сефи  устроил  во  дворце  праздничный  маджлис,  на  который  были  приглашены  представители  Османской  Империи.  Этот  факт,  безусловно,  свидетельствует  о  том,  что  шахское  правительство  не  было  заинтересовано  в  продолжении  войны  с  Турцией.  Источник  «Хуласат  ас-сийар»  гласит,  что  целью  визита  турецкого  посланника  было  склонить  шаха  к  миру.  Данная  информация  очень  важна,  так  как  она  показывает,  что  впервые  в  истории  ирано-турецкого  конфликта  мирную  инициативу  проявил  султан.

Турецкого  султана  на  это  действие  подтолкнули  иные  конфликты,  заставившие  его  прийти  к  соглашению.  Поэтому  Мурад  IV,  желая  спасти  собственное  положение,  стремился  к  скорейшему  завершению  переговоров.

17  мая  1639  года  был  подписан  мирный  Касре-Ширинский  (Зохабский)  договор,  по  которому  между  Турцией  и  Ираном  в  основном  подтверждалась  граница,  установленная  договором  от  1612  года  [1,  с.  162]. 

Анализируя  договор,  отметим:  несмотря  на  то,  что  территории,  отошедшие  к  Ирану  и  Турции  при  этом  разделе,  известны,  все-таки  точно  говорить  о  факте  раздела  нельзя,  так  как  сохранился  лишь  один  источник,  содержащий  оригинал  договора,  в  связи  с  чем  возникают  разночтения.

Таким  образом,  как  видно  из  «Хуласат  ас-сийар»,  текст  по  разделу  территорий  должны  были  составить  не  правители  государств,  а  их  уполномоченные.  Основным  объектом  раздела  стал  Азербайджан.  Точкой  разграничения  стала  крепость  Занджир  (Армения):  территории  западнее  отошли  к  Турции,  восточнее  —  Персии,  что  свидетельствует  об  отсутствии  существенных  завоеваний. 

Подводя  итоги  ирано-турецкой  воды  1629—1639  гг.,  можно  сделать  следующие  выводы:

1.  Борьба  30-х  годах  XVII  в.  велась  главным  образом  за  обладание  Ереваном;

2.  Инициатива  всех  военных  столкновений  в  данной  кампании  принадлежала  турецкому  султану,  со  стороны  иранского  правителя  война  носила  чаще  оборонительный  характер;

3.  Договор  1639  г.  надолго  закрепил  раздел  Закавказья  и  положил  начало  новым  мирным  отношениям  между  Персией  и  Османской  Империей.

В  начале  XVIII  века  тяжести  податного  бремени  шахских  властей  сильно  проявились  на  территории  Закавказья.  Вспыхнули  народно-освободительные  движения,  которые  приняли  религиозную  окраску  и  происходили  либо  под  лозунгами  защиты  суннизма,  либо,  как  это  было  в  Армении  и  Грузии,  под  лозунгами  освобождения  христиан  от  мусульманского  давления  [6,  с.  293].

В  1722  г.  вспыхнуло  восстание  армян  в  Сюнике,  продолжавшееся.  В  1722  восстала  и  вассальная  Восточная  Грузия.  В  данном  движении  активное  участие  приняла  Россия,  что  оказывало  негативное  влияние  на  ирано-турецкие  отношения.

Турция,  крайне  обеспокоенная  вступлением  русских  войск  в  пределы  Закавказья  и  используя  развал  Сефевидского  государства,  весной  1723  г.  выступила  против  Персии.  Турецкие  войска  вторглись  в  Восточную  Грузию  (взяли  Тбилиси),  Восточную  Армению,  Азербайджан  (в  1724—1725  годы  были  взяты  турками  Мераге,  Хой,  Нахичевань,  Ордубад,  Тебриз,  Ганджа,  Ардебиль),  Западный  Иран  (провинция  Луристан,  города  Нехавенд,  Казвин,  Хамадан)  [6,  c.  293]. 

Персидские  и  азербайджанские  народные  массы  активно  боролись  с  турками.

Турецкие  завоевания  создали  серьёзную  угрозу  интересам  России  на  Кавказе  и  на  Каспии.  В  1722—1723  годах  Россия  заняла  каспийское  побережье  от  Дербента  до  Энзели,  что  было  подкреплено  российско-иранским  договором  от  23  сентября  1723  года.  Возникшая  в  связи  с  этим  угроза  русско-турецкой  войны  была  устранена  подписанием  Константинопольского  договора  между  Россией  и  Турцией  23  июня  1724  года. 

Не  удовлетворившись  захватом  огромной  территории,  Турция  отправила  свои  армии  в  Восточный  Иран,  к  Исфахану,  но  была  в  октябре  1726  года  остановлена  афганским  правителем  Ирана  —  Ашрафом.  По  Хамаданскому  мирному  договору  от  4  октября  1727  года  Ашраф  признавал  турецкого  султана  халифом  всех  мусульман,  а  также  признавал  отход  к  Турции  всех  владений  Ирана,  завоёванных  Турцией  в  результате  войны  и  перешедших  к  ней  по  русско-турецкому  договору  1724  года.  Султан,  в  свою  очередь,  признавал  Ашрафа  государем  Ирана,  но  в  вассальной  зависимости  от  Турции  [2,  с.  187]. 

В  1730  году  Фактический  правитель  Ирана,  полководец  Надир  выступил  против  Хамаданского  договора,  разбил  и  изгнал  турецкие  войска  из  Хорасана,  Керманшаха  и  Южного  Азербайджана.  В  этом  военном  конфликте  непосредственную  военную  помощь  Персии  оказала  Россия.  Позднее,  когда  Надир  подавлял  восстания  афганцев  в  Хорасане  в  1731  году,  шах  Тахмасп  II,  боявшийся  усиления  Надира,  предпринял  самостоятельно  военные  действия  против  турок,  но  был  разбит  под  Хамаданом  и  10  января  1732  года  подписал  с  ними  мир,  по  которому  Турция  удерживала  за  собой  всё  Закавказье  севернее  реки  Аракс.

Низложив  Тахмаспа,  Надир  нашел  повод  начать  войну  против  Турции,  объявив  договор,  заключенный  Тахмаспом  позорным  и  не  признавал  его.  В  конце  1732  года  он  развязывает  военные  действия  против  турок,  Надир  развернул  боевые  действия  в  Закавказье  —  в  1734—1735  его  войска  завоевали  и  опустошили  Северный  Азербайджан,  Восточную  Армению,  Восточную  Грузию.  14  июня  1735  года  между  Эчмиадзином  и  Карсом  70-тысячная  армия  Надира  разбила  80-тысячное  турецкое  войско.  В  этом  же  году  Надир  совершил  поход  против  Дагестана,  но  который  не  дал  результатов.  Заключённый  в  Стамбуле  17  октября  1736  года  мирный  договор  предусматривал  возвращение  Ирану  всех  территорий,  ранее  захваченных  Турцией.  Однако  этот  договор  так  и  не  вступил  в  силу  в  силу  того,  что  не  был  ратифицирован  Турцией  [5,  с.  85].

В  1741—1743  гг.  Надир  предпринял  трудную  экспедицию  с  целью  покорения  ханств  нагорного  Дагестана,  но  встретил  сопротивление  жестокое,  вылившееся  в  народную  войну.  В  1743  году  Надир  начал  против  Турции  новую  войну.  В  сентябре  его  армии  осаждали  Мосул,  в  июле-октябре  1744  года  —  Карс.  23  августа  1745  года  иранские  войска  нанесли  туркам  серьёзное  поражение  западнее  Еревана,  однако  развить  этот  успех  Надир  не  смог  —  в  Иране  вспыхнули  мятежи,  и  он  вынужден  был  для  их  подавления  перебросить  вглубь  страны  значительные  силы,  сняв  их  с  театра  военных  действий.  Мирный  договор,  заключённый  4  сентября  1746  года  в  Кердане,  между  Казвином  и  Тегераном,  подтвердил  условия  договора  1639  года  [3,  с.  119].

Но  военные  столкновения  XVI—XVIII  вв.  так  и  не  привели  к  решению  основных  территориальных  претензий  между  Османской  Империей  и  Ираном.  Войны  продолжались  и  в  XIX  веке,  однако  они  также  не  привели  к  изменению  границы.  Эта  кампания  ослабила  Иран  и  Турцию  в  экономическом,  политическом  и  культурном  отношениях,  что  было  использовано  европейскими  державами  для  своего  утверждения  на  Ближнем  Востоке.

Список  литературы:

1. Абраам  Ереванци.  История  войн  1721—1736  гг.  Ереван:  АрмФАН,  1939.  —  494  с.
2. Арунова  М.Р.,  Ашрафян  К.З.,  Государство  Надир-шаха  Афшара/  Учебник.  М.,  2001.  —  224  с.
3. Бартольд  В.В.,  Историко-географический  обзор  Ирана/  Учебник,  М.  1993,  —  134  с.
4. Бутков  П.Г.  Материалы  для  новой  истории  Кавказа  с  1722  по  1803  год.  Часть  3.  Хронологический  и  алфавитный  указатели,  составленные  Л.  Броссе  /  Бутков  П.Г.  СПб  :  Типография  Императорской  Академии  Наук,  1869.  —  654  с.
5. Гадзо  А.В.  Этническая  история  Северного  Кавказа  X-XIIIвв./  учебник.  М.  2004.  —  145  с.
6. История  Востока  (в  6  т.).  Т.  III  Восток  на  рубеже  средневековья  и  нового  времени.  XVI—XVIII  вв.  —М.:  издательская  фирма  Восточная  литература  РАН,  1999.  —  398  с.