ВЫБОР ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ СЕТКИ ТЕЛЕВИЗИОННОГО ВЕЩАНИЯ

​SELECTION OF AUTOMATIZATION TOOLS FOR DRAWING UP A TELEVISION BROADCAST GRID

Musa Muratov

student, Department of Automatized Control Systems,  Ufa State Aviation Technical University,

Russia, Ufa

Alla Suleymanova

associate professor, Department of Automatized Control Systems, Ufa State Aviation Technical University,

Russia, Ufa

АННОТАЦИЯ

В статье представлен анализ существующих на рынке инструментальных средств составления сетки вещания, рассмотрены правила ее составления, разработана математическая модель аргументированного выбора инструментального средства.

ABSTRACT

The article presents an analysis of the tools available on the market for compiling the broadcast grid, the rules of its compilation are considered, a mathematical model of a reasoned choice of an instrument is developed.

Ключевые слова: автоматизация, сетка вещания, правила составления сетки вещания.

Keywords: automatization, broadcast grid, rules for drawing up a broadcast grid.

ВВЕДЕНИЕ

Отечественный медиарынок в современных условиях стремительно меняется. Экономический успех телеканала определяется его рейтингом, на основе которого осуществляется медиапланирование рекламы.

Стратегия телевизионного программирования сетки вещания становится ключевым инструментом управления, который должен учитывать множество факторов: качество телевизионных передач, структуру времени, сбалансированность эфира. Важно ранжировать временные интервалы с учетом сложности структуры и предпочтений телеаудитории.

Сбалансированность сетки вещания предполагает уравновешенность предпочтений заинтересованных сторон, логически выверенное заполнение эфира, выступающего одним из факторов конкурентоспособности вещателя.

ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ СЕТКИ ВЕЩАНИЯ

С точки зрения редактуры, костяк сетки любого канала составляют новости, реклама и короткие или длинные передачи. Должны быть запасные передачи, которые можно будет выпустить в эфир в случае форс-мажорных ситуациях.

Для процесса составления сетки вещания для телеканала можно выделить следующие правила:

1. Об изменениях на следующей неделе в хронометраже передач, добавлении в эфир новых фильмов/передач и другого (за исключением рекламы) нужно предупреждать не позднее среды этой недели.

2. Всё, что выходит в эфир, выходит с анонсами;

3. В первую очередь в сетке заполняется время выходов новостей и рекламных блоков;

4. При расположении передач в течение дня необходимо придерживаться их тематики;

5. Передачи, которые обновляются раз в неделю, повторяются не больше 14 раз в неделю.

6. Передачи, которые обновляются раз в две недели, повторяются не больше 14 раз в неделю, на следующую неделю нужно ставить повторы этой передачи.

7. Проплаченные выпуски выпускать в соответствии с договором;

8. 30-минутные передачи, которые обновляются один раз в две недели ставить не более одного раза в день в течение двух недель.

ВЫБОР ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

Ниже рассмотрены современные решения для автоматизации процесса составления сетки вещания.

1. Программно-аппаратный комплекс для автоматизации вещания с возможностью задержки видеопрограмм и ретрансляции с изменениями в расписании. Максимальное время задержки определяется только емкостью используемых дисковых массивов. В качестве аппаратной основы используются платы серии FDExt.

2. Система AutoPlay7 компании BRAM Technologies

Позволяет создать единую информационнопроизводственную среду телекомпании и построить полностью цифровую безленточную технологию видеопроизводства и телевещания.

3. Система OPLAN

Система комплексной автоматизации производственных и бизнес-процессов телекомпании разработана российской компанией OPLAN Software Solutions.

Для выбора инструментальных средств используется метод анализа иерархий. Данный метод представляет собой математический инструмент системного подхода к сложным проблемам принятия решения, позволяющий эксперту формализировать свои представления о проблеме и математически точно определить приоритетность ее возможных решений, выбрав из последних наиболее приоритетные решения.

На первом этапе строится модель пробной ситуации в виде иерархии (рисунок 1). 

Рисунок 1. Модель пробной ситуации в виде иерархии

На втором этапе определяются приоритеты каждого элемента иерархии с использованием метода парных сравнений. В таблице 1 представлена матрица парных сравнений.

Предпочтительность одного элемента перед другим фиксируется экспертом при помощи рационального числа от 0 до 5, где 0 – минимальная оценка, а 5 – максимальная. Если число дробное, то есть находится в диапазоне [0,1], то первый сравниваемый элемент менее предпочтителен, чем второй, если элементы равно предпочтительны, то эксперт ставит единичную оценку.

Таблица 1.

Матрица А парных сравнений

Далее проверяется согласованность суждений эксперта. Для начала вычисляется собственный вектор (СВ) Y и вектор приоритетов (ВП) Y` матрицы А по соответствующим формулам (1) и (2).

                                                                (1)

                                                                   (2)

Рассчитанные данные по формулам (1) и (2) сведены в таблицу 2.

Таблица 2.

Собственный вектор и вектор приоритетов матрицы А

По рассчитанным данным находится максимальное значение матрицы парных сравнений по формуле (3).

                                                          (3)

Для матрицы А  4,51. Далее вычисляется индекс согласованности (ИС) матрицы, выражающий величину отклонения от идеальной согласованности матрицы, по формуле (4).

                                                                     (4)

Для текущих данных ИС = 0,17. Вычисление отношения согласованности (ОС) – это решающий показатель, который вычисляется путем сравнивания ИС со среднем случайным индексом (ССИ) по формуле (5).

                                                                       (5)

Если ОС < 0.1 – матрица считается согласованной, если ОС < 0.2 – матрица считается допустимой. Если матрица не допустима, то она пересматривается.

По рассчитанным ранее данным и с учетом того, что при n = 4 CCИ = 0.9 ОС матрицы А составляет 0,19 < 0.2, значит, матрица согласована.

В таблицах 3-6 отображены расчеты для матриц В, С, D, Е по каждому критерию для всех типов инструментальных средств с проверкой их согласованности.

Таблица 3.

Матрица B парных сравнений по критерию Стоимость

Таблица 4.

Матрица С парных сравнений по критерию Возможность импорта расписаний

Таблица 5.

Матрица D парных сравнений по критерию Возможность зацикливания расписания

Таблица 6.

Матрица Е парных сравнений по критерию Возможность задержки видеосигнала

После расчета по критериям и утверждения согласованности матриц необходимо провести синтез результирующих приоритетов альтернативных решений путем линейной свертки всех элементов иерархии.

Составляется матрица векторов приоритетов Y`` всех матриц парных сравнений:

                                                     (6)

Линейная свертка приоритетов всех элементов представляет собой последовательное произведение матриц ВП справа начиная от нижнего уровня и заканчивая верхним. В итоге формируется вектор столбец результирующих приоритетов решения, на основании которого принимается окончательное решение.

(7)

Наивысший приоритет имеет инструментальное решение компании «СофтЛАБ-НСК» Форвард. Данное решение удовлетворяет всем потребностям для составления сетки телевизионного решения и является нововведением для работы операторов телеканала UTV.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной статье рассмотрен процесс составления сетки ТВ-вещания, проведен краткий обзор инструментальных решений для его автоматизации. Разработана математическая модель для выбора наилучшего решения для канала UTV.

Список литературы:

1. Сетка вещания: основные принципы построения, особенности и программирование телевещания. – [Электронный ресурс]. URL: http://sa.net.ua/setka-veshaniia-osnovnye-principy-postroeniia-osobennosti-i-programmirovanie-televeshaniia (Дата обращения: 30.03.2022).
2. Соболев А. Автоматизация ТВ-вещания. – [Электронный ресурс]. URL: http://mediavision-mag.ru/uploads/08%202012/71-92%2008_2012.pdf (Дата обращения: 30.03.2022)