АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ НИЗКОЙ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ КОГЕНЕРАЦИИ

В настоящее время теплоэнергетика занимает одну из ведущих позиций в энергетике нашей страны, играя важную роль как в промышленности страны, так и в жизни каждого человека. По данным статистики, которые приводит в своей статье [1] Семенов В.С., основной объем произведенной электроэнергии приходится на теплоэнергетику, что обуславливается как историческими факторами развития энергетической отрасли страны, так и экономическими. За все время существования СССР теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), вырабатывающие и тепловую, и электрическую энергию, стали основой централизованного теплоснабжения в стране. В настоящее время топливно-энергетический комплекс нашей страны находится в непростом положении, что связано как с общим старением генерирующего оборудования и сетей в целом, так и снижением объемов потребления в связи с рядом экономических проблем отдельных регионов страны (в частности сокращением производственных мощностей заводов-потребителей тепловой энергии).

По данным ряда исследований результаты которых в 2010 году были закреплены в федеральном законе №190-ФЗ «О теплоснабжении» [2], комбинированная выработка электрической и тепловой энергии ведет к экономии топлива на 30-40% по сравнению с раздельным производством. На данный момент только половина вырабатываемой энергии приходится на комбинированное производство (ТЭЦ). Как утверждает Царгасов Г.Ф. [3], совмещенное производство двух видов энергии позволяет повысить КПД установок с 50% до более чем 80%, а также снизить объемы выбросов в окружающую среду.

Но немаловажным фактором, влияющим на энергоэффективность, является состояние сетей, по которым осуществляется передача теплоносителя и связанные с ним потери, а также число работающих предприятий, которым требуются большие объемы энергии. На данный момент в нашей стране работает около 500 ТЭЦ, из которых более половины ориентированы на конкретные промышленные предприятия.  За последние 25 лет потребности таких предприятий значительно снизились в связи со снижением объемов производства, но в то же время бурное строительство новых домов в районах, снабжаемых энергией от ТЭЦ, привело к росту доли зданий в суммарном балансе потребления тепла до 50%, на что указывает И.А. Башмаков [4]. При этом, достаточно небольшие объемы финансирования на модернизацию систем передачи тепла привели к высокому росту затрат на транспортировку тепла, которые превосходят 50% всех расходов. Все это указывает на необходимость повышения финансирования и модернизацию сетей и непосредственно самих ТЭЦ.

Анализ практики применения комбинированного производства тепловой и электрической энергии в нашей стране и за рубежом позволяет сделать вывод о том, что успешное применение данного метода возможно только при соблюдении ряда условий. Одним из них является разработка наиболее корректного механизма распределения издержек между тепловой и электрической энергией. Также необходимо внедрение нормативных показателей оценки эффективности для каждого региона страны с учетом их отличительных особенностей (климата, эффективности установленного оборудования, видов топлива, структуры потребления вырабатываемой энергии и др.), характеризующих регионы с точки зрения эффективности использования топлива, а также показывающих потенциальные возможности его экономии.

Еще одной мерой повышения эффективности является введение ряда положений в законодательство, обязывающих вести коммерческий учет вырабатываемой и потребляемой энергии. По мнению ряда специалистов, потребитель, не зная сколько он потребляет энергии не имеет представления о том, сколько можно сэкономить. В то время как экономия на стороне потребителя и более точный учет потребленной энергии приведет к росту энергосбережения и повышению точности учета выработки энергии, а также получению возможности более точно определить доли общих издержек ТЭЦ, приходящиеся на тепловую и электроэнергию. Обратную точку зрения на вопрос необходимости учета потребления всех видов энергии имеет С.Г. Устьянцев [5], согласно которому при применении комбинированного производства энергии экономия тепла у потребителя не ведет к экономии топлива на ТЭЦ, так как электрическая энергия вырабатывается ими постоянно, что является наиболее экономически выгодно, даже в том случае, если потребители не нуждаются в данный момент в тепле. Таким образом, тепловая энергия не является товаром, а только побочным продуктом выработки электроэнергии.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, можем сделать вывод о необходимости не только совершенствования нормативно-правового регулирования производства и реализации энергии, но и также повышения финансирования объектов теплоэнергетики для целей их модернизации и сокращения потерь при передаче носителей энергии. В противном случае, вопрос эффективности и большей выгодности когенерации остается спорным, так как потери ведут к значительному росту затрат и, соответственно, стоимости энергии для потребителя, а также низким показателям эффективности ТЭЦ.

Список литературы:

1. Семенов В.С., Бейльман А.В., Трифанов И.В. Способы прямого преобразования тепловой энергии в электрическую [Электронный ресурс]: Актуальные проблемы авиации и космонавтики - Красноярск, № 11. 2015. С. 124-126.  URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-pryamogo-preobrazovaniya-teplovoy-energii-v-elektricheskuyu (дата обращения: 28.09.2019)
2. О теплоснабжении (с изменениями на 29 июля 2018) [Электронный ресурс] :федер. закон от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ : принят Гос. Думой 9 июля 2010 г. : одобр. Советом Федерации 14 июля 2010 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Трунова О.В. Теплоэнергетика: и опыт, сын ошибок трудных... [Электронный ресурс] // Энергетика и промышленность России. 2015. №17 (133). URL: https://www.eprussia.ru/epr/133/10244.htm (дата обращения: 19.10.2019)
4. 4.Башмаков И.А. Будущее ТЭЦ в России [Электронный ресурс] // ТриГенерация: портал по тригенерации, когенерации и мини-ТЭЦ. URL: http://www.combienergy.ru/stat/880-Budushchee-TEC-v-Rossii (дата обращения: 19.10.2019)
5. Устьянцев С.Г. Кому и зачем нужна комбинированная выработка энергии [Электронный ресурс] // Тепловая энергетика и ЖКХ. 2015. №1 (10). URL: https://www.eprussia.ru/teploenergetika/10/142.htm (дата обращения: 19.10.2019)