Статья опубликована в рамках: XIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 15 апреля 2014 г.)
Наука: Информационные технологии
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ТЕХНИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННО-ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ И ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА С ЦЕЛЬЮ ОПТИМИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ
Карпина Анна Сергеевка
студент 4 курса, кафедра комплексного обеспечения информационной безопасности автоматизированных систем ГУМРФ, РФ, г. Санкт-Петербург
E-mail : ani-mullen@yandex.ru
Соколов Сергей Сергеевич
научный руководитель, канд. тех. наук, доцент ГУМРФ, РФ, г. Санкт-Петербург
Целью автоматизации любого бизнес-процесса является повышение эффективности работы всей системы. В рамках этой задачи, стоит рассмотреть один из важнейших критериев — время принятия решений.
Каждая организация имеет дело с определенным набором документов. В больших корпорациях, разнообразие и количество таких документов внушительно: начиная от договоров с клиентами и заканчивая счетами-фактурами. Документооборот одного предприятия — задача не из легких, а что делать, когда это содружество предприятий? Передавать документы между компаниями посредством почты или курьерской доставки слишком медленно. Бывает так, что за пару часов требуется согласовать и одобрить документы между компаниями, расположенными в разных городах. В таких случаях, просто не обойтись без электронных документов.
Электронный документооборот позволяет компаниям работать в едином информационном пространстве, экономить время доставки документов, экономить на расходных материалах, которые ежемесячно тратятся при работе с материальными носителями информации. Он предполагает цифровой формат всех документов, а это значит, их можно хранить в облаке и работать удаленно, тем самым повышая мобильность сотрудников компаний. К тому же, электронная организация документов уменьшает время поиска, сортировки и редактирования данных.
Особое значение в данном случае начинает приобретать обеспечение юридической силы электронного документа. Решением этой проблемы выступает специальный реквизит документа — электронная цифровая подпись (ЭЦП). ЭЦП — это параметр электронного документа, отвечающий за его достоверность и являющийся аналогом собственноручной подписи, скрепленной оттиском печати. Она позволяет:
· идентифицировать автора;
· обеспечить защиту документов от подделок;
· подтвердить целостность и неизменность документа.
Главное преимущество ЭЦП заключается в том, что вероятность ее подделывания сводится к нулю. ЭЦП состоит из ключевой пары: открытого ключа и закрытого ключа. Процесс подтверждения легитимности ЭПЦ включает в себя систему проверки статуса сертификата пользователей при каждой операции. Иными словами, у каждой ЭЦП есть сертификат, который выдается удостоверяющими центрами ЭЦП и который подтверждает подлинность конкретной ЭЦП. Дополнительно, в удостоверяющих центрах ЭЦП можно заказать услугу временных меток, оставляемых в документах. Они позволяют выявить, когда и кто именно украл ключ, если такое произошло.
Сложность структуры такой системы оправдывается возможностью предотвращения спорных ситуаций, а в случае их возникновения, служит доказательством в суде.
Естественно, чтобы избежать искажения информации или подмены отправителя, в области защиты информации уже дано используются алгоритмы шифрования. Но если мы будем шифровать объемный документ, это займет много времени и памяти компьютера, к тому же, стоит учитывать и тот факт, что его в последующем нужно будет еще и расшифровать. Но даже если мы прибегнем к данному методу, мы не будем уверены в подлинности отправителя. Механизм работы ЭЦП завязан на использовании хеш-функции и криптосистемы с открытым ключом.
Хеш-функция — это преобразование входного массива данных любой длины в уникальную битовую строку фиксированной длины, которую называют хешем. Данная процедура напоминает архивирование, только без возможности восстановления исходных данных [1, с. 347]. Так как хеш уникален, то, он мог бы выступить в качестве ЭЦП. Получателю нужно было бы произвести аналогичное хеширование полученного документа и при совпадении результатов хеширования, удостоверится в целостности и неизменности полученной информации. Тем не менее, хешировать может кто угодно и когда угодно, а это значит, что если данные будут перехвачены злоумышленником, подменены и вновь хешированы, то вы никогда этого не узнаете. Таким образом, механизмы хеширования защищают от случайной подмены данных и не помогают идентифицировать отправителя. Что же делать?
Как упоминалось ранее, шифровать длинные сообщения не представляется целесообразным. Тут и нужен хеш. Хеш обладает малым размером, что и делает его привлекательным для использования с алгоритмами шифрования. Вместо того чтобы шифровать все сообщение шифрованию подвергается только хеш. В ЭЦП используется асимметричное шифрование следующим образом: у нашего отправителя есть два ключа: закрытый (секретный ключ) и открытый. Открытый ключ находится в свободном доступе и его может получить любой человек. В нашем случае, он есть у получателя. Закрытый — есть только у отправителя.
Алгоритм генерации ЭЦП и передачи документа представлен на рис. 1. Сначала мы берем наш документ и производим хеширование. С помощью закрытого ключа, шифруем полученный хеш, то есть, получаем ЭЦП [6, с. 55]. Таким образом, наши данные становятся подписанными. Посылаем их получателю. В свою очередь, получатель берет открытый ключ, дешифрует ЭЦП, а так же хеширует полученные данные. Если значения полученного хеша и расшифрованной ЭЦП сошлись, то подлинность нужного отправителя доказана.
Рисунок 1. Алгоритм генерации ЭЦП и передачи документа
Для верификации отправителя нужно найти его сертификат в удостоверяющем центре ЭЦП. Данные сертификаты открыты, их может запросить любой желающий. Для электронного документооборота ЭЦП является аналогом паспорта. В сертификате содержится информация о том, кому принадлежит данная подпись.
У злоумышленника остается два варианта:
· украсть секретный ключ, а это значит, что обладателю ключа стоит быть очень внимательным и хранить его особенно аккуратно;
· подменить сертификат в удостоверяющем центре ЭЦП, но для этого существуют временные метки.
Теперь обратимся к правовой части. Очевидно, что документы на бумажных носителях, имеющие юридическую силу и документы, участвующие в электронном документообороте, не равнозначны с точки зрения законов и подзаконных актов Российской Федерации.
Но, время меняется, и закон меняется вместе с ним. В статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ предусмотрена возможность использования, при совершении сделок, «электронной подписи… в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон» [2, Ст. 160 п. 2]. А в статье 434 оговорено, что «договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством …электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору» [2, Ст. 434, п. 2].
Чуть позже был принят Федеральный закон от 20.01.1995 № 24-ФЗ, во второй главе которого говорилось: «Юридическая сила документа, хранимого, обрабатываемого и передаваемого с помощью автоматизированных информационных и телекоммуникационных систем, может подтверждаться электронной цифровой подписью.
Юридическая сила электронной цифровой подписи признается при наличии в автоматизированной информационной системе программно-технических средств, обеспечивающих идентификацию подписи, и соблюдении установленного режима их использования» [3, Ст. 5 п. 3]. Но, в пункте четвертом той же статьи упоминалось: «Право удостоверять идентичность электронной цифровой подписи осуществляется на основании лицензии» [3, Ст. 5 п. 4]. Которую, как говорилось ранее в статье, можно получить в удостоверяющих центрах ЭЦП.
Как мы можем наблюдать, данные законодательные документы признавали юридическую силу ЭЦП только для двух сторон, которые имели предварительную договоренность и договор в письменном виде, в котором признавали юридическую силу электронных документов друг друга. Значит, пока такие документы нельзя было считать полностью равнозначными обычным документам.
В 2002 году вступает в силу Федеральный закон от 01.01.02 № 1-ФЗ, который был призван выступить подпоркой для утверждения юридической силы ЭЦП. Доказательством этого может служить данная выдержка: «Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:
сертификат ключа подписи, относящийся к электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;
подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;
электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи» [5, Ст. 4 п. 1].
В данный момент, Федеральные законы № 24-ФЗ и № 1-ФЗ утратили свою силу, и им на смену пришли Федеральный закон от 27.07.06 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Федеральный закон от 06.04.11 № 63-ФЗ соответственно.
В Федеральном законе № 63-ФЗ говорится: «Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе» [4, Ст. 6 п. 1]. То есть, ЭЦП уже имеет правовую основу.
Подводя итог, использование электронного документооборота и электронно-цифровой подписи не только экономит время и уменьшает затраты на материальные носители, но и обеспечивает связь нескольких организаций посредством использования единого информационного пространства. Электронный документ с использованием ЭЦП является юридически равнозначным документу на бумажном носителе.
Список литературы:
1.Алферов А.П., Зубов А.Ю., Кузьмин А.С., Черемушкин А.В. Основы криптографии.: Гелиос АРВ, 2002. — 480 с.
2.Гражданский кодекс Российской федерации от 30.11.94 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3.Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон РФ от 20.02.95 № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 8. — Ст. 609.
4. Об электронной подписи: Федеральный закон РФ от 06.04.11 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 15. — Ст. 2036.
5.Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон РФ от 10.01.02 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 2. — Ст. 127.
6.Рябко Б.Я., Фионов А.Н. Основы современной криптографии.: Научный Мир, 2004. — 173 с.
дипломов
Оставить комментарий