МОДЕРНИЗАЦИЯ  ТРУДА  И  БЫТА  ЖЕНЩИН  МАЛОГО  СИБИРСКОГО  ГОРОДА  В  1959–1979  ГГ.  (НА  МАТЕРИАЛАХ  Г.  БОГОТОЛА)

Вавиленко  Ангелина  Юрьевна

аспирант  II  года 
КрасГАУ,

РФ,  г.  Красноярск

E-mail:  vavilenko.a@gmail.com

"MODERNIZATION  OF  THE  WORKING  AND  LIVING  CONDITIONS  OF  WOMEN  SMALL  SIBERIAN  TOWN  IN  1959–1979  YEARS.  (ON  MATERIALS  BOGOTOL)"

Vavilenko  Angelina

graduate  student  1  year 
of  Krasnoyarsk  State  Agricultural  University,  department  of  Russian  history

Russia,  Krasnoyarsk

АННОТАЦИЯ

Данная  статья  посвящена  проблеме  модернизации  труда  и  быта  женщин  малого  сибирского  города  в  1959–1979  гг.  Автор  на  основе  материалом  местного  архива,  музея  и  интервью  показывает  влияние  модернизации  и  процесса  урбанизации  на  изменение  характера  труда  и  быта  женщин  отдельного  малого  города. 

ABSTRACT

This  article  is  devoted  to  the  modernization  of  the  working  and  living  conditions  of  women  in  a  small  Siberian  town  of  1959–1979  years.  Author  on  the  basis  of  material  of  local  archives,  museums  and  interviews  shows  the  influence  of  modernization  and  urbanization  on  the  changing  nature  of  work  and  life  of  women  separate  small  city.

Ключевые  слова:  модернизация;  малый  город;  Боготол;  урбанизация;  советская  женщина.

Keywords:  modernization;  small  town;  Bogotol;  urbanization;  Soviet  woman.

За  последние  годы  роль  истории  повседневности  в  различных  отраслях  исторического  знания  значительно  возросла.  Предметом  истории  повседневности  является  сфера  человеческой  обыденности,  мироощущение  и  позиционирование  себя  в  определённом  историко-культурном  пространстве.  Малый  город  –  это  особое  культурное  пространство,  в  котором  соединяются  крестьянское  и  городское  мировоззрение  [7].  Вследствие  этого,  изучение  повседневной  жизни  человека  малого  города  дает  ценный  материал  для  формирования  целостного  образа  определенной  исторической  эпохи.  Привлечение  женского  опыта  в  данном  контексте,  представляется  наиболее  актуальным,  так  как  роль  женщины  в  формировании  социо-культурного  пространства  города  велика. 

Процессы  урбанизации,  активно  развивавшиеся  на  территории  Сибири  с  1950-х–1970-е  гг.,  поставили  перед  обществом  новые  цели  и  задачи,  при  этом,  изменив  образ  жизни  людей.  В  большей  степени  изменения  затронули  именно  женщин,  так  как  женский  «бюджет  времени»  напрямую  зависит  от  развития  городской  инфраструктуры.  Таким  образом,  малый  город  является  «буферной  зоной»  между  деревней  и  большим  городом,  где  женщина  примеряет  на  себя  статус  горожанки,  сохраняя  при  этом  стереотипы  деревенского  поведения.  В  данной  статье  вопрос  о  трудовой  и  бытовой  сфере  жизни  женщины  малого  города  рассматривается  на  основе  источников  местного  архива  и  музея.  Отдельное  место  занимают  материалы  «устной  истории»  (интервью  с  жительницами  города)  и  фотографии,  на  основе  которых  можно  составить  наиболее  полное  представление  о  женской  обыденности. 

Конец  1950-х–1970-е  гг.  –  период  активного  строительства  и  развития  малых  городов  Восточной  Сибири.  При  этом  формирование  городской  сети  имеет  особые  черты,  отличительные  от  европейской  части  страны.  Географический  фактор  (суровый  климат,  отдаленность  от  центра),  малая  плотность  заселения  (низкие  темпы  внутренней  миграции)  –  все  эти  условия  обеспечили  особый  ритм  развития  городской  сети.  Особенностью  урбанизации  Сибири  в  XX  в.  стало  значительное  воздействие  на  этот  процесс  бурно  развивающегося  железнодорожного  транспорта.  Об  этом  говорит  тот  факт,  что  около  80  %  городского  населения  сибирского  региона  сосредотачивалось  в  городах,  расположенных  на  железнодорожных  магистралях,  вследствие  этого  города  перестали  быть  центрами  сосредоточения  региональных  интересов,  местом  концентрации  «городской  деятельности  и  превратились  в  инструмент  обслуживания  централизованно  размещаемого  производства,  места  концентрации  планово  перемещаемой  рабочей  силы,  в  поселения  при  предприятиях»  [12,  c.  41]. 

Процессы  урбанизации  дали  толчок  развитию  городской  инфраструктуры.  Начиная  со  второй  половины  1950-х  гг.  в  Восточной  Сибири  наблюдалось  активное  жилищное  и  социально-бытовое  строительство.  В  Краснояр­ском  крае  за  1956–1960  гг.  было  введено  в  строй  3872  тыс.  кв.  м.  общей  площади  жилья  –  в  1,9  раза  больше,  чем  в  пятой  пятилетке,  и  в  4  раза  больше  сравнительно  с  первой  послевоенной  пятилеткой.  В  этот  процесс  активно  включались  малые  города,  в  большинстве  своем  стройки  шли  за  счет  средств  местных  промышленных  предприятий,  а  не  государственного  финансирования.

  Боготол  являлся  ярким  представителем  категории  «малых  городов».  Конец  1950-х  гг.  стал  для  города  переломной  чертой  в  развитии.  Активное  использование  железнодорожного  узла,  наличие  мощной  продовольственной  базы,  позволило  г.  Боготолу  получить  средства  на  дальнейшее  формирование  и  улучшение  городской  инфраструктуры.  С  1960-х  г.  на  территории  города  началось  строительство  ряда  крупных  промышленных  предприятий.  В  1962  г.  построили  вагонно-ремонтный  завод  и  локомотивное  депо,  являвшееся  «источником  жизни  для  города»  и  средством  социальной  мобильности  населения  [2].  В  целом,  на  период  1959–1979  гг.  число  предприятий  стоящих  на  самостоятельном  балансе  увеличилось  с  10  до  14  [9,  c.  17]. 

Степень  участия  женщин  в  социалистической  индустриализации  страны  была  высока.  Являясь  активным  участником  промышленного  строительства,  женщина,  так  или  иначе,  постепенно  втягивалась  в  процессы  урбанизации.  При  этом  происходила  трансформация  женского  статуса,  роли  женщины  в  производстве,  менялся  бюджет  женского  времени.  Повседневная  жизнь  женщин  также  откликалась  и  видоизменялась  в  связи  с  меняющимися  внешними  и  внутренними  условиями.  Изменение  трудовой  сферы  жизни  позволило  женщине  улучшить  свое  материальное  положение,  и  при  этом  удовлетворить  свои  потребности  в  саморазвитии  и  самовыражении. 

К  1976  г.  численность  работающих  женщин  в  стране  достигла  53,7  миллиона  человек,  что  составляло  51  процент  всех  рабочих  и  служащих  [8].  Рост  трудовой  активности  советских  женщин  рос  повсеместно.  Менялась  основная  характеристика  труда,  т.  е.  расширялась  сфера  применения  женского  труда  и  его  качественная  составляющая.  Возможность  получения  образования  и  повышения  квалификации  стала  стимулом  для  изменения  образа  жизни.  Хотя  главной  сферой  применения  женского  труда  по-прежнему  оставалась  промышленность.

Женщины  г.  Боготола  на  протяжении  всего  изучаемого  периода  составляли  51  %  населения  [10,  с.  40–41].  Как  уже  было  сказано,  активное  развитие  города  и  строительство  заводов  дали  женщинам  альтернативу  выбора  трудоустройства.  По  отношению  к  общему  числу  рабочих  Боготола,  был  высокий  процент  женщин-работниц.  Следуя  данным  центра  статистики  по  Боготольскому  району,  доля  женщин-работниц  распределялась  так:

Таблица  1.

Распределение  женского  населения  г.  Боготола  по  сферам  производства  с  1959–1979  гг.  [7,  с.  46–49]человек

Исходя  из  данных  таблицы,  можно  сказать,  что  доля  работающих  женщин  в  промышленности  к  1979  г.  увеличилась.  Это  объясняется  тем,  что  в  г.  Боготоле  процент  женщин  со  средним  образованием  вырос,  и  заработная  плата  на  заводах  была  намного  выше.  Вечерние  школы  и  техникумы,  организованные  при  заводах  дали  возможность  женщинам  получить  образование,  повысить  квалификацию,  быстрее  устроиться  в  городе,  получить  жилье  и  повысить  материальный  уровень  семьи.  Возможность  карьерного  роста,  стабильная  заработная  плата,  бесплатное  обучение  специальности  стимулировали  развитие  в  женщине  квалифицированного  работника  и  давали  возможность  выбора  между  рутинным  ведением  домашнего  быта  и  шансом  заметно  улучшить  свое  материальное  положение. 

Альтернатива  выбора  профессии,  появление  городской  культуры,  организация  культурного  досуга  –  все  эти  моменты  повлияли  на  бытовую  жизнь  женщины.  Быт  женщины  понятие  многогранное,  складывающиеся  из  многих  вещей:  от  одежды,  которую  носит  женщина,  до  того  есть  ли  в  доме  пылесос  или  электроплита,  которая  бы  облегчила  её  труд,  от  появления  парикмахерских  и  ресторанов  до  строительства  новой  жилплощади. 

В  1950–1960-е  гг.  в  СССР  начинаются  широкомасштабные  социальные  и  культурные  реформы.  В  рамках  всеобщей  программы  и,  благодаря  промышленному  росту,  в  г.  Боготоле  началось  создание  культурной  базы,  на  которую  выделялись  большие  средства.  В  1963  г.  началось  строительство  Дворца  культуры  железнодорожников  –  ДКЖД.  На  средства  железной  дороги  в  этом  же  году  был  построен  большой  парк  с  каруселями,  фонтанами,  сценой  и  танцплощадкой.  Парк  был  полностью  освещен  и  стал  местом  отдыха  для  многих  боготольцев.  При  ДКЖД  была  организована  большая  библиотека. 

Открытие  культурных  заведений  повлекло  за  собой  изменения  в  жизни  города.  Появление  выходных  дней,  детских  садов  некоторым  образом  перестроило  жизнь  женщин,  у  них  появилось  свободное  время,  желание  заняться  своим  делом,  помимо  бытового  хозяйства.  Государственная  программа  по  защите  материнства,  оказанию  материальной  и  бытовой  помощи  должна  была  обеспечить  перераспределение  бюджета  женского  времени  [6].  В  ДКЖД  появлялись  многочисленные  женские  кружки  по  кройке  и  шитью,  вязанию,  художественному  вышиванию,  кружки  народной  песни.  Женщины  активно  участвовали  и  посещали  кружки.  В  конце  сезона  организовывались  выставки  работ,  и  лучшая  рукодельница  получала  почетную  грамоту.  По  воспоминаниям  работника  библиотеки  Татьяны  Михайловны  Комлевой:  «...Библиотека  было  очень  популярным  местом.  Много  женщин  посещало  нас,  разного  возраста.  Основной  спрос  был  на  любовные  романы,  детективы,  фантастику  и  приключения,  в  особенности  Хемингуэй  [3].

С  помощью  женсоветов  более  100  женщин  отправились  по  бесплатным  путевкам  на  Черное  море.  Женщины  активно  участвовали  и  в  культурной  жизни  города,  посещая  библиотеку,  кинотеатры,  выступая  с  хором  «народной  песни»  в  парке,  участвуя  в  городских  выставках  по  вышиванию,  играя  в  труппе  театра  –  все  это  однозначно  говорит  о  том,  что  женщина  нашла  место  где  можно  бывать  вне  дома,  показать  свои  таланты  и  раскрыть  способности.  Однако  такое  времяпрепровождение  могли  себе  позволить  далеко  не  все  женщины  г.  Боготола.  Естественно,  занятие  в  кружках,  посещение  кинотеатра,  общественная  жизнь  составляли  альтернативу  рутинному  домашнему  быту.  Но  был  другой  вопрос,  а  каждая  ли  женщина  могла  себе  позволить  такое  проведение  досуга,  и  вообще  было  ли  это  столь  необходимым  для  боготольской  женщины. 

По  воспоминаниям  Надежды  Сергеевны  Кудиновой,  главного  технолога  Хлебозавода,  уровень  культурного  просвещения  женщин  был  довольно  низким:  «...В  основном  женщины,  не  имевшие  много  детей,  работающие  на  «непыльных»  работах  имели  много  времени.  У  нас  коллектив  на  Хлебозаводе  был  простой,  в  основном  все  жили  в  бараках,  почти  все  имели  подсобное  хозяйство.  Как  проходил  досуг  –  на  лавке  с  разговорами,  в  огороде,  в  парк  ходили,  конечно,  на  танцы,  книги  брали  в  библиотеках.  В  основном  же  дел  было  очень  много,  приходилось  «вкалывать»  по-мужски.  Да  не  были  мы  городскими,  вот  услышишь,  как  ругаются  женщины  во  дворе  и  понимаешь  что  мы  бабы  деревенские...»  [4]. 

Строительство  крупных  предприятий  расширило  торговую  сеть,  в  городе  появились  магазины  ОРСа,  подведомственные  железной  дороге  [7].  В  основном  это  были  продовольственные  магазины,  но  с  более  широким  ассортиментом  товаров.  В  1964  г.  открылся  большой  магазин  РАЙПО.  Магазин  «Сибирь»  пополнился  новыми  товарами:  тканями,  одеждой,  музыкальными  инструментами,  радиоприемниками.  Предлагали  разный  товар  по  доступным  ценам:  одежда,  бытовая  химия,  предметы  интерьера,  хотя  ассортимент  был  не  большой.  В  магазинах  РАЙПО  был  более  широкий  выбор  товаров,  но  цены  были  выше.  Не  каждая  женщина  могла  позволить  себе  дефицитный  товар,  который  сделал  бы  её  более  привлекательной.  Также  следует  учесть,  что  понятие  «городская  мода»  в  г.  Боготоле  только  формировалось. 

В  1968  г.  в  Боготоле  появилась  «Фабрика  Бытовых  Товаров»,  которая  значительным  образом  поменяла  и  быт  и  внешний  облик  женщин  [1].  На  самой  фабрике  в  основном  трудились  только  женщины-мастера.  Фабрика  выпускала  одежду  и  мебель.  При  Боготольском  комбинате  бытового  обслуживания  позже  открылся  пункт  проката.  К  услугам  женщин  предоставлялись  стиральные  машины  (1  руб.  в  сутки),  пылесосы  (50  коп.  в  сутки)  и  швейные  машинки  (30  коп.  в  сутки).  Также  в  салоне  быткомбината  открылся  отдел  «полуфабрикатов».  Покупателям  предоставлялся  большой  выбор  мужских  и  женских  костюмов,  пальто,  головных  уборов,  платьев.  Позже  появились  новые  производственные  постройки:  пимокатный  и  мебельный  цех.  В  1965  г.  пимокатный  цех  выпустил  около  95  тыс.  пар  валенок. 

В  одежде  также  появились  новшества:  гофрированные  и  плиссированные  юбки.  Из  бытовых  принадлежностей  –  появилась  газовая  плита  «Львов-28».  «...Все  всегда  одевались  на  фабрике.  Знали  женщин,  которые  там  шьют.  Цены  были  нормальные.  Покупали  там  всю  одежду:  школьную  форму,  нижнее  белье,  валенки.  Все  конечно  было  одинаковое,  черное,  коричневое  и  серое.  Если  хотелось  цветного,  то  либо  в  магазин  надо  идти,  либо  в  ателье  шить.  Ну  а  кто  мог  сами  себя  обшивали...»  [5]. 

Каждый  год  7–10  августа  в  ДКЖ  проводился  показ  «модной  одежды».  Но  в  основном  у  женщин  1960–1970-х.  пользовались  успехом  платья,  отделанные  машинной  вышивкой,  комбинированные  платья  с  жакетами  разных  цветов,  шерстяные  платья,  юбки  (чуть  ниже  колена)  с  пиджаками  преимущественно  темных,  не  ярких  цветов,  сапожки  и  лакированные  туфли  на  круглом  каблуке  либо  мокасины  на  сплошной  подошве,  ситцевые  рубашки  и  платья,  сатиновые  юбки.  Среди  женщин  была  модной  химия,  каре  и  крупные  кудри.  Для  14  тыс.  женщин  двух  парикмахерских  было  недостаточно,  поэтому  многие  стриглись  дома  и  сами  себя  причесывали.  Плохо  организованный  сервис,  привычка  ухаживать  за  собой  самостоятельно  и  отсутствие  свободного  времени  заставляли  женщину  мыслить  в  традиционной  форме. 

Таким  образом,  изменение  сферы  применения  женского  труда  непосредственным  образом  повлияло  на  бытовую  жизнь  женщины.  Хотя  кардинального  изменения  в  жизни  женщины  не  произошло,  но  определенные  тенденции  сформировались.  Традиционным  в  женщине  оставался  тип  мышления,  при  котором  уход  за  собой  женщина  осуществляла  самостоятельно,  следуя  «бабушкиному  принципу»,  особой  элегантностью  стиля  не  отличалась.  Выбирая  обыкновенную  косу  или  традиционный  «платок»  вместо  удобной  химии  или  модной  стрижки,  женщина  оставалась  той  же  «деревенской  бабой»  –  (рис.  1,3).  Однако  на  этом  фоне  постепенно  формируется  новая  категория  женщин,  которые  активно  пользуются  благами  городской  жизни.  Отсутствие  необходимых  товаров  и  одежды  они  компенсировали  тем,  что  «обшивали»  себя  сами.  Делали  себе  простую,  но  все-таки  прическу,  получая  необходимую  информацию  из  книг,  журналов,  кинофильмов. 

Бюджет  времени  женщины  формировался  уже  не  столь  традиционно,  появилась  категория  личного  времени.  Сказывалось  и  то,  что  в  г.  Боготоле  формировалась  городская  и  социальная  инфраструктура  (детские  сады),  хотя  многим  женщинам  зачастую  приходилось  выполнять  все  туже  работу,  что  и  в  деревне  (топить  дом,  носить  воду,  стирать  вручную,  заниматься  огородничеством  и  скотоводством)  –  (рис.  2.).  Однако  возможность  изменения  сферы  занятости,  позволяли  улучшить  материальное  положение,  следовательно,  у  женщины  появлялись  средства,  которые  она  могла  тратить  на  свои  нужды.  Поэтому  малый  город  –  это  уникальная  среда,  где  женщине  приходилось  «балансировать»  между  традиционным  типом  мышления  и  желанием  раскрыть  свою  «женственность»,  в  условиях  недостатка  времени,  услуг  и  материальной  базы  (ткань,  косметика,  аксессуары). 

Рисунок  1.  «Фотография  Бощевой  И.А.  1962  г.»

Рисунок  2.  «Фотография  Громыко  А.Ю  (1962  г.)»

Рисунок  3.  Фото  женщин  за  обедом  (1960  г.)

Список  литературы:

1. Знамя  Ленина.  –  1970.  –  №  7.  –  10  с.
2. Интервью  с  Кудиновой  Н.С,  записано  Вавиленко  А.Ю.  6–8  июня  2011  г.
3. Интервью  с  Комлевой  Т.М  записано  Вавиленко  А.Ю.  7  июня  2011  г.
4. Интервью  с  Кудиновой  Н.С,  записано  Вавиленко  А.Ю.  6–8  июня  2011  г.
5. Интервью  с  Ковалевой  В.Х.,  записано  Вавиленко  А.Ю.  5  июня  2011  г.
6. Материалы  XXII  съезда  КПСС.  М.:  –  1961.  –  №  60.  –  169  с.
7. Назаров  А.Г.  Малые  города  России:  становление,  развитие,  историческая  судьба//  Биосфера.  –  1993.  –  №  4.  –  С.  3–10.
8. Народное  хозяйство  СССР  за  60  лет.  М.:  Статистика.  1977.  –  703  с.
9. Основные  показатели  развития  хозяйства  и  культуры  Боготольского  района,  Красноярского  края  с  1959–1979-е  гг.  М.:  1954.  –  С.  17.
10. Основные  показатели  развития  хозяйства  и  культуры  Боготольского  района,  Красноярского  края  с  1959–1979-е  гг.  М.:  1954.  –  С.  40–41.
11. Основные  показатели  развития  хозяйства  и  культуры  Боготольского  района,  Красноярского  края  с  1959–1979-е  гг.  М.:  1954.  –  С.  46–49.
12. Сенявский  А.С.  Российский  город  в  1960–80-е  гг.//  Урбанизация  России  в  ХХ  веке.  –  2003.  –  №  4.  –  С.  35–48.