Статья опубликована в рамках: XLVII Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 29 июля 2015 г.)
Наука: Математика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ПРОСТРАНСТВЕННО-ДВУМЕРНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ФИЛЬТРАЦИИ ДВУХФАЗНОЙ ЖИДКОСТИ
Григорян Лусине Арсеновна
старший преподаватель кафедры высшей алгебры и геометрии
Северо-Кавказского федерального университета,
РФ, г. Ставрополь
E -mail: honey.lusine@mail.ru
Тимофеева Елена Федоровна
канд. физ.-мат. наук, доцент кафедры высшей алгебры и геометрии
Северо-Кавказского федерального университета,
РФ, г. Ставрополь
E -mail: teflena@mail.ru
SPATIALLY BIDIMENSIONAL MATHEMATICAL MODELS OF TWO-PHASE LIQUID FILTRATION
Lusine Grigoryan
senior Lecturer of Higher Algebra and Geometry Chair,
North-Caucasus Federal University,
Russia, Stavropol
Elena Timofeeva
candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor of Higher Algebra and Geometry Chair, North-Caucasus Federal University,
Russia , Stavropol
АННОТАЦИЯ
Для расчета нефтяных месторождений в терминах «давление-водонасыщенность» предлагается эффективный алгоритм решения задачи фильтрации. Численная реализация построенной математической модели показала, что модифицированный попеременно-треугольный метод по числу итераций и по временным затратам превосходит метод верхней релаксации и другие.
ABSTRACT
To calculate the oil fields in terms of “pressure-water saturation” an effective algorithm for solving the problem of filtration is offered. Numerical realization of the formed mathematical model has showed that a modified alternate-triangular method prevails the method of over-relaxation and others according to the number of iterations and time consumption.
Ключевые слова: «давление-водонасыщенность»; модифицированный попеременно-треугольный метод; математической модели фильтрации.
Keywords: “pressure-water saturation”; modified alternate-triangular method; mathematical filtration model.
Ведение
Добыча нефти в большинстве случаев происходит при ее вытеснении ее водой или газом. Этот процесс используется при естественных режимах эксплуатации и при искусственных методах поддержания пластового давления заводнением или нагнетанием газа. Теория многофазной многокомпонентной фильтрации служит основой для расчета таких процессов. Данная работа посвящена одному из подходов численного моделирования процессов фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости [1], [2].
Построение математической модели фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости без учета капиллярных и гравитационных сил. Рассмотрим фильтрацию двухфазной жидкости, состоящей из нефти (1) и воды (2) в пористой недеформируемой среде, предполагается, что отношение капиллярного давления к полному гидродинамическому падению давления мало. Получим задачу без учета капиллярных и гравитационных сил, тогда течение двух фаз подчиняется классической модели Баклея-Леверетта [1].
Как известно, уравнения фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости в отсутствие капиллярных и гравитационных сил имеют вид [4]
, (1)
, (2)
водонасыщенность; давление;относительные фазовые проницаемости для нефти и воды соответственно; мощность пласта; пористость пласта; вязкость нефти и воды соответственно; проницаемость пласта; функция Баклея-Леверетта
(3)
для задания будем использовать полиномы второго порядка
, (4)
где предельные значения водонасыщенности [2].
В области G с границей Г рассмотрим граничные условия. Если граница непроницаемая, поток по нормали должен быть равен нулю, то есть Если граница проницаемая, рассмотрим граничные условия 1 и 2 рода. При совместном движении фаз , где потоки нефти и воды, удовлетворяющие условиям: Граничные условия 2 рода реализуются, когда заданный поток, закачивается на границе жидкости
и для заданного отбора или давления
Для суммарного потока вытекающего через границу, граничное условие для насыщенности имеет вид
где водонасыщенность на границе области в данный момент времени.
— начальное условие. (5)
Аппроксимация задачи фильтрации. В прямоугольной области рассмотрим решение задачи (1)—(5).
Построим равномерную пространственную сетку
неравномерную временную сетку
величина временного шага.
Построим консервативную разностную схему неявную по давлению и явную по насыщенности.
(6)
(7)
где
определяются из условий
(8)
Для уменьшения до минимума размазывания фронта скачка водонасыщенности используем систему разностных уравнений (7), аппроксимирующих уравнения (2). Система разностных уравнений для задачи (1)—(2), В случае, когда скважина находится в узле сетки; на скважине задано забойное давление система уравнений задачи (1)—(2), принимает вид (6)—(7), где
(9)
где — постоянная Эйлера, ―радиус скважины, .
Погрешность аппроксимации схемы (6)—(7) имеет вид [4] . Для произвольно ориентированных потоков условия устойчивости
(10)
сохраняется, если шаг выбирать из условия
(11)
до момента достижения фронта скачка водонасыщенности последнего ряда эксплуатационных скважин и по формуле (9) — после этого момента [3], [5].
Если сетка неравномерная системы разностных уравнений (6), (7) принимают вид
(12)
(13)
Где определяются как и ранее, а по формулам (15) и (16) соответственно. Модифицированный попеременно-треугольный метод решения разностной задачи для уравнения давления. Рассмотрим модифицированный попеременно-треугольный метод (МПТМ), который превосходит метод верхней релаксации и другие.
Представим систему разностных уравнений (6) в стандартном виде:
(14)
, , (15)
,, — граница прямоугольника .
— равномерная сетка, — множество граничных узлов сетки.
Установим связь между коэффициентами уравнений (14) и (6):
где сетка ω — равномерная, покрывающая область G. Установим соответствия между сеточными функциями в равенствах (6) и (14)
или, в стандартных обозначениях
Нам потребуются также так называемые смещенные сетки
и скалярные произведения
Справедливы равенства, которые будут использоваться далее
,,,
Запишем сеточную задачу (14), (15) в операторном виде
(16)
Схема итерационного двухслойного модифицированного попеременно-треугольного метода имеет вид:
(17)
где
(18)
(19)
Очевидно, что
Функция источника q отлична от нуля узлах сетки, совпадаютщих со скважинами. для реальных сеточных аппроксимаций они составляют незначительную долю от общего числа узлов сетки. Оценка для постоянных входящих в неравенства:
, .
При δ=1, параметр ω0 :
Поскольку при использовании чебышевского ускорения [6] для числа итераций справедлива оценка:
, .
Аналогично «стандартному» варианту МПТМ имеем оценку
.
Результаты численных экспериментов.
Для проверки качества построенного алгоритма МПТМ была рассмотрена модельная задача. Для ее численной реализации использовались методы: Зейделя (МЗ), верхней релаксации с шахматным упорядочением (МВРШУ), модифицированный попеременно-треугольный метод (МПТМ). Данные, о необходимом числе итераций для переходе с предыдущего временного на новый слой по времени для первых 5 временных слоев приведены в таблице 1.
Таблица 1.
Количество итераций, требуемое для перехода с предыдущего слоя на новый слой по времени (сетка 400Х400 шагов)
Номер временного слоя |
Метод решения сеточных уравнений для функции давления |
||
|
МЗ |
МВРШУ |
МПТМ |
1 |
5321 |
1952 |
343 |
2 |
1234 |
443 |
96 |
3 |
1132 |
421 |
87 |
4 |
1130 |
413 |
83 |
5 |
1141 |
412 |
82 |
Таблица 2.
Количество итераций, требуемое для перехода с предыдущего слоя на новый слой по времени (сетка 800Х800 шагов)
Номер временного слоя |
Метод решения сеточных уравнений для функции давления |
||
|
МЗ |
МВРШУ |
МПТМ |
1 |
21314 |
3952 |
482 |
2 |
5443 |
1043 |
133 |
3 |
4192 |
972 |
121 |
4 |
4190 |
973 |
115 |
5 |
4232 |
982 |
114 |
Результаты численных экспериментов демонстрируют преимущество построенного варианта МПТМ.
Заключение. Построенная разностная схема математической модели фильтрации двухфазной жидкости в относительно тонких однородных по вертикальному направлению пластах позволяет получить корректную оценку в уравнении для расчета давления, что позволяет использовать минимальное число итераций.
Список литературы:
- Баренблатт Г.И., Ентов В.М., Зыжик В.М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. М.: Недра, 1984.
- Басниев К.М. Подземная гидродинамика / К.М. Басниев, А.М. Власов, И.Н. Кочина. М.: Наука,1986.
- Григорян Л.А. Моделирование фильтрации двухфазной жидкости методом конечных элементов. Вестник. Северо-Кавказский федеральный университет. Ставрополь: СКФУ, — 2013. — № 2 — С. 13—16.
- Григорян Л.А. Математическое моделирование задачи разработки нефтяных месторождений. / Л.А. Григорян, Е.Ф. Тимофеева//Естественные и математические науки в современном мире / Сборник статей по материалам ХVIII международной научно-практической конференции. Новосибирск: Изд. «СибАК», 2014. — 218 с.
- 5.Коновалов А.Н. Задачи фильтрации многофазной несжимаемой жидкости. Новосибирск: Наука,1988.
- 6.Самарский А.А. Теория разностных схем. М: Наука, 1989.
дипломов
Оставить комментарий