Статья опубликована в рамках: VI Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 25 мая 2011 г.)
Наука: Педагогика
Секция: Педагогическое мастерство и профессиональное саморазвитие педагога: проблемы и перспективы развития
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
НАРЦИССИЗМ КАК ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МАСТЕРСТВА УЧИТЕЛЯ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ
Якушева Светлана Дмитриевна
к. п. н., ст. преподаватель кафедры педагогики МГПИ, г. Москва
Сидоченко Наталья Дмитриевна
студентка III курса, колледж МГПИ, г. Москва
E-mail: 2111nataly@gmail.com
Образование является важным элементом обучения в современном обществе, доминанта которого - развитие личности школьника, формирование базовых знаний и навыков.
Среди факторов развития личности обучение – один из самых значимых и определяющих, поскольку оно является единственным способом получения систематического образования. Именно в нем происходит зарождение и развитие основных психических и личностных новообразований, приобретение опыта осуществления учебной, познавательной, исследовательской деятельности, совместных действий, общения, достижения успехов и преодоления неудач, апробация своей самостоятельности и состоятельности.
В тоже время обучение имеет и специфические качественные отличия, отражая все существенные признаки педагогического процесса (двусторонность, субъект-субъектный характер, направленность на гармоничное развитие личности, единство содержательной и процессуальной сторон). Оно находится в прямой зависимости от целей образования, которые определяют его содержание, ведущие принципы и структуру [9, с. 3]. Цели образования воплощаются в деятельности педагога, развитии его профессионального мастерства.
Педагогическое мастерство, по утверждению Г.М. Коджаспировой, - это уровень совершенного владения педагогической деятельностью. Сущность педагогического мастерства заключается в качествах личности самого педагога, который, осуществляя эту работу, обеспечивает ее успешность [5, с. 137].
Б.Т. Лихачев полагает, что педагогическое мастерство является частью педагогического искусства и выражается в современном владении педагогом методами и приемами, всем арсеналом педагогических умений и навыков, обеспечивающих практическое воплощение педагогического искусства в процессе формирования личности [6, с. 284].
Доминантой педагогического мастерства является, по словам Ю.П. Азарова, то, что следует «вселить в каждого абсолютную уверенность в своем даровании, снять страхи и неуверенность в себе, разбудить мощную потребность творить» [1, с. 54].
В.А. Сластенин считает, что высокий уровень развития ряда профессиональных умений дает мастерство [7, с. 124].
И.П. Андриади полагает, что педагогическое мастерство можно рассматривать как свойство личности, отражающее ее духовно- нравственную и интеллектуальную готовность к творческому осмыслению социокультурных ценностей общества [2, с. 4].
Педагогическое мастерство, как утверждает С.Д. Якушева, — это искусство обучения и воспитания, доступное каждому преподавателю, но требующее постоянного совершенствования. Это профессиональное умение направлять все виды учебно-воспитательной работы на всестороннее развитие учащегося, включая его мировоззрение и способности. Она заявляет, что педагог-мастер — это специалист высокой культуры, мастер своего дела, он в совершенстве владеет преподаваемой дисциплиной, методикой обучения и воспитания, обладает психологическими знаниями, а также знаниями в различных отраслях науки и искусства. Данное высказывание мы взяли за основу в своей работе.
Сущность педагогического мастерства заключается в качествах личности самого педагога, который, осуществляя эту работу, обеспечивает ее успешность [10, с. 5].
Педагог имеет дело с постоянно меняющимся, растущим человеком, к которому неприменимы шаблонные подходы и стереотипные действия. А это требует постоянного творческого поиска.
Одновременно с педагогом на учащегося, действует вся окружающая его жизнь, часто стихийно, многопланово, в разных направлениях. Поэтому педагогический труд предполагает корректировку всех воздействий, в том числе исходящих от самого воспитанника, т.е. организацию воспитания, перевоспитания и самовоспитания личности [10, с. 7].
Проблема профессионального мастерства педагога нашла свое отражение в трудах философов, педагогов и психологов, таких как И.П. Андриади, Н.А. Бердяев, В.Н. Дружинин, В.И. Загвязинский, Л.В. Занина, И.П. Иванов, И.П. Исаев, К.М. Коджаспирова, Э. Кант, В.А. Скакун, В.А. Сластенин, А.М. Матюшкин, Н.П. Меньшикова, Н.А. Морева, С.Д. Якушева.
Представление о прочном усвоении знаний, пересмотренное в трудах Л.С. Выготского, Л.В. Занкова, В.В. Давыдова, В.В. Рубцова и др., возможно лишь тогда, когда оно опирается на достигнутый учащимися уровень психического развития. Ученые доказали, что обучение становится более эффективным если оно ориентируется не на завершенные циклы умственного развития, а наоборот, подталкивая его, прокладывает ему дорогу.
В связи с этим изменяется роль и характер деятельности учителя в процессе обучения. С первых этапов включения ребенка в обучение, заявляют Е.Н. Шиянов и И.Б. Коротова, педагог транслирует в совместной с ним деятельности не только предусмотренные учебными программами знания, но и свой личностный потенциал, понимание, видение мира, оценку событий, фактов истории и современности.
Именно педагог формирует у учащихся в повседневных актах обучения концептуальное видение мира, способы преодоления стрессовых и напряженных ситуаций, стремление сохранять собственную субъектность ("самость"), намечает зоны личностного и профессионального роста, демонстрирует образцы конструктивного поведения.
Отраженная учащимся, субъектность учителя эстафируется дальше, умножая "человеческое в человеке", воспроизводя эталоны достойного нравственного поведения, способы решения не только учебных, но и жизненных задач, формируя доверительное отношение к людям и к самому себе [9, с. 4-5].
Сегодня общепринято, что статус и авторитет личности в значительной степени определяется уровнем сформированности интеллектуальной сферы, самостоятельности ее мышления, качеств ума, способности аргументировать правильность не только своей точки зрения, но и понять и принять точку зрения другого человека, проявить находчивость, сообразительность, остроумие, строить адекватный образ «Я».
Стать субъектом собственного развития – трудная задача для ребенка, несмотря на ее актуальность. Ибо важным условием построения адекватного образа «Я» является овладение учащимся оценочной стороны, как самого себя, так и своих суждений [9, с. 129].
В данной работе мы акцентируем внимание на развитии личности ребенка младшего школьного возраста, находящегося на первой ступени развития собственного Я.
Согласно К. Роджерсу, личность – это не стабильная структура, а непрерывный процесс – «person as a process». Развитие Я и организма – захватывающее явление, обогащающее жизнь морально и эстетически [8, с. 247].
В данном периоде детям, имеющим творческий характер, испытывающих потребность быть центром всеобщего внимания и болезненно воспринимающих негативные оценки со стороны окружающих, свойственен нарциссизм.
Исследованием нарциссизма занимались психологи, философи, психоаналитики, такие как З. Фрейд, Э. Фромм, Г. Валь, М. Балинт, К. Юнг и другие.
Название произошло от героя греческой мифологии Нарцисса, который, согласно легенде, увидел в воде своё изображение, в которое влюбился и не мог оторваться от созерцания своей красоты и умер от любви к себе. После смерти был превращен богами в цветок нарцисс.
В обиходной речи слово "нарциссизм" употребляется, как правило, для обозначения таких отрицательных качеств, как эгоцентризм, претензия на значительность и заносчивость.
С точки зрения философской морали, как утверждает Г. Валь, нарциссизм представляется болезненной самовлюбленностью. Привычное психологическое содержание, которым наполняют понятие нарциссизма, не имеет никакого отношения к современному психоанализу. Любая попытка точного определения терпит фиаско из-за многозначности термина, изначально закрепленного за тем или иным понятием, а также из-за многообразия теорий и концепций, которые появились еще во времена Фрейда и продолжают множиться поныне [3].
Нарцисстические личности в детском возрасте часто одаренные, талантливые или обращают на себя внимание физическими данными. Эти положительные качества находятся в центре внимания взрослых, они постоянно подчеркиваются перед окружающими. Так у ребенка воспитывается чувство "исключительности", необычайного таланта.
Формированию нарцисстического поведения способствует воспитание "со ставкой на лидера", или "престижное" воспитание. Детям внушают их отличие от других, заключающееся в определенном таланте, например в области творчества: рисовании, поэзии, музыке и др.
Итак, отдельные признаки нарциссизма проявляются в детском возрасте, однако потом они в большинстве случаев исчезают. Ребенок, с завышенным уровнем притязания, может стать «нарциссом». Такие дети переоценивают свои возможности будь-то в спорте или учебе и не осознают того, что сами не справляются с такой нагрузкой или заданием, а обвиняют окружающих в том, что их ненавидят, занижают оценки, на фоне этого ребенок может замкнуться, стать агрессивным, впасть в депрессию [4].
В младшем школьном возрасте ребенок не является еще полноценным «нарциссом», но у него наличествуют все предпосылки к его зарождению.
В связи с этим нарциссизм как психолого-педагогическая проблема в развитии профессионального мастерства учителя начальной школы является одной из важнейших насущных задач.
С.Д. Якушева утверждает, что доминантой в развитии профессионального мастерства педагога является творчество. Ибо оно все чаще рассматривается как наиболее содержательная форма психической активности.
Становится очевидным, что профессиональное мастерство является сферой творческого приложения и реализации педагогических способностей личности. В педагогических ценностях личность "опредмечивает" свои индивидуальные силы и опосредует процесс присвоения нравственных, эстетических, правовых и других отношений, т.е. воздействуя на других, творит себя, определяет собственное развитие, реализуя себя в деятельности [10, с. 47].
Для педагога значимым является не столько выявление «ребенка-нарцисса», сколько творческая деятельность в системе «учитель-ученик», направленная на искоренение этого явления.
На наш взгляд, необходимо проведение определенных действий (проектная деятельность: театрализация, создание журнала, литературная гостиная и др.), которые будут соответствовать целям и задачам начального образования, позитивно влиять, как на самого педагога, так и на школьника в рамках «взаимодействия-сотворчества-сотрудничества». Такой тандем устанавливает определенное равновесие деловых и межличностных отношений педагога и школьников, а главное возникают отношения сопричастности к общим жизненным ценностям. Сотворчество является не результатом педагогического преобразования сферы совместной деятельности, а процессом "включения" в отношения духовного родства и взаимоответственности, сопричастности всех каждому и каждого всем. Сопутствующий успех такой творческой деятельности принесет радость и удовлетворение, всем участникам: детям, учителям, родителям и всему педагогическому коллективу образовательного учреждения.
В связи с этим, необходимо разработать индивидуальные творческие маршруты учащихся, создать коллективную творческую среду, помогающую сплотить всех детей. Им необходимо совместно выполнять творческие задания, в ходе которых развивается творческий потенциал личности каждого участника действия.
Современная педагогика, заявляет С.Д. Якушева, — педагогика сотрудничества. Она стремится к активизации самого обучающегося, к тому, чтобы сделать его соратником, соучастником педагогического процесса. Образование в любой области предполагает не только усвоение определенного комплекса знаний, но и умение самостоятельно, творчески мыслить, чутко реагировать на все вокруг происходящее. Необходимо ко всему, даже к самому малому, подходить творчески [10, с. 254].
Таким образом, развивать профессиональное мастерство педагога – это, значит, вооружить его психолого-педагогическими знаниями, способом творческой деятельности, дать ему в руки ключ, принцип выполнения работы, создать условия для выявления и расцвета его творческого потенциала. Успешное развитие творческих способностей возможно лишь при создании определенных условий, благоприятствующих их формированию. Необходима работа, направленная на систематическое развитие творческого потенциала личности педагога, совместное взаимодействие педагога и воспитанника, доминантой, которой является взаимодействие-сотворчество-сотрудничество. При этом и педагогу необходимо саморазвиваться, самореализовываться, повышать и развивать свой творческий потенциал.
В сфере развития личности, педагогическое мастерство проявляется как самореализация педагога на основе осознания себя творческой индивидуальностью, как определение индивидуальных путей своего профессионального роста и построения программы самосовершенствования. Учителю начального образования необходимы профессиональные знания, последние достижения науки в области педагогики и психологии, новые образовательные и информационные технологии.
В связи с этим особую значимость сегодня приобретает нарциссизм как психолого-педагогическая проблема в развитии профессионального мастерства учителя начальной школы.
Список литературы:
1.Азаров Ю.П. Мастерство воспитателя. М.: Просвещение, 1971. 126с.
2.Андриади И.П. Основы педагогического мастерства: Учеб. пособие. М.: Издательский центр «Академия», 1999. 160 с.
3.Валь Г. Дидактический материал к клиническим семинарам РПО тематического блока «Психоанализ нарциссизма» (2009) [электронный ресурс] – Режим доступа. - URL: http:// www. rps- arbat.ru/ nauch/Seminar/seminar_narcissism-wal.htm.
4.Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. М., 2008. С. 128-129.
5.Коджаспирова Г.М. Педагогика: Учебник. М.: Гардарики, 2004. 528 с.
6.Лихачев Б.Т. Педагогика. Курс лекций: Учеб. пособие. М.: Юрайт, 2001. 523 с.
7.Педагогика: Учеб. пособие / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов; Под ред. В.А. Сластенина. М.: Издательский центр «Академия», 2002. 576 с.
8.Утлик Э.П. Психология личности: Учеб. пособие. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 320 с.
9.Шиянов Е.Н., Котова И.Б. Развитие личности в обучении: Учеб. пособие. М.: Издательский центр «Академия», 2000. 288 с.
10.Якушева С.Д. Основы педагогического мастерства: Учебник. 3-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2010. 256 с.
дипломов
Оставить комментарий