ИЗМЕНЕНИЯ В МЕДИЙНОЙ ПОЛИТИКЕ СОВЕТСКИХ СМИ ПРИ ОСВЕЩЕНИИ «НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА» В 1960-Е ГОДЫ

CHANGES IN THE MEDIA POLICY OF THE SOVIET MEDIA IN COVERING THE “NATIONAL QUESTION” IN THE 1960S

Sajad Salim Garid Alrikabi

Lecturer, Sumer University,

Iraq, Dhi Qar,

АННОТАЦИЯ

Целью статьи является анализ изменений в медийной политике советских СМИ 1960-х годов при освещении вопросов межнациональных отношений и продвижении партийной идеологии. Использованы приемы дискурсивного и семантического анализа медиатекста, в результате чего сделаны выводы о снижении эффективности воздействия на массовое сознание журналистских материалов, продвигающих идеи дружбы и равноправия народов СССР.

ABSTRACT

The purpose of the article is to analyze changes in the media policy of the Soviet media in the 1960s when covering issues of interethnic relations and promoting party ideology. The methods of discursive and semantic analysis of the media text are used, as a result of which conclusions are made about the decrease in the effectiveness of the impact on the mass consciousness of journalistic materials promoting the ideas of friendship and equality of the peoples of the USSR.

Ключевые слова: советские СМИ, «оттепель», медиадискурс, идеология, идея дружбы народов, мифологемы, идеологемы.

Keywords: Soviet media, “thaw”, media discourse, ideology, idea of ​​friendship of peoples, mythologemes, ideologemes.

Национальный вопрос, при внешней бесконфликтности общественной жизни всех регионов советского периода, был предметом постоянного внимания власти. Базовые мифологемы глобального государственного проекта «Дружба народов» – равноправие всех народов, интернационализм и концепция создания единой общности «советский народ» – транслировались советскими СМИ на протяжении всего существования Советского Союза.

Качественные изменения в советской журналистике начались с 1956 года, когда к власти пришел Н. Хрущев и «задал импульс движению советского общества к обновлению. Начался процесс перестройки политического сознания. Остро встала проблема преодоления сложившихся стереотипов в журналистике» [4, с. 78]. К этому периоду воздействие на массовое сознание идеологически окрашенных материалов советских средств массовой информации заметно уменьшилось, и явно обозначилась проблема насущной необходимости обновления медийного пространства: его структуры, политики вещания, жанровой палитры, тематической избирательности и других важнейших составляющих медиа. Очевидно, что до 60-х годов XX века советские граждане верили в идею возможности бесконфликтного сосуществования представителей разных народов. В этом огромную роль сыграл опыт единения советского народа в годы Великой Отечественной войны, однако после крушения системы сталинского режима массовое сознание стало постепенно освобождаться от идеологического давления, и советские граждане стали более критично относиться к информации, освещающей различные стороны общественной жизни. Словом, ситуация в стране менялась, но коммунистическая система пропаганды и агитации использовала все те же, отработанные, однако уже неэффективные методы и речевые практики.

В период «оттепели» получает развитие мифологема «расцвет и сближение социалистических наций», в подтексте которой прочитывается стремление к обезличиванию и унификации этносов. 2проект создания советского народа в качестве единой общности также оказался утопическим, что обнаружилось в период перестройки, когда почти все республиканские субъекты СССР заявили о желании обрести самостоятельный государственный статус. Раздел Союза происходил болезненно, в этот период обострились не только идеи национальной идентичности, но и националистические, что привело к кризисам и серьезным межнациональным конфликтам.

Региональные печатные органы наряду с центральной прессой активно печатали материалы на тему дружбы народов. Например, в «Адыгейской правде» под данную тематику отводились первые полосы и целые «подвалы», как, например, в случае со статьей доктора философских наук, профессора Масхуда Джунусова «Содружество советских наций», в которой на научной основе демонстрируются все положительные результаты национальной политики Советского государства. Анализ всего материла показывает трансляцию основной идеи через систему базовых идеологем, традиционных для всех СМИ Советского Союза: братская дружба народов, «тюрьма народов» (капиталистические страны), равноправие наций, право на самоопределение, национальное самосознание, расцвет культуры, социалистическая демократия, интернациональная солидарность и другие.

В целом в 1960-е годы идеологемы по-прежнему активно функционировали в медиадискурсе, но ставшие штампами идеи о всеобщем братстве народов стали обретать более понятные и жизненные смыслы, хотя идея о надэтнической общности, лишенной национальной самоидентификации, вызывает вполне обоснованные споры по сей день. Аудитория СМИ высказывала все больше недоверия к достоверности журналистских материалов, что подрывало имидж власти и способствовало подспудному формированию протестных настроений. Именно в этот период активизируется работа идеологов государства по формированию в массовом сознании образа «советского человека», имеющая целью дальнейшее «сближение и объединение наций», что, по сути, означало разрушение национальной идентичности и национального самосознания.

Исследователи истории советской журналистики отмечают, что деструктивный характер советской информационной политики, осуществляемой через СМИ, начал проявляться именно в 1960-е годы, в период оттепели, когда снизился уровень безусловного доверия к информации, транслируемой средствами массовой информации. К данному периоду советский народ понялся до уровня «самого читающего» в мире, что говорит о достаточно высоком интеллектуальном уровне, способствующем развитию критического мышления. «Политические реформы 1950-х и начала 1960-х годов … раскрепостили людей, создав условия для открытого или полуоткрытого обсуждения проблем, но не создали механизма для решения этих проблем на практике» [1, с. 464].

Не вызывает сомнений тот факт, что для поддержания единства государства федеративного типа устройства необходима атмосфера взаимопонимания и дружбы между народами. Сегодня при обнаружении всех недочетов национальной политики СССР все же следует признать, что для решения этой задачи была создана глобальная система, включающая различные социальные и медийные институты и организации, эффективная до определенного периода – 1960-х годов XX века, когда произошли значительные изменения в самосознании советских граждан, на которые должна была отреагировать система массовой информации и пропаганды. Но этого не произошло, и устаревшие методы и приемы информационной деятельности, основанной на шаблонных лозунгах и идеях, потерявших свою актуальность, сформировали устойчивое недоверие к государственным медийным источникам.

Список литературы:

1. Васильева Л.А. СМИ в политических процессах тоталитарного и транзитного типов: сравнительное исследование места и значения печатных средств массовой информации советского и российского паттернов: дисс. … д-ра ист. наук. – Владивосток, 2005.
2. Куличенко М.И. Расцвет и сближение наций в СССР: Проблемы теории и методологии. – Москва: Мысль, 1981. – 444 с.
3. Материалы XXV съезда КПСС. – Москва: Политиздат, 1976. – 256 с.
4. Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. – Век XX. – Москва: Изд.-во «РИП-Холдинг», 2001.