Статья опубликована в рамках: XIII Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 09 июня 2014 г.)
Наука: Педагогика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
СЕЛЬСКАЯ БУРЯТСКАЯ ШКОЛА И ВОСПИТАНИЕ В СЕМЬЕ
Базаров Цырен Раднаевич
канд. пед. наук, доцент ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет», РФ, г. Улан-Удэ
E-mail: ziren.bas@mail.ru
Базарова Елена Гармаевна
канд. пед. наук, доцент АОУ ДПО РБ «Бурятский республиканский
институт образовательной политики», РФ, г. Улан-Удэ
E-mail: elena_basarova@mail.ru
В течение многих веков самым эффективным каналом воспитания детей и молодежи был институт многопоколенной семьи. Здесь особенность сельского микросоциума накладывает отпечаток на содержание и формы работы с семьей. Не без основания считаем, что значительную роль в социально-экономическом и культурном развитии села играет сельская общеобразовательная школа, которая приобретает особую актуальность в развитии гуманистических начал общества, его духовных, нравственных, трудовых и культурных ценностей. Школа объединяет общие усилия сельчан в заботе о семье, о взаимопомощи, сострадании, защите, милосердии не только по отношению к учащимся, но и к каждому дошкольнику и взрослому жителю села. Школа на селе возрождает село, его духовно-этические традиции и формирует образ работника нового типа — предприимчивого, инициативного, грамотного хозяина земли. Это является общей задачей семьи и школы, где школа выступает духовным наставником сельчан, объединяющим их в общей заботе о материальном и духовном возрождении.
Сельский микросоциум характеризуется рядом специфических особенностей, которые важно учитывать в работе с семьей и населением села.
Прежде всего, это своеобразие образовательного уровня родителей, подавляющее большинство которых имеет неполное среднее или среднее образование. Родители с высшим образованием — это, как правило, учителя или ведущие специалисты сельского хозяйства, а их — единицы. Недостаточно высокий образовательный уровень родителей не позволяет оказывать действенную помощь детям в учебе, а также эффективное воспитательное влияние. У сельских родителей недостаточно высок и уровень культурного развития, отчасти по причине бедности культурной жизни села.
Поэтому школа, чаще всего, единственное культурно-просветительное учреждение на селе, где вместе с учащимися проводят досуг и их родители. Педагоги активно воздействуют на культурный уровень всех жителей села: организуют лекции, конкурсы, участвуют в благоустройстве села, охране природы. Обратное же воздействие родителей на культурную жизнь школы осуществляется в меньшей степени. Все это осложняет воспитательную работу школы и предъявляет более высокие требования к уровню общей культуры педагогов и их специальной подготовки.
Большинство родителей-сельчан занято в одной сфере материального производства и входит в один трудовой коллектив. Перечень их профессий ограничен. Это чаще всего механизатор, животновод, доярка, реже-продавец, культработник, инженер, врач и т. д., что оказывает позитивное влияние на деятельность школы на селе. Принадлежность родителей к одному производственному коллективу создает условия для социально- педагогического просвещения и прямого участия педагогов в воспитании детей и их родителей. Многие хозяйства успешно сотрудничают со школой, оказывая им материальную помощь, ибо в воспитании детей видят свое настоящее и будущее. Поэтому многие социально-педагогические проблемы жителей сельского микросоциума, а также семей сельских школьников решаются в содружестве со школой. Именно в школе, открытой в социум, могут получить поддержку, защиту, возможность общения и самореализации не только ученики, но и взрослое население села, престарелые люди, чье одиночество становится болью общества. В селах создаются разновозрастные объединения детей из одной семьи, с одной улицы. Дети и родители вместе с учителями, жителями села готовят интересные праздники, на которые приходят и стар, и млад.
На данный момент, по мнению профессора С.Д. Намсараева, «все возрастающую актуальность приобретает коренное преобразование содержания образования, в основе которого национальный компонент является своего рода «дидактическим ядром». Дошкольное и начальное обучение должно быть как можно более естественным и во многом воспроизводить в новых, специфических условиях народные формы обучения. Нельзя впредь допускать игнорирование преемственности эмпирических знаний. Это является, возможно, одной из самых важных задач дидактики национальной школы» [3, с. 115]. Отсюда совершенно очевидно, что учителя нуждаются в исследованиях по прикладной этнопедагогике, педагогике национальной школы, без которых частные методики по гуманитарному и общественному циклам предметов едва ли могут быть научно состоятельными и образовательно эффективными.
Также следует предусмотреть повышение внимания в школьном образовании к традиционным формам национального бытия бурятского народа.
Необходимо рассмотрение проблем школьного образования в контексте истории народа, всей совокупной бурятской культуры. Бурятоведение должно стать непременным компонентом содержания образования учебных заведений всех уровней и типов [3, с. 116].
Среди важнейших проблем национально-культурного возрождения выделяется, как первостепенная, проблема родного языка.
Родной язык учащихся будет служить необходимым орудием при первоначальном обучении, и учитель должен быть знаком с материнским языком учащихся. Должно ли все преподавание непременно происходить на родном языке? Да, если оно может происходить без ущерба для качества преподавания, для той цели, которую ставит себе образование, — цели приобщения учащихся к мировой общечеловеческой культуре. Решительно нет, если преподаватель способствует из-за невыработанности языка, отсутствия литературы и образовательного учительства, понизит качество преподавания и послужит преградой приобщения учащихся к современной культуре. Здесь основным принципом национального образования должно быть такое обучение, когда оно качественное и удовлетворяет требованиям научности, художественности и нравственности. Основными социально-воспитательными функциями семьи являются: а) воспитательная и рекреативная, включающие заботу об организации досуга, оказание физической, моральной, психологической взаимопомощи в семье; б) коммуникативная, охватывающая область общения в семье и через него социализацию ребенка; в) регулятивная, укрепляющая взаимоотношения между семьей и школой: развернутость семьи на интересы своего ребенка в социуме и школе [2, с. 56].
Обобщая сказанное, обозначим основные идеи в качестве предпосылок развития сельских бурятских школ в современных условиях:
· обращение к историческому прошлому. Этому благоприятствует следующее условие: буряты во все времена тянулись к знанию, поэтому к открытию образовательных учреждений относились благожелательно и оказывали посильную помощь;
· современная сельская школа стремится уйти от шаблона, стереотипа действий и поэтому ищет все новые формы и методы воспитания детей.
· активный поиск привлечения общественности и родителей к школьной жизни.
Список литературы:
- Бабуева В.Д. Традиционная народная культура бурят: диссертация ...кандидата культурологии: 24.00.01. Улан-Удэ, 2006. — 170 с.
- Базаров Ц.Р. Развитие бурятской сельской школы (социально-педагогические аспекты). Улан-Удэ, 1998. — 124 с.
- Намсараев С.Д. Национально-региональная система образования: Теория и практика. Улан-Удэ: Изд-во “Бэлиг”, 1996. — 240 с.
дипломов
Оставить комментарий