Статья опубликована в рамках: XXXIV Международной научно-практической конференции «Технические науки - от теории к практике» (Россия, г. Новосибирск, 28 мая 2014 г.)
Наука: Технические науки
Секция: Информатика, вычислительная техника и управление
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
СИСТЕМАТИЗАЦИЯ МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ ПРОЕКТОВ В КОНТЕКСТЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТА ВЕКТОРА ЗНАНИЙ ПО НАПРАВЛЕНИЮ «АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ПРОИЗВОДСТВ»
Прошин Иван Александрович
д-р техн. наук, заведующий кафедрой автоматизации и управления, профессор Пензенского государственного технологического университета, РФ, г. Пенза
E -mail: proshin.Ivan@inbox.ru
Руденко Наталия Николаевна
старший преподаватель кафедры автоматизация и управления, РФ, г. Пенза
THE SISTEMATIZATION OF MATHIMATIC METHODS IN MODEL-MAKING PROCESS OF PROJECT CREATION DEATING WITH THE CONTEST OF ECONOMICALLY ORGANIZED KNOWLEDGE COMPONENT ON THE TOPIC “AUTOMATIZATION OF TECHNOLOGICAL PROCESSES AND PRODUCTIONS”
Ivan Proshin
the doctor of engineering science, professor of Penza State Technological University, Head of department ”Automatization and Operation”, Russia, Penza
Natalia Rudenko
chief teacher of the department ”Automatization and Operation” ”, Russia, Penza
АННОТАЦИЯ
Систематизация организационно-экономических задач, решаемых при разработке и реализации типовых проектов автоматизации технологических процессов на предприятиях энергетики. Выбор методов математического моделирования организационно-экономических задач
ABSTRACT
The systematization of economically organized tasks based on decision and realizathion with in typical projects in automatization of technological processes on energy-making enterprises. The choice of mathematic methods in model-making along the way of economically organized tasks
Ключевые слова: организационно-экономический компонент; математическое моделирование; типовой проект
Keywords: well organized economic component; mathematic modeling; a typical project
В условиях рыночной экономики решающим условием финансовой устойчивости предприятия является эффективность вложения капитала. Разработка инвестиционного проекта, представляющего собой комплексный план создания производства для получения экономической выгоды, является важнейшим направлением профессиональной деятельности специалиста по автоматизации технологических процессов и производств.
Федеральный образовательный стандарт (ФГОС), основанный на компетентностном подходе к знаниям, способствует освоению обучающимися различного рода умений, позволяющих им в будущем эффективно действовать в профессиональных ситуациях. Системная организация профессиональной подготовки в вузе по вектору знаний представлена в работах Д.И. Прошина [1, с. 78, 79; 3, с. 71—73] и И.А. Прошина [4, с. 706, 707; 6, с. 163—167].
Одним из определяющих компонентов профессиональной подготовки в вузе по вектору знаний является разработка типового проекта [2, с. 114—116]
Всю деятельность специалистов по реализации любого конкретного проекта на предприятии в соответствии с концепцией, изложенной Д.И. Прошиным [3, с. 59—61; 63—66], можно представить в рамках пяти (v1, v2, v3, v4, v5) основных компонентов вектора знаний, одним из которых является организационно-экономический (v4).
В своей статье [8, с. 90, 91], основываясь на методике: И.А. Прошин [7, c. 133—136], Д.И. Прошин [3, с. 73—75], мы представили учебный процесс, стратифицированный по уровню освоения знаний. Следующей задачей является выбор методов организационно-экономической оценки этапов разработки проектов и методов математического моделирования [5, с. 154—157], позволяющих рассчитать и оценить экономическую эффективность предложенных вариантов.
Состав функций организационно-экономического компонента вектора знаний в структуре типового проекта представлен на рисунке 1.
Организационно-экономический механизм управления проектами представляет собой совокупность методов и способов, процедур и правил управления, которые дают возможность достижения основной цели проекта.
Рисунок 1. Организационно-экономический компонент вектора знаний в структуре типового проекта. Реализация проекта на предприятии
На каждом этапе разработки проекта используются математические методы: качественные и количественные. Качественные методы позволяют осуществить логический анализ возможных событий и их последствий, количественные — дают оценки параметров проекта, в частности, его эффективности.
Применение экономико-математических методов при разработке организационно-экономического механизма проекта, позволяет упорядочить систему экономической информации о проекте на каждом этапе реализации проекта.
Рекомендуемые методы оценки процедур разработки организационно-экономического механизма управления проектами представлены на рисунке 2.
Рисунок 2. Организационно-экономический компонент вектора знаний в структуре типового проекта. Методы оценки работ при реализации проекта на предприятии
Из информации, представленной на рисунке, следует, что на каждом этапе разработки организационно-экономического механизма управления проектами используются математические методы, которые позволяют построить экономико-математические модели и осуществить на их основе математическое моделирование [7, с. 134—136], что является современным научным направлением, позволяющим вскрывать сущность протекающих экономических процессов, эффективно управлять их поведением и анализировать функционирование экономических объектов и систем, что в условиях рыночной экономики является решающим фактором при выборе варианта реализации проекта.
Каждый этап реализации проекта оценивается соответствующими математическими методами. На рисунке 3 показан метод оценки ресурсов.
Рисунок 3. Методы оценки ресурсов, задействованных в проекте
Остальные этапы реализации проекта интерпретируются аналогично.
В заключение отметим, что профессиональная подготовка специалиста по всем дисциплинам специальности должна включать организационно-экономический компонент, присущий каждой дисциплине [3, с. 72] .
Список литературы:
1.Прошин Д.И. Принципы системной организации профессиональной подготовки в вузе / Д.И. Прошин, Р.Д. Прошина // Педагогическое образование и наука. — 2009. — № 10. — С. 76—79.
2.Прошин Д.И. Структура типового проекта как определяющая компонента профессиональной подготовки в вузе по вектору знаний // Вестник Воронежского государственного технического университета. — 2011. — Т. 7. — № 2. — С. 113—117.
3.Прошин Д.И. Управление образовательным процессом по вектору знаний: монография / Д.И. Прошин. Пенза: Изд-во Пенз. гос. технол. акад., 2012. — 454 с.
4.Прошин И.А. Управление образовательным процессом подготовки кадров для машиностроения по вектору знаний / И.А. Прошин, Д.И. Прошин, Р.Д. Прошина, П.В. Сюлин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Авиационно-космическое машиностроение. — 2012. — Т. 14. — № 1(2). — С. 705—708.
5.Прошин И.А. Математическая модель образовательного процесса в пространстве вектора знаний / И.А. Прошин, Д.И. Прошин, Н.Н. Прошина // ΧΧΙ век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. — 2012. — № 03. — С. 153—160.
6.Прошин И.А. Теория и методология профессионального образования в пространстве вектора знаний / И.А. Прошин, Д.И. Прошин, Н.Н. Прошина // ΧΧΙ век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. — 2012. — № 03. — С. 161—169.
7.Прошин И.А. Методология формирования вектора знаний профессионального образования / И.А. Прошин, Д.И. Прошин, Н.Н. Прошина // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. — 2013. — № 08. — С. 130—137.
8.Прошин И.А. Формирование организационно-экономического компонента вектора знаний по направлению «Автоматизация технологических процессов и производств» / И.А. Прошин, Н.Н. Руденко // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2014. — Т. 16. — № 2. — С. 90—95.
дипломов
Оставить комментарий