Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 4(90)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5

Библиографическое описание:
Лосев А.В. К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ЦИФРОВЫХ ПРАВ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2020. № 4(90). URL: https://sibac.info/journal/student/90/169538 (дата обращения: 28.11.2024).

К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ЦИФРОВЫХ ПРАВ

Лосев Александр Вячеславович

магистрант 2 курса кафедра гражданского права, ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет»,

РФ, г. Омск

Динамика развития экономических отношений неизбежно влечет усложнение гражданского оборота, появление новых, изменение действующих объектов гражданских прав, а также неизбежность «цифровизации» некоторой части объектов в информационной сфере, по поводу которых субъекты гражданских прав вступают правоотношения.

Такой процесс «цифровизации» объектов права заключается в появлении и закреплении в рамках экономических отношений электронно-цифровых объектов (новых явлений, инструментов, средств) или преобразовании уже существующих, которые имеют свои особенности как технического, так и правового характера и требуют обязательного закрепления на уровне нормативного правового акта.

Вследствие чего Федеральным законом от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [1, с. 1224] в ст. 128 ГК РФ добавлен новый объект гражданских прав, и ГК РФ дополнен новой ст. 141.1 «Цифровые права».

В п.1 ст. 141.1 ГК РФ законодатель закрепил дефиницию цифровых прав, определив ее следующим образом: цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. При этом, совершение действий (волевых актов) в отношении цифровых прав (распоряжение, обременение, ограничение распоряжения цифровым правом) осуществляются без обращения к третьему лицу только в информационной системе.

Признаками цифрового права, исходя из данной дефиниции, являются:

1) ограниченный перечень цифровых прав – прямое закрепление в законе;

2) обязательственная или иная правовая природа;

3) порядок, содержание, а также условия осуществление цифровых прав определяются согласно правилам информационной системы, в рамках которой эти права функционируют;

4) информационная система должна отвечать установленным законом признакам;

5) совершение действий (волевых актов) в отношении цифровых прав осуществляются без обращения к третьему лицу только в пределах информационной системы.

Стоит отметить, что в странах как общего, так и континентального права «цифровизация» объектов гражданских прав, в том числе посредством придания им новой формы и, как следствие, нового правового значения проходило под эгидой понятия «токенизация», а сами объекты получили название токены [2, с.5], что дословного с английского можно перевести как знаки. Гражданский Кодекс РФ, как мы видим, в ст. 141.1 отказался от использования понятия «токен». В Федеральном законе от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [3], а также законопроекте «О цифровых финансовых активах» [4] такое понятие как токен не фигурирует. Понятие токена мы можем обнаружить в проекте Федерального закона № 419090-7 «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ» [5], что еще раз свидетельствует о воле законодателя отойти от общемирового тренда токенизации объектов гражданских прав.

Легитимация цифровых прав имеет следующие очевидные плюсы:

1) позволила определить их место в системе объектов гражданских прав;

2) законодательное подтверждение их оборотоспособности, а также закрепление правил обращения, имеющих строго императивный характер (осуществление, распоряжение цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу);

3) позволила предоставить защиту прав гражданам и юридическим лицам по сделкам, совершаемым с объектами цифрового права.

Таким образом, можно констатировать, что отечественный законодатель стремится не отставать от зарубежного, и им сделаны первые шаги в регулировании «цифровизации» объектов гражданских прав, которые послужат почвой для принятия дальнейшего законодательного массива.

 

Список литературы:

  1. Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 25.03.2019, № 12, ст. 1224;
  2. Новоселова Л.А., Полежаев О.А. Цифровые знаки как объекты гражданских прав // Предпринимательское право. 2019. № 4. С. 3 - 12.
  3. Федеральный закон от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Доступ из СПС «Консультант Плюс»;
  4. Проект Федерального закона № 419090-7 «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ» Доступ из СПС «Консультант Плюс»;
  5. Федеральный закон № 419090-7 «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ». Доступ из СПС «Консультант Плюс».

Комментарии (1)

# Ellfaibra 22.03.2020 07:35
Propecia En Hembras https://apcialisle.com/# - Cialis Liquid Amoxicillin Children <a href=https://apcialisle.com/#>buy cialis usa</a> Propecia Generic Drug Pharmacy

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.