Статья опубликована в рамках: I Международной научно-практической конференции ««Проба пера» ЕСТЕСТВЕННЫЕ И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 25 октября 2012 г.)
Наука: Биология
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВНЫХ РЕФЛЕКСОВ У ГРЫЗУНОВ
Искандерова Рината
класс 9 «А» Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ижевский естественно-гуманитарный лицей «Школа № 30» г. Ижевск
Ардашева Екатерина Александровна
научный руководитель: ст. научный сотрудник ГУК «Зоологический парк Удмуртии.
ВВЕДЕНИЕ
На протяжении всего развития человеческого общества одним их доминирующих факторов прогресса являлись отношения человека и живой природы. Чтобы осознать свое место в природе, свою роль на Земле как биологического вида, перспективы своего развития, человек должен познать законы окружающего мира, понять что общего, и в чем различия между различными обитателями Земного шара. Эти знания об окружающем мире помогут выработать стратегию и тактику развития человеческого общества в гармонии с окружающим миром, помогут сохранить человечество как биологический вид.
Индивидуальный опыт животного и человека позволяет им адаптироваться к условиям среды обитания, способствует выживанию и их успешному размножения. Индивидуально — приспособительная деятельность животного и человека весьма разнообразна, и состоит из множества как врожденных, так и приобретенных компонентов разной природы. Самая большая доля этих компонентов приходится на разные формы обучения. Из существующих в настоящее время определений феномена «обучение» предпочтение отдается определению У. Торпа (Thorpe, 1963) [1].
Обучение — это появление адаптивных изменений индивидуального поведения в результате приобретения опыта.
Обучение играет исключительно важную роль в жизни и животного и человека, поэтому проблема проведенного исследования сформулирована следующим образом: как эффективно можно сформировать заданный условный рефлекс животного?
В ходе исследования была сформулирована и проверена гипотеза исследования, заключающаяся в том, что формирования условных рефлексов животного является эффективным если:
· оно базируется на безусловных рефлексах:
· определяется многократностью производимых действий;
· подкрепляется мотивацией (положительными или отрицательными эмоциями);
· животное имеет молодой возраст.
Целью исследования являлось изучение формирования условных рефлексов животных на примере грызунов, проживающих в живом уголке зоопарка.
Нами были поставлены и решены следующие задачи:
1. проведен анализ учебной литературы;
2. рассмотрен процесс формирования условных рефлексов животного, выделены его этапы;
3. выявлены инвариантные и вариативные условия формирования условных рефлексов животного;
4. выработаны заданные условные рефлексы у исследуемых животных (грызунов).
Методологической основой исследования являлись концепции рефлексов в зоологии.
Ключевые понятия исследования:
Рефлекс — стереотипная реакция живого организма на определенное воздействие, проходящая с участием нервной системы [2].
Условный рефлекс — выработка реакции на условный раздражитель, появляющийся в сочетании с безусловным [2].
Безусловный рефлекс — наследственно передаваемые (врожденные) реакции организма, присущие всему виду. Выполняют защитную функцию, а также функцию поддержания гомеостаза (приспособления к условиям окружающей среды) [2].
Практическая значимость результатов исследования заключается в использовании созданной модели формирования условных рефлексов и в учебном процессе секции «Этология» в ГУК «Зоологический парк Удмуртии».
Экспериментальной базой исследования являлся ГУК «Зоологический парк Удмуртии».
Анализ литературы [2, 3] показал, что безусловные рефлексы часто называют врожденными, хотя, видимо, точнее называть их наследственно закрепленными. Безусловные рефлексы (мигание, сосание, координация движений) имеют видовой характер. Это означает, что они образуются и видоизменяются в течение всей продолжительности вида.
Условные рефлексы образуются в течение индивидуальной жизни организма. Условный рефлекс образуется тогда, когда действие какого-либо агента совпадает по времени или предшествует действию раздражителя, вызывающего определенный безусловный рефлекс.
Образование условных рефлексов и их объединение с безусловными свидетельствует о единстве организма с окружающим его миром. Это свидетельствует о том, в мире животных безусловные и условные рефлексы, не существуют независимо друг от друга, формируя, таким образом, понятие, которое на следующем уровне иерархии, у человека, носит название подсознание.
ОПЫТНО — ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для проверки гипотезы исследования нами проведена серия экспериментов для выявления факторов, влияющих на процесс формирования условных рефлексов грызунов. Характеристики подопытных грызунов представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Характеристики подопытных грызунов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Целью эксперимента являлось формирование у грызунов заданного направления их движения в Т — образном лабиринте, и выявление факторов влияющих на быстроту формирования условного рефлекса.
На рисунке 1, представлена схема лабиринта, который предлагалось пройти различным животным, при этом нами были применена мотивация (еда) к действию грызунов.
Рисунок 1. Схема Т — образного лабиринта
Первыми испытуемыми были крысы. Целью эксперимента являлось наблюдение «поворотных тенденций» у крыс, выявленных зоологом Гликом [3]. Ученый установи факт наличия у самки крысы правосторонней ротации в начале движения. Это объясняется «несимметричной» работой правого и левого полушария мозга крысы. Результаты первой серии экспериментов с крысой Любой представлены в таблице 2. Для нейтрализации запахов в лабиринте, которые могут определять направление движения животных, в оба коридора были установлены открытые сосуды с растительным маслом.
Таблица 2.
Результаты первой серии экспериментов с крысой Любой
№ п.п. |
Мотивация к действию |
Направление движения |
Направление движения |
|
к мотиватору |
от мотиватора |
|||
1.1 |
без мотиватора |
налево |
|
|
1.2 |
наличие семечек в правом коридоре |
налево |
|
+ |
1.3 |
наличие семечек в правом коридоре |
направо |
+ |
|
1.3 |
наличие семечек в правом коридоре |
налево |
|
+ |
1.4 |
наличие семечек в правом коридоре |
налево |
|
+ |
1.5 |
наличие семечек в правом коридоре |
направо |
+ |
|
1.6 |
наличие семечек в правом коридоре |
направо |
+ |
|
1.7 |
наличие семечек в правом коридоре |
налево |
|
+ |
1.8 |
наличие семечек в правом коридоре |
направо |
+ |
|
1.9 |
наличие семечек в правом коридоре |
направо |
+ |
|
В третьем эксперименте крыса сразу пошла направо. Казалось бы, условный рефлекс сформирован, но в седьмом эксперименте Люба снова пошла налево. Это объясняется тем, что у крыс есть «поворотные тенденции».
Анализ таблицы 3 показал, что условный рефлекс у крысы Любы сформировался к шестому повторению, но он оказался неустойчивым.
Вторая серия аналогичных экспериментов, результаты которых представлены в таблице 3, была проведена с крысой Дочей.
Таблица 3.
Результаты первой серии экспериментов с крысой Дочей
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ результатов второго эксперимента показал, что, степень формирования условного рефлекса «направления движения крысы Дочи вправо» в Т- образном лабиринте при отсутствии мотиватора с течением времени уменьшается.
Следовательно, успешность формирования условного рефлекса у крыс определяется временем воздействия мотиватора.
Результаты серии экспериментов по формированию условного рефлекса направления движения крысы Семёна в Т- образном лабиринте приведены в таблице 4.
Таблица 4.
Результаты первой серии экспериментов с крысой Семеном
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ результатов эксперимента позволяет сделать вывод о том, что у Семёна в принципе выработался условный рефлекс, но наблюдается смещённая активность. Животное не может выбрать направление и отвлекается на другие действия: умывание, обнюхивание и т.д. Зоологи отмечают наличие смещенной активности, например, у волков [4]. Это не способствует формированию условных рефлексов животных.
Следующая серия экспериментов по формированию условных рефлексов проведена с другим видом грызунов — морскими свинками. Их результаты представлены в таблицах 5и 6.
Таблица 5.
Результаты второй серии экспериментов с морской свинкой Чили
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Во время девятого эксперимента морская свинка Чили оставила в лабиринте запаховые метки.
Анализ результатов таблицы 5, говорит о том, что скорость формирования условного рефлекса именно у данной морской свинки Чили выше, чем у крыс. Чили способная свинка.
Таблица 6.
Результаты второй серии экспериментов с морской свинкой Уголёк
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Морская свинка Уголёк почуял запаховые метки, оставленные морской свинкой Чили и отказался перемещаться в лабиринте. Половое влечение самца морской свинки оказалось сильнее его пищевых инстинктов. Следовательно, различные мотиваторы при формировании условных рефлексов животных мотивируют к действию не в одинаковой степени.
В таблице 7 представлены результаты эксперимента по формированию условных рефлексов морской свинки Мускат.
Таблица 7.
Результаты второй серии экспериментов с морской свинкой Мускат
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Морская свинка Мускат плохо ориентировался в лабиринте, т. к. это самый крупный самец. Он плохо помещается в лабиринте, сжат со всех сторон, этот дискомфорт значительно замедляет скорость формирования условного рефлекса.
Следующая серия экспериментов была проведена с грызунами-песчанками. Результаты экспериментов представлены в таблицах 8 и 9.
Таблица 8.
Результаты третьей серии экспериментов с песчанкой Мася
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализируя таблицу 7, можно сделать вывод о том, что песчанка Мася не запоминает положения коридоров лабиринта, и направление движения в лабиринте выбирает случайно.
Таблица 9.
Результаты третьей серии экспериментов с песчанкой Кусей
№ п.п. |
Мотивация к действию |
Направление движения |
Направление движения |
|
к мотиватору |
от мотиватора |
|||
8.1 |
наличие семечек в левом коридоре |
направо |
|
+ |
8.2 |
наличие семечек в левом коридоре |
направо |
|
+ |
8.3 |
наличие семечек в левом коридоре |
направо |
|
+ |
8.4 |
наличие семечек в левом коридоре |
налево |
+ |
|
8.5 |
наличие семечек в левом коридоре |
направо |
|
+ |
8.6 |
наличие семечек в левом коридоре |
направо |
|
+ |
Песчанка Куся, в отличии от песчанки Маси, проявила более хорошие способности в процессе формирования условного рефлекса.
Сопоставив результаты экспериментов формирования условных рефлексов у различных животных (крыс, морских свинок, песчанок) можно сделать общий вывод: у разных животных рефлексы вырабатываются с разной степенью успешности, это определяется внешними и внутренними факторами. На основе анализа экспериментальных данных нами предложена модель формирования условных рефлексов животных, представленная на рисунке 2.
Рисунок 2. Факторы, влияющие на выработку условного рефлекса
Нами выделены инвариантные и вариативные факторы, влияющие на успешность формирования условных рефлексов. К инвариантным факторам относятся: безусловные рефлексы, возраст животного, вид животного. К инвариантным факторам мы отнесли — мотивацию, длительность процесса формирования, комфортное состояние животного.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
У некоторых животных существуют поворотные тенденции.
В целом опыт был успешен, но достоверность результатов эксперимента можно увеличить, если:
1. увеличить объем выборки животных. (Например, В.Л. Глик проверял поворотную тенденцию на 602 крысах, а в нашем эксперименте участвовало 8 лабораторных грызунов);
2. увеличить размеры лабиринта, усложнить конструкцию лабиринта;
3. использовать разновозрастных крыс;
4. удлинить длительность формирования условных рефлексов.
ВЫВОДЫ
1. Мы доказали существования у животных поворотных тенденций.
2. Мы определили, что в Т- образном лабиринте поворотные тенденции влияют на выработку условного рефлекса, который не соответствует поворотной тенденции.
3. Мы доказали, что успешность формирования условных рефлексов у животного определяется многими факторами — и внешними, и внутренними, одним их которых является вид животного. В нашем эксперименте, в целом, более успешными были крысы, но хорошими индивидуальными способностями обладала и морская свинка Чили.
4. Устойчивость сформированного условного рефлекса «направления движения крысы вправо» в Т- образном лабиринте при отсутствии мотиватора с течением времени уменьшается.
5. Успешность формирования условного рефлекса у крыс определяется
6. временем воздействия мотиватора.
7. Различные мотиваторы при формировании условных рефлексов животных мотивируют к действию не в одинаковой степени.
8. Дискомфорт, который испытывает животное, значительно замедляет скорость формирования у него условного рефлекса.
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРИМЕНТОВ НИ ОДНО ЖИВОТНОЕ НЕ ПОСТРАДАЛО.
Список литературы:
1.Зорина З.А., Полетаева И.И. Индивидуально-приспособительная деятельность животных: ассоциативное обучение, когнитивные процессы — [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: http BiblioFond.ru›detail.aspx?id=101534 (дата обращения: 8.10 2012 г).
2.Словарь физиологических терминов / отв. ред. Газенко О.Г. — М.: «Наука», 1987. — 448 с.
3.Удалова Г.П., Карась А.Я. Ассиметрия направления движения у беспозвоночных: [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: http http://cerebral-asymmetry.narod.ru/Udalova.htm (дата обращения: 7.10.2012 г).
4.Крушинский Л.В. Поведение волка // Волк. — М.; Наука, 1980. — 218 с.
дипломов
Комментарии (7)
Оставить комментарий