МАЛЬТУЗИАНСТВО И ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Афанаскина Александра

класс 10 «В», школа № 150, г. Красноярск

Рактович Надежда Сергеевна

научный руководитель, педагог второй категории, преподаватель географии, школа № 150, г. Красноярск

Введение

На протяжении многих веков человечество постоянно увеличивает свою численность в мире, тем самым создает себе дополнительные проблемы. К ним относят — нехватку природных ресурсов, продуктов питания, увеличение выбросов промышленных отходов и т. д. Уже с того времени некоторые ученые стали задумываться о том, к чему может привести столь бурный рост народонаселения. Как говорил Д. Стюарт [10, с. 159] идет речь даже о чем-то вроде экономического  отбора, то есть страна наполняется жителями за счет бедных слоев населения, он отличал физическую неспособность прокормления данною страною данного числа людей от моральной невозможности, обусловливаемой общественными отношениями.

Актуальность выбранной темы на данный период стоит достаточно остро, так как в современный период развития человечества значимость увеличения численности населения отдельных стран и Красноярского края в частности большая в рамках разумной демографической политики.

Проблемой исследования является то, что переступив порог численности населения в 7 млрд человек современный мир и край в частности, не останавливает процесс увеличения численности населения региона, даже при разумной миграционной политики края.

Целями моей работы является изучение теории Мальтуса и ее отражение в современной демографической ситуации в Красноярском крае. Основными задачами моей работы будут являться:

·  изучить теории Мальтуса, раскрыть ее особенности;

·  рассмотреть демографическую ситуацию в Красноярском крае за 2010 год;

·  проанализировать статистические данные по демографическим показателям.

Гипотеза нашей работы состоит в несоответствии реалий демографической ситуации в крае и теории Мальтуса.

Основные положения теории Мальтуса

В своей книге Т. Мальтус определяет закон народонаселения как проявление во всех живых существах постоянного стремления «размножаться быстрее, чем это допускается, находящимися в их распоряжении количеством пищи». И именно исследованию последствий этого «великого и тесно связанного с человеческой природой закона, действовавшего неизменно со временем происхождения обществ», Мальтус посвящает свой труд.

Автор стремился приложить закон о народонаселении к разъяснению некоторых теорий относительно усовершаемости человека и общества — теории, на которое сосредотачивалось в то время общественное внимание. Мальтус стремился показать несбыточность мечтаний о таком общественном устройстве, где противоречия между ними были преодолены.

По существу, сама теория состоит из 4 положений:

1) человечеству свойственно явление к абсолютному перенаселению. «Причина бедности в плодовитости населения, а не в социальных условиях жизни» то есть увеличение численности людей опережает рост производства продовольствия;

2) проблема перенаселения выдается как общечеловеческая (глобальная), то есть следует рассматривать виды стран по уровню развития экономики не отдельно, а в совокупности — развитые и развивающиеся в мировом масштабе;

3) данная проблема не временна, а как явление постоянное — «Закон народонаселения»;

4) пути решения проблемы воздержание от брака и воздержание в браке.

Цель, которую ставит он перед собой, состоит не столько в предложении проектов улучшения, сколько в указании необходимости довольствоваться способами улучшения, предполагаемые природой. Суть «закона» народонаселения состоит в постоянном стремлении, свойственным всем живым существам, распоряжаться количеством пищи. Причем это закон действует во все времена и при возможных условиях, в которых жил или продолжает жить человек.

Мальтус постоянно выступал за всяческое ухудшение в положении и без того нищенских слоев населения. В своем повествовании он ратовал за отмену законодательства о бедных, указывая, что надо издать законы, по которым в приходских пособиях будет отказано детям, родившимся от браков, заключенным год спустя после объявления этих законов. Автор требовал, чтобы незаконнорожденных вовсе не принимали на попечение прихода, наконец, чтобы бедным решительно отказали в их «воображаемом праве» рассчитывать на помощь общества, что можно увидеть на рисунке 1.

Рисунок 1. График соотношения численности населения и продовольствия

Таким образом, Мальтус обвинял самих людей во всех их жизненных проблемах, при этом приводя железные факты для доказательства сего момента своего повествован6ия. Он стремился показать, к чему приведет увеличение численности населения при неизменном подходе к производительности труда, как данный процесс повлияет на экономическое развитие страны.

Подводя итог, говоря о самой работе Мальтуса, следует сказать, что он попытался сопоставить гипотетическую способность населения к росту в определенном темпе фактической невозможности увеличивать продовольственные ресурсы тем же темпом.

Основной вывод в «Опыте о законе народонаселения», состоит в следующем: «Главная и постоянная причина бедности мало или вовсе не зависит от образа правления или от неравномерного распределения имущества; не во власти богатых доставить бедным работу и пропитание, поэтому бедные по самой сущности вещей не имеют права требовать от них того и другого. Эти важные истины вытекают из закона народонаселения.

Демографическая ситуация Красноярского края

В 2010 году в демографическом развитии Красноярского края имели место позитивные сдвиги. Характеризуя ее в своей работе мы будем давать ее характеристику по следующим показателям: естественное движение населения, заболеваемость населения и миграции населения в крае.

Численность постоянного населения края на 1 января 2011 года составила 2826,5 тыс. человек и с начала года увеличилась на 2,6 тыс. человек, или на 0,1 % как видно на таблице 1.

Таблица 1.

Динамика численности населения края

Доля городского населения в крае немного выше среднероссийской, в переходный период она медленно росла. Однако подавляющее большинство городских поселений (67 из 71) — средние и малые города, поселки городского типа, не способные организовать вокруг себя столь обширное пространство. В крае можно выделить несколько ареалов сплошного расселения. Почти треть населения проживает в столице края — Красноярске, который утратил шанс стать городом — «миллионером», и в четырех пригородных районах с городами Сосновоборск, Емельяново, Березовка и Дивногорск. На юге выделяются Канский, Ачинский и Минусинский ареалы, в среднем течении Енисея — Енисейско — Лесосибирский, за Полярным кругом — Норильский промышленный район. Все перечисленные ареалы расселения занимают менее 10 % территории края (без автономных округов), крупных и средних городов за их пределами нет. В Красноярском крае большая часть населения проживает в городах. Эта тенденция наметилась несколько десятилетий назад, в связи с ростом темпом промышленности и развитии инфраструктуры города.

Рисунок 2. Естественное движение населения

Устойчивую тенденцию приобрело увеличение числа родившихся, число которых составляет в крае в 2010 году составило 38,5 тыс. как мы видим на рисунке 2. Воспроизводственные характеристики населения края по-прежнему сохраняют более благоприятные по сравнению со среднероссийским уровнем значения. В крае: — более высокая рождаемость — 13,6 человек на 1000 жителей в 2010 году по сравнению с 12,6 человек на 1000 жителей по России (в 2009 года 13,2 и 12,4 человек соответственно);

более низкая смертность населения — 13,5 человек на 1000 жителей за 2010 года по сравнению с 14,3 человек на 1000 жителей по России (в 2009 года 13 и 14,2 соответственно).

Второй год подряд в Красноярском крае отмечается естественный прирост населения — 0,1 человека на 1000 жителей, в среднем по России отмечена естественная убыль населения — 1,7 человек на 1000 жителей.

Таким образом, современная демографическая ситуация хоть и не совсем устойчиво развивается по ряду причин, но процесс воспроизводства населения понемногу увеличивается хоть и небольшими темпами.

Распространенные заболевания края

Улучшились основные медико-демографические показатели: смертность от болезней системы кровообращения снизилась на 2,5 %, от внешних причин смерти (случайных отравлений алкоголем, самоубийств, транспортных травм) — на 10,1 %; новообразований — на 3,9 процента, как показано в таблице 2.

Таблица 2.

Распределение умерших в трудоспособном возрасте по причинам смерти (на 100 тыс. человек населения трудоспособного возраста)

Большим количеством случаев заболеваний в 2010 году являлись кишечные инфекции, что говорит о недоброкачественности продуктов питания. Далее приходится на острые инфекции верхних дыхательных путей и на вирусные гепатиты, особенно гепатит А. Все эти заболевания говорят не только о состоянии продуктов нашего региона, но и о осведомленности население как правильно хранить и употреблять их и экология наших городов в крае. Данные показатели можно увидеть на рисунке 3 (приложение 1).

Следует отметить, что рост злокачественных новообразований имеет тенденцию к увеличению. Зарегистрировано 9175 человек в крае, что немного увеличилось с предыдущим отчетным периодом. Лидирующие позиции занимают злокачественные новообразования трахеи, бронхов и легкого (1240 человек), на втором месте находятся новообразования кроветворной ткани (532 человека) и на третьем месте — новообразования почек (364 человека). Все это говорит не только о плохом состоянии экологии региона, но и о сбое организмов людей на генетическом уровне. Как отражено на рисунке 4 (приложение 2).

Миграции края

Реальное влияние на численность и состав населения, кроме естественного движения населения, оказывает миграция.

Для Красноярского края характерна высокая активность миграционных процессов. Начиная с 2007 года, в крае наблюдается положительное сальдо миграции. Так, в 2007 году миграционный прирост составил 866 человек, в 2008 году — 1542 человека, в 2009 году — 3626 человек, в 2010 — 2226 человек. Среди мигрантов значительное большинство составляют люди в трудоспособном возрасте. Основу миграционных перемещений населения края составляют внутрикраевые (62,6 % от общего числа прибывших и выбывших). В 2010 году из Красноярского края в другие регионы России выехали 21,1 тыс. человек, прибыло из других регионов России около 18 тыс. мигрантов. Что отражено в таблице 3.

Таблица 3.

Миграция населения Красноярского края в 2010 году (человек)

В 2010 году в Красноярский край общее число мигрантов составило 5984 человек. В географии миграции следует отметить страны СНГ (Казахстан, Украина) и государства Средней Азии (Таджикистан и Киргизия). Как показано на рисунке 5 (приложение 3).

Таким образом, миграционный приток в Красноярский край увеличивается ежегодно как из стран соседей России и края, так и из регионов страны.

Демографическая политика

Основной вектор развития семейной политики Красноярского края направлен на стимулирование рождаемости. И это даёт свои результаты. В 2010 году, как и в 2009, родилось более 38 тысяч детей, это почти на 2 тысячи человек больше, чем в 2008 году. Один из важнейших вопросов сегодня — тема демографической политики. Буквально через несколько лет мамочками станет поколение тех, кто родился в девяностые годы. Их мало, соответственно, нас ждёт демографический спад. Важно сохранить их здоровье.

В регионе уделяется большое внимание развитию системы общего и дошкольного образования, модернизации здравоохранения, развитию детской медицины. В крае созданы детские центры здоровья. Улучшилась работа по диагностике заболеваний новорожденных

Приоритетным направлением семейной политики в Красноярском крае является повышение уровня жизни семей с детьми. В 2010 году из краевого бюджета выделено около 2 млрд рублей на оказание дополнительной поддержки семей, имеющих детей. В регионе принят закон края по предоставлению многодетным гражданам бесплатно в собственность земельных участков, а также о выплате регионального материнского капитала при рождении третьего и последующих детей. Так же следует отметить увеличение числа детей — сирот до 70 %, которые растут в приемных семьях.

В заключении скажем, что основными целями деятельности всех министерств, служб и ведомств, занимающихся проблемами семьи и детства будут являться: здоровье, безопасность жизни детей и подростков; обеспечение прав детей на семью, жилье и качественное образование; компетентное родительство; развитие талантов нового поколения, поддержка детских и подростковых инициатив.

Заключение

Подводя итог вышесказанному в нашей работе, следует отметить следующее: Т.Р. Мальтус попытался направить человечество на «праведный путь», по его мнению, в целях самосохранения в разумных пределах. Он утверждал, что с такими огромными темпами человечество не сможет обеспечить себя продовольствием и сырьевыми ресурсами природы. Мальтус также раскрыл причины последствий, ведущие к столь бесконтрольному увеличению численности народонаселения. На род человеческий влияют законы природы, но никто не хочет воспользоваться ими разумно, оставляя после себя здоровое потомство, которому будет чем прокормиться.

Мы считаем, что на современном этапе развития человечество задумается о данной проблеме путем ужесточения «демографической политики» в некоторых странах, и в частности в Красноярском крае. И наоборот введет социальные и экономические программы для увеличения численности населения там, где это необходимо. Важнейшей предпосылкой для решения проблемы регулирования роста народонаселения выступают глубокие социальные и духовные преобразования, подъем материально — культурного уровня народов. При этом речь идет не о принудительном мальтузианском ограничении рождаемости, а о ряде мер, благодаря которым в одних регионах рост населения должен ускориться, а в других — несколько замедлиться.

Получены сведения о современной демографической ситуации Красноярского края, его основных показателях и перспективы развития демографической политики. Изучение данной теме может быть использовано на уроках географии в рамках изучения географии населения России, в частности Восточной Сибири, на примере Красноярского края.

Приложение 1.

Рисунок 3. Заболеваемость населения края инфекционными и паразитарными болезнями

Приложение 2.

Рисунок 4. Заболеваемость населения злокачественными новообразованиями

Приложение 3.

Рисунок 5. Международная миграция

Список литературы:

1. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация — Мысль, 1988. — 391 с.

2. Валентей Д.И.Основы теории народонаселения. 1973 г.

3. Валентей Д.И. Теория и политика народонаселения М.: Кнорус, 1967. — 150 с.

4. Гладкий Ю., Лавров С. Экономическая и социальная география. М.: Просвещение, 1993. — 200 с.

5. Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении. М.: 1987. — 215 с.

6. Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении: Антология экономической классики. М.:, 1993. — 200 с.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2-е изд. Т 5. М.: 1975. — 240 с.

8. Попов А.Я. Современное мальтузианство М.: 1960. — 350 с.

9. Рубин Я.И. Теория народонаселения. М.: 1970. — 92 с.

10. Стюарт Д. очерки философии и социологии Англии ХIХ в. М.: 1975. — 250 с.

11. Электронный ресурс — Режим доступа: — URL: http://www.krasstat.gks.ru/default.aspx (дата обращения: 12.15.2011)

12. Электронный ресурс — Режим доступа: — URL: http://www.krskstate.ru (дата обращения: 05.01.2012)