РОЛЬ  ОКОЛОВОДНЫХ  ПАУКОВ  (ARANEI)  В  РЕГУЛЯЦИИ  ЧИСЛЕННОСТИ  НАСЕКОМЫХ

Хабиев  Гаджимурад  Наибсултанович

студент  5  курса,  кафедра  зоологии  ДГУ,  Республика  Дагестан,  г.  Махачкала,

E-mail:  genom90@mail.ru

Гасанова  Наргиз  Магомедсаидовна

научный  руководитель,  канд.  биол.  наук,  ДГУ,  г.  Махачкала

ROLE  OF  PARACTIC  SPIDERS  (ARANEI)  IN  REGULATION  OF  NUMBER  OF  INSECTS

Выявлено  значение  пауков  околоводного  биотопа  в  регуляции  численности  насекомых,  установлен  видовой  состав  околоводных  пауков.

Revealed  a  value  of  spiders  of  an  paractic  biotope  in  regulation  of  number  of  insects,  established  the  specific  structure  of  paractic  spiders.

Ключевые  слова:  пауки,  Дагестан,  роль  пауков.

Keywords:  spiders,  Dagestan,  role  of  spiders.

Цель  работы:  выяснить  значение  околоводных  тенетных  пауков  в  регуляции  численности  насекомых.

Введение.

Многие  исследователи  отмечали  огромную  роль  пауков  в  природе,  заключающуюся  в  регуляции  численности  насекомых  [4,  6,  7,  8,  9,  19,  и  др.].  При  этом  особо  подчеркивается  практическая,  важная  для  человека,  сторона  этого  явления  —  массовое  уничтожение  насекомых,  вредных  в  медицинском  [20]  и  сельскохозяйственном  [1,  2,  6,  7,  11,  14,  24  и  др.]  отношении.

Известно,  что  к  эктопаразитам  и  переносчикам  трансмиссивных  заболеваний  относятся  комары  (род  Culex  и  Anopheles)  и  мошки  (Simulium)  [6].  Так,  представители  рода  Anopheles  переносят  в  своем  теле  возбудителя  малярии,  а  рода  Culex  —  возбудителей  лихорадки  Нила. 

Множество  работ  различных  исследователей  посвящены,  как  роли  пауков  в  истреблении  вредных  членистоногих  отдельных  агроценозов  [1,  2,  10  и  т.  д.],  так  и  изучению  питания  отдельных  видов  пауков  [12,  14,  16,  21  и  др.].  При  этом  особое  внимание  уделяется  паукам-герпетобионтам  и  хортобионтам:  Agelenidae  [14,  с.  21],  Thomisidae  [16],  Lycosidae  [4,  15,  24,  25],  Gnaphosidae  [19].

О  роли  же  пауков  —  тенетников  (Araneidae,  Linyphiidae,  Tetragnathidae)  написано,  относительно  первой  группы,  очень  мало  [8,  с.  20].

Между  тем  роль  тенетников  видится  намного  большей,  т.  к.  один  паук  способен  по  некоторым  данным  уничтожить  количеств  насекомых,  в  50  раз  превышающее  его  пищевую  потребность  [5].

Далее  отмечается,  что  пауки  могут  быть  использованы,  как  средство  биологической  борьбы  с  вредными  насекомыми  [9,  17,  20]  и  приводятся  примеры  успешного  внедрения  этого  метода  в  мексиканских  поселениях  [7]  и  сельском  хозяйстве  [17].

Мало  внимания  обращается  вообще  на  пауков-обитателей  околоводных  биотопов,  и  в  частности  тенетников.  Между  тем  жизненный  цикл  комаров  связан  непосредственно  с  водой:  они  в  ней  размножаются.  Учитывая  все  это,  мы  решили  провести  изучение  вклада  пауков-тенетников  в  регуляцию  численности  насекомых.

Методы  и  методика.

Исследование  фауны  пауков-тенетников  околоводного  биотопа  проводилось  в  августе  2012  г.  в  окрестностях  с.  Дылым  Казбековского  района  (р.  Дагестан).  Исследование  проводилось  маршрутным  способом.  Общая  длина  исследованного  берега  реки  составляет  около  1,5  км.  Осматривалась  прибрежная  растительность,  произрастающая  в  1  м  от  берега,  на  предмет  наличия  паутин.  На  каждой  паутине  подсчитывалось  количество  пойманных  в  нее  насекомых.  Видовую  принадлежность  паутин  было  легко  определить,  т.  к.  почти  на  каждой  паутине  или  в  стороне  на  растении  сидел  паук.  Те  малочисленные  паутины,  на  которых  не  было  пауков,  определялись  визуально  по  аналогии  с  другими  сетями.  Всего  было  осмотрено  более  100  паутин.  При  этом  в  результаты  исследования  включены  только  паутины,  на  которых  были  обнаружены  жертвы.

Биотоп  —  околоводный,  речной  с  преобладанием  хвоща.

Результаты.

Обнаружено  10  видов  пауков  из  9  родов  и  6  семейств  (табл.  1).

Таблица  1.

Виды  пауков-тенетников,  обнаруженные  непосредственно  в  прибрежной  части

Как  видно  из  таблицы  преобладают  семейства  Araneidae  (3),  Linyphiidae  (2)  и  Tetragnathidae  (2).

Таблица  2.

Соотношение  обнаруженных  на  сетях  насекомых  у  различных  видов  пауков

На  одну  сеть  у  разных  видов  приходится  от  1  (U.  walckenarius  (Latr.,  1806))  до  42  (A.  diadematus  (Cl.,  1757))  насекомых.

Результаты  указывают  на  то,  что  главную  роль  в  поддержании  численности  комаров  и  мошек  на  данном  биотопе  играют  представители  вида  A.  diadematus  (Cl.,  1757),  что  обусловлено  их  многочисленностью,  а  также  размером  и  расположением  паутины:  они  располагаются  как  среди  травы,  так  и  на  кустарниках  и  деревьях.  Несмотря  на  то,  что  паутина  A.  bruenichi  (Scop.,  1772)  больше,  общее  число  пойманных  насекомых  ниже,  потому,  что  численность  пауков,  а  значит  и  численность  паутин  низкая.

Особое  значение  именно  околоводных  видов  пауков  состоит  в  том,  что  они  снижают  численность  насекомых  (комаров,  мошек)  на  ювенальном  этапе  (почти  все  найденные  на  сетях  комары  были  ювенальными  формами),  прежде  чем  те  станут  половозрелыми  и  успеют  отложить  яйца.  Таким  образом,  пауки  околоводного  биотопа  «уничтожают»  также  потенциально  возможное  потомство  комаров. 

Список  литературы:

1. Анчипанова  Я.Я.,  Штернбергс  М.Т.  Питание  доминантных  видов  пауков  агроценоза  яблони//Труды  Латв.  СХА,  1987,  237  с.
2. Ашикбаев  Н.Ж.  Фауна  пауков  пшеничных  полей  и  их  трофические  связи  в  условиях  Кустанайской  области.  Автореф.  канд.  дисс.,  Л.,  1976,  18  с. 
3. Волконский  Е.В.  Динамика  численности  и  фенология  пауков  Araneus  diadematus  Clerck,  1757  (Aranei,  Araneidae)  различных  биотопов  Алтайского  региона,  2011.
4. Волконский  Е.В.,  Эколого-фаунистический  обзор  пауков-волков  (Aranei,  Lycosidae)  Северного  Алтая,  2006.
5. Волковский  Е.В.,  Романенко  В.Н.,  Население  пауков  (Aranei)  напочвенного  яруса  горных  котловин  Алтайского  региона  Вестник  Томского  государственного  университета,  2010.
6. Догель  В.А.  Зоология  беспозвоночных:  Учебник  для  ун-тов/Под  ред.  Проф.  Полянского  Ю.И.-7-е  изд.,  перераб.  И  доп.  —  М.:  Высш.  Школа,  1981.  —  606  с.
7. Иванов  А.В.  Пауки,  их  строение,  образ  жизни  и  значение  для  человека.  Л.:  ЛГУ,  1965,  304  с.
8. Карташев  А.Г.,  Карташева  А.А.  Структура  ловчих  сетей  пауков-кругопрядов:  моногр.  /  Томск:  Томск.  Гос.  ун-т  систем  упр.  и  радиоэлектроники,  2009.  —  120  с.
9. Ковблюк  Н.М.  Каталог  пауков  (Arachnida  Aranei)  Крыма,  2003.
10. Леготай  М.В.  Пауки  и  их  место  в  агроценозах  //  Исследования  по  энтомологии  и  акарологии  на  Украине.  Киев,  1980.
11. Леготай  М.В.  Пауки  на  капустных  полях  Закарпатья//Энтомофаги  вредителей  растений,  1984.
12. Межжерин  В.А.  О  питании  Sorex  araneus  L.  и  Sorex  minutus  L.//Зоологический  журнал.  Т.  37.  Вып.  5.,  1958.
13. Мельничнова  Э.Ф.,  Беспятых  А.В.,  Арахнофауна  республики  Татарстан  По  результатам  исследований  2004—2008  гг.  Разработка  и  создание  сайта  «Фауна  пауков  республики  Татарстан»,  Ученые  записки  Казанского  государственного  университета,  Т.  151,  кн.  2,  2009.4. 
14. Полчанинова  Н.Ю.  К  изучению  питания  паука  Agelena  labyrinthica  (C1.)  (Agelenidae)  в  агроценозах//Фауна  и  экология  пауков,  скорпионов  и  ложноскорпионов  СССР  /  Тр.  Зоол.  ин-та  АН  СССР.  1990.  Т.  226.
15. Романенко  В.Н.,  Чередова  В.В.,  Охотничье  поведение  свободноживущих  пауков,  Биологический  институт  Томского  государственного  университета  (г.  Томск),  2009.
16. Рязанова  Г.И.,  Джангилъдин  Т.Ю.  Спектр  жертв  паука  Misumena  vatia  (Clerck,  1758)  (Thomisidae)  в  природе  и  факторы,  его  определяющие.  Издательство  МГУ,  2005. 
17. Сейфулина  Р.Р.  Пауки  (Arachnida,  Aranei)  как  агенты  биологического  контроля,  МГУ  им.  М.В.  Ломоносова,2011.
18. Тарабаев  Ч.  К.  О  трофоэкологии  пауков//Фауна  и  экология  пауков  СССР.  Тр.  ЗИН  АН  СССР.  Т.  139.  1985.
19. Тунёва  Т.К.,  Биоразнообразие  пауков  сем.  Gnaphosidae  фауны  Урала,  Екатеринбург,  2006.
20. Тыщенко  В.П.  Определитель  пауков  европейской  части  СССР.  Л.:  Наука,  1971,  281  с.
21. Aitchison  C.W.  Feeding  and  growth  of  Coelotes  atropos  (Araneae,  Agelenidae)  at  low  temperatures//Journal  of  Arachnology.  Vol.  9.  №  2.  P.  327—330,  1981.
22. Eugene  R.  Miliczky,  David  R.  Hortonand  Carrol  O.  Calkins,  Observations  on  phenology  and  overwintering  of  spiders  associated  with  apple  and  pear  orchards  in  south-central  Washington,  Yakima  Agricultural  Research  Laboratory,  2008.
23. Greenstone  M.H.  Spider  predation:  How  and  why  we  study  it//J.  Arachnology.  1999.  Vol.  27,  №  1.  P.  333—342.
24. Holmberg  R.G.,  Turnbull  A.L.  Selective  predation  in  a  euryphagous  invertebrate  predator  Pardosa  Vancouveri  (Arach-nida:  Araneae)//Can.  Entomol.  1982.  Vol.  114.  P.  243—257.
25. Ortega-Escobar  J.  Quantitative  and  qualitative  analys  is  of  the  predatory  behaviour  of  Lycosa  fasciiventris    Dufour.  (Araneae,  Lycosidae)  //  Biol.  Behav.  1985.  Vol.  10,  №  1  Р.  55—65. 
26. Robert  S.  Pfannenstiel  Spider  predators  of  lepidopteran  eggs  in  south  Texas  field  crops,  USDA-ARS,  2413  E.  Hwy  83,  Weslaco,  TX  78596,  USA,  2008.
27. Stratton  G.  Behavioral  studies  of  wolf  spider:  a  review  of  recent  research  //  Rev.  arachnol.  1985.  Vol.  6,  №  2.  P.  57—70.